Nirvana c cooooollll!!!!!!

• erased
• Custom Total utilisateur

• #15
• Publié par
  erased le 02 Juil 2004, 23:19

oui


c'est pas un mustang?

• BrianaMolko

• #16
• Publié par
  BrianaMolko le 02 Juil 2004, 23:20

Nan nan, il a raison...

• "Hooka Hey !"
• Custom Cool utilisateur

• #17
• Publié par
  "Hooka Hey !" le 07 Juil 2004, 00:50

En plus, c'est une guitare pour droitier, or, tout le monde sait que cobain était gaucher (comme mouah ).
dites le moi si je me trompe

"Pour les gros et les petits torses, quatre-vingt-quatorze..."

• blue furs
• Custom Cool utilisateur

• #18
• Publié par
  blue furs le 07 Juil 2004, 00:53

tu te trompes les cordes sont inversées

She started shakin' to that fine, fine music
You know, her life was saved by rock'n'roll

• cli
• Vintage Cool utilisateur

• #19
• Publié par
  cli le 07 Juil 2004, 00:55

ça peut pa être la guitare de la photo curt etait gaucher !

http://www.easypanel.fr

http://www.myspace.com/easypanel

• blue furs
• Custom Cool utilisateur

• #20
• Publié par
  blue furs le 07 Juil 2004, 00:59

cli a écrit :

ça peut pa être la guitare de la photo curt etait gaucher !

les cordes sont montées a l envers

She started shakin' to that fine, fine music
You know, her life was saved by rock'n'roll

• Doc Loco
• Vintage Supra utilisateur

• #21
• Publié par
  Doc Loco le 07 Juil 2004, 01:01

cli a écrit :

ça peut pa être la guitare de la photo curt etait gaucher !

Relis plus haut, ou regarde mieux: les cordes sont inversées, et placées pour un gaucher (à la Hendrix).

Très chouette gratte, la Musicmaster, ça a été ma première Fender .

• cli
• Vintage Cool utilisateur

• #22
• Publié par
  cli le 07 Juil 2004, 01:01

ah ok. mais jle vu jouer une fois en video et c'était sa main droite qui était sur le manche.

http://www.easypanel.fr

http://www.myspace.com/easypanel

• "Hooka Hey !"
• Custom Cool utilisateur

• #23
• Publié par
  "Hooka Hey !" le 07 Juil 2004, 01:04

ah oui tiens, au temps pour moi

"Pour les gros et les petits torses, quatre-vingt-quatorze..."

• Doc Loco
• Vintage Supra utilisateur

• #24
• Publié par
  Doc Loco le 07 Juil 2004, 01:11

cli a écrit :

ah ok. mais jle vu jouer une fois en video et c'était sa main droite qui était sur le manche.

Tu le fais exprès, là?

Bon, allons-y progressivement: c'est une guitare de droitier, mais que Kurt utilisait (comme hendrix avec sa strato) en gaucher (donc main droite sur le manche et main gauche qui gratouille); c'est pour ça que les cordes sont inversées sinon les cordes aigûes seraient en haut et les basses en bas (encore que c'est ainsi qu'Albert King jouait). Capice?

• blue furs
• Custom Cool utilisateur

• #25
• Publié par
  blue furs le 07 Juil 2004, 01:18

Doc Loco a écrit :

cli a écrit :

ah ok. mais jle vu jouer une fois en video et c'était sa main droite qui était sur le manche.

Tu le fais exprès, là?

Bon, allons-y progressivement: c'est une guitare de droitier, mais que Kurt utilisait (comme hendrix avec sa strato) en gaucher (donc main droite sur le manche et main gauche qui gratouille); c'est pour ça que les cordes sont inversées sinon les cordes aigûes seraient en haut et les basses en bas (encore que c'est ainsi qu'Albert King jouait). Capice?

hahaha merci paske je desesperais la...j avais plus envie de repondre

She started shakin' to that fine, fine music
You know, her life was saved by rock'n'roll

• Frthsvn
• Vintage Cool utilisateur

• #26
• Publié par
  Frthsvn le 07 Juil 2004, 09:21

GodSpeed a écrit :

c'est un fake ??? y'a même le blog

tu as été sur son blog pour dire ça ??

• nesquick
• Custom Cool utilisateur

• #27
• Publié par
  nesquick le 07 Juil 2004, 10:27

Nirvana était un groupe faible. c'était juste de la pop-grunge pour pré-ado de 14 ans.
A mettre dans le même placard que Sum41.

• Spiff51
• Vintage Cool utilisateur

• #28
• Publié par
  Spiff51 le 07 Juil 2004, 10:34

nesquick a écrit :

Nirvana était un groupe faible. c'était juste de la pop-grunge pour pré-ado de 14 ans.
A mettre dans le même placard que Sum41.

Tu cherches pas des amis toi

Ok Nirvana c'est pas le summum de la technicicté mais ranger ça dans le même tiroir que SUM 41 t'y vas un peu fort
Sum 41 n'a pas marqué toute une génération Et Le chanteur de sum 41 (je connais même pas son nom) a moins de charisme que Kurt.. Ah nan la t'y vas trop fort Nan mais

• blue furs
• Custom Cool utilisateur

• #29
• Publié par
  blue furs le 07 Juil 2004, 10:44

putain n importe koi les mecs...faut remettre ca dans le contexte
nirvana a commencé a la fin des années 80 genre 89 ou 88..ecoutez ce qui se faisait a cette epoque pour pouvoir comparer...c etait la claque a l epoque avec sonic youth et neil young aussi....
sum41 ils s aventurent dans rien et ne prennent aucun risque pask ils nottre oreille est habitué a ce son..ils ont 15 ans de retard koi

She started shakin' to that fine, fine music
You know, her life was saved by rock'n'roll

• NS Camus
• Custom Cool utilisateur

• #30
• Publié par
  NS Camus le 07 Juil 2004, 11:33

nesquick a écrit :

Nirvana était un groupe faible. c'était juste de la pop-grunge pour pré-ado de 14 ans.
A mettre dans le même placard que Sum41.

est il nécéssaire de commenter ce message stupide et dénué d'intéret

ou bien cest une jouissance pour toi de te faire maltraité/agréssé par bcp de forumeurs...

Pensez a utiliser la fonction recherche.
Mettre des titres explicites