"chinese democracy": plusieurs infos!

Rappel du dernier message de la page précédente :
Nestor666
je comprend ce qu'un type comme bach va s'emmerder avec un guignol comme axl enfin bref)
"I'm just inspired by everyday life. I find it very wondrous. There is so much to reflect upon, to write about, to dream about, and to hope for."

Joe Satriani
lemg
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #2086
  • Publié par
    lemg
    le
Nestor666 a écrit :
je comprend ce qu'un type comme bach va s'emmerder avec un guignol comme axl enfin bref)


Es-tu sûr qu'ils aient des comprtements si différents ? :mdr:
(Parce que j'imagine que la remarque était "je comprends pas ce qu'un type..."
lemgement lemg
irowhat
  • Vintage Total utilisateur
the compulsions a écrit :
irowhat a écrit :
Putain! Il a pris cher le 'sieur Axl...

Il ressemble de plus en plus à James Hetflield, en plus petit, moins gros et un peu plus jeune. Il a une tête de shériff du texas.


Oui, je trouve surtout que le chirurgien à raté le boulot!!
jofromlille
El mamar a écrit :
tiens au fait pourquoi ils ne peuvent plus se blairer les deux?


c'est la faute d'Axl, il est roux... c'est le signe du diable, il est fondamentalement mauvais.

C'est une joke...pas de polemique
Steb.
  • Custom Top utilisateur
lemg a écrit :
Non, ce qu'il veut dire, c'est que tu as déjà posté le commentaire de Bach il y a plusieurs jours, page 200.


c'est exact
jofromlille
the compulsions a écrit :
Je pense qu'il faut savoir tourner la page (au bout de 12 ans quand même, il serait temps!), personne ne pourra jamais rien y faire, personne ne pourra les forcer à retravailler ensemble si ils ne peuvent plus se supporter...


J'ai tourné la page, il y a déja 12 ans...
Je veux pas que Slash retourne avec Axl...sinon je ne pourais plus écouter de disque avec Slash avant longtemps.
jeanpatate
en attendant, s'il y avait une reformation, même ponctuelle avec les guns d'appetite, je foncerais!! à ce titre, un article sympa:
http://www.therockradio.com/20(...).html
(j'ai toujours aussi préféré Adler à Sorum)

the compulsions, pour remettre un peu de sous dans la machine, tu fais un micro trottoir, pour 9 personnes sur 10, les guns resteront le groupe d'appetite et des illusions, au moins jusqu'à chinese democracy s'il sort un jour (je l'espère pour toi)
Doc Loco
Oränge ESP a écrit :
Pourquoi ne cherche-t-il pas a jouer sous son propre nom, AXL ROSE ?

c'est naze de garder le nom GNR qui ne signifie plus aujourd'hui grand chose.


La raison est tellement simple: la license "Guns & roses" génére plus de pognon et attire plus de benêts qui, peu intéressé par la musique en général, ne savent même pas que c'est une coquille vide avec simplement le portier qui est resté pour faire ... illusions .
In rod we truss.

"It's sink or swim - shut up!"

Mon best of 2025 de la scène rock japonaise et coréenne
https://www.guitariste.com/for(...)47681
CellarDoor
Doc Loco a écrit :
Oränge ESP a écrit :
Pourquoi ne cherche-t-il pas a jouer sous son propre nom, AXL ROSE ?

c'est naze de garder le nom GNR qui ne signifie plus aujourd'hui grand chose.


La raison est tellement simple: la license "Guns & roses" génére plus de pognon et attire plus de benêts qui, peu intéressé par la musique en général, ne savent même pas que c'est une coquille vide avec simplement le portier qui est resté pour faire ... illusions .


Carrément !!!
Il reste qui dans le navire ??? Axl et Dizzy c'est bein ça ? (entre Izzy et Dizzy j'ai du mal je confond tout le temps mais je crois que c'est bien ça). Sachant que seul Axl était là au départ du groupe, il ne reste plus personne du groupe d'origine. EN plus tu le dis toit même The Compulsions, le groupe a changé, évolué, et est passé selon tes propres termes à la modernité donc pourquoi ne pas changer de noms ? 9a stoperais tous ces putains de polémiques ... et par respect pour slash et les autres (au hasard Izzy ...) il devrait le faire.
Après tu dis qu'il s'agit d'un groupe et tu as raison mais il peut l'appeller autrement ... "TC/CD"("The Chronicles of chinese democracy" ....) ça simplifierait tout non ?
jofromlille
Doc Loco a écrit :
Oränge ESP a écrit :
Pourquoi ne cherche-t-il pas a jouer sous son propre nom, AXL ROSE ?

c'est naze de garder le nom GNR qui ne signifie plus aujourd'hui grand chose.


La raison est tellement simple: la license "Guns & roses" génére plus de pognon et attire plus de benêts qui, peu intéressé par la musique en général, ne savent même pas que c'est une coquille vide avec simplement le portier qui est resté pour faire ... illusions .


Exactement ce que j'ai laissé pensée dans un de mes précedents posts. Axl ne ferait pas mieux ni pire avec le nom d'Axl Rose sur un disque ou une affiche. Après tout, les gens qui vont aujourd'hui à des concerts de GNR sont là essentiellement pour lui.


Mais bon, comme dirait un fan célébre, Guns'n roses existait avant Slash, il existera après...
CellarDoor
jofromlille a écrit :
Doc Loco a écrit :
Oränge ESP a écrit :
Pourquoi ne cherche-t-il pas a jouer sous son propre nom, AXL ROSE ?

c'est naze de garder le nom GNR qui ne signifie plus aujourd'hui grand chose.


La raison est tellement simple: la license "Guns & roses" génére plus de pognon et attire plus de benêts qui, peu intéressé par la musique en général, ne savent même pas que c'est une coquille vide avec simplement le portier qui est resté pour faire ... illusions .


Exactement ce que j'ai laissé pensée dans un de mes précedents posts. Axl ne ferait pas mieux ni pire avec le nom d'Axl Rose sur un disque ou une affiche. Après tout, les gens qui vont aujourd'hui à des concerts de GNR sont là essentiellement pour lui.


Mais bon, comme dirait un fan célébre, Guns'n roses existait avant Slash, il existera après...


Mais de qui parles tu ??? Je ne vois vraiment pas
essian
  • Custom Cool utilisateur
bon, admetons (et e dis bien admettons) le fait que GNR existe encore aujourd'hui mais avec d'autres musiciens, meilleurs, plus modernes, monstrueux et tout ça (oui je sais c'est stupide...).
-faudrait pouvoir les juger sur un album (car oui, de nos jours les groupes enregistrent des albums... c'est beaux la technologie quand même...)
-faudrait q'ils jouent les morceaux de leurs prédécesseurs aussi bien sinon mieux (sinon c'est un bête cover band)
-faudrait que le seul membre originel encore présent respecte ses anciens compagnons (il est pas arrivé là tout seul à ce que je sache)
-faudrait arrêter de nous prendre pour des c...en annonçant la sortie de l'album toutes les semaines et en sepointant 2 heures à la bourre aux concert.
-faudrait, même en gardant à l'esprit qu'ils ont évolué, garder un brun de Rock n' roll... car jusqu'à preuve du contraire GNR ne signifie pas autre chose...(on imagine mal AC/DC s'amuser ànous balancer des samples etc... je dis ça en étant fan de musique electroniques en tout genre).
-faudrait pas que le seul membre originel encore présent oublie ce qu'il a tatoué sur l'avant bras droit.
-faudrait pas oublier qu'il estle seul à ne pas en avoir secoué une depuis 15 ans (Slash, Duff et consort, meme si e les trouve moins bons qu'à l'époque doivent bien se marrer....)

enfin voila, que Rose sorte un album pourquoi pas, je suis preneur, quelque soit le style et les musiciens, mais sousle nom deGNR ça fait quand même un peu mal au c...
mon rêve : Les Paul standard, telecaster US standard, AC30 (je lai.... youpi !!) et twin reverb
the compulsions
Citation:
faudrait, même en gardant à l'esprit qu'ils ont évolué, garder un brun de Rock n' roll... car jusqu'à preuve du contraire GNR ne signifie pas autre chose..

... pour toi.
Et puis vouloir moderniser le son du groupe signifie forcément ne pas être "Rock n' Roll"? Après avoir vu le groupe en concert, ne t'en fais pas, c'est bien un groupe de Rock, avec beaucoup, beaucoup et encore beaucoup (trop?) de guitare. Seulement ça va un peu plus loin que ça. Y'a de nouvelles textures, de nouveaux horizons, Axl est fan de Pink Floyd, led Zeppelin et surtout de Queen et de U2. AC/DC, groupe qui fait toujours la même chose (mais qui est par ailleurs absolument géniale), n'est pas vraiment ce que recherche à faire Axl... ce n'est pas sa démarche musicale.

Beaucoup disent que Chinese Democracy sera le Achtung Baby de GN'R et c'est très vrai. La nouvelle musique va dans ce sens, c'est un son moderne, différent, c'est une autre direction, mais ça reste quand même Rock et ça garde quelque chose d'antant. ça a été l'une des principales raisons de la mésentente entre Axl et Slash, Slash voulait continuer à faire que du Hard-Rock puriste, Axl disait que c'était dépassé et qu'il fallait faire du neuf, chacun ses arguments, je ne juge pas, mais la créativité n'est-elle pas justement de se remettre en question et d'explorer sans cesse de nouveaux horizons? On peut préférer Slash ou Axl, peu importe, mais Axl est quand même beaucoup plus créatif que Slash à mon sens. Nettement moins prolifique, mais beaucoup plus créatif. Il fait peu de choses, mais il les fait bien.

Puisque tu parles d'AC/DC et de "vieux" Rock, une citation d'Axl à propos de tout ça: ""Les projets solos des anciens membres de GN'R vont dans cette direction (Aerosmith, AC/DC...), et je pense qu'ils sonnent un peu vieillots. Laisse moi te dire une chose: je n'ai pas composé ce genre de chansons car je pense qu'au jour d'aujourd'hui, faire ce type de musique sonnerait un peu vieillot". (Axl, le 22 janvier 2001 - source: gnrfrance.net)


Sinon cette photo devrait être dans le livret de l'album - énorme
AnGeL_Of_SiN
essian a écrit :
bon, admetons (et e dis bien admettons) le fait que GNR existe encore aujourd'hui mais avec d'autres musiciens, meilleurs, plus modernes, monstrueux et tout ça (oui je sais c'est stupide...).

-faudrait pouvoir les juger sur un album (car oui, de nos jours les groupes enregistrent des albums... c'est beaux la technologie quand même...)

-faudrait q'ils jouent les morceaux de leurs prédécesseurs aussi bien sinon mieux (sinon c'est un bête cover band)

-faudrait que le seul membre originel encore présent respecte ses anciens compagnons (il est pas arrivé là tout seul à ce que je sache)

-faudrait arrêter de nous prendre pour des c...en annonçant la sortie de l'album toutes les semaines et en sepointant 2 heures à la bourre aux concert.

-faudrait, même en gardant à l'esprit qu'ils ont évolué, garder un brun de Rock n' roll... car jusqu'à preuve du contraire GNR ne signifie pas autre chose...(on imagine mal AC/DC s'amuser ànous balancer des samples etc... je dis ça en étant fan de musique electroniques en tout genre).

-faudrait pas que le seul membre originel encore présent oublie ce qu'il a tatoué sur l'avant bras droit.

-faudrait pas oublier qu'il estle seul à ne pas en avoir secoué une depuis 15 ans (Slash, Duff et consort, meme si e les trouve moins bons qu'à l'époque doivent bien se marrer....)

enfin voila, que Rose sorte un album pourquoi pas, je suis preneur, quelque soit le style et les musiciens, mais sousle nom deGNR ça fait quand même un peu mal au c...


Malgré le fait que ce proverbial Chinese Democracy soit en gestation depuis de nombreuses années, on a quand même pu en entendre plusieurs titres. Certes on ne saura jamais pourquoi Axl prend autant de temps à le sortir mais ce n'est pas une raison pour faire comme si il ne sortira pas.

Pour te répondre point par point car tu es quand même à côté de la plaque:

Les anciens morceaux sont joués avec brio sur scène, c'est ni mieux ni moins bien qu'avant, c'est juste différent, même si les nouveaux guitaristent en jettent un peu trop niveau technique. On oublie souvent que Slash était aussi connu comme une machine à pain, donc il faut savoir ce que vous voulez, du feeling ou des types propres...

"Respecter les anciens membres", c'est quoi selon toi, ne pas sortir d'album? La page est tournée entre eux, faut arrêter de faire le hippie et de croire que tout le monde s'aimera toujours sur terre.

Qui a dit que les guns ne faisaient plus de rock? ou alors on a pas la même définition mais le rock'n'roll et ses excès ont toujorus été la seconde peau des guns, et Axl tout seul n'y fait pas exception

"ce qu'il a tatoué suer l'avant bras", la pochette d'Appetite, correspond à une période de sa vie qu'il ne renie pas, il a simplement tourné la page et va de l'avant, et c'est beau. Quant au fait que ce soit le groupe d'une seule personne... excusez moi mais de Nirvana (Kurt Cobain Band) à Pink Floyd (Roger Waters Band), et un nombre INCALCULABLE dans le métal, combien de groupes sont en fait ou sont devenus des one-man band? Alors faut arrêter de stigmatiser les Guns pour ça...

En résumé, les Guns c'est son groupe et je ne vois pas où il en trahit l'esprit. ça a toujours été un groupe autodestructeur, qui vivait sur le petit nuage de son succès, et même si Axl fait sa diva capricieuse, je suis persuadé qu'il a suffisamment de talent pour maintenir son groupe à flot 20 ans après.

Tout ça pour dire qu'on a la critique facile envers the compulsions, moi je vois juste un fan qui croit plus que tout dans son idole de jeunesse... on se moque moins des cons sur les autres topics, Metallica en tête, alors qu'Hetfield est au moins aussi pathétique que Mr Bailey's (:lol. Lâchez lui donc la grappe avec votre ironie mal placée, et quand l'album sortira et fera un carton, c'est vous qui partirez de ce topic sur la pointe des pieds...
« En conclusion, Backstage est un préservatif assez ouvert, mais ça ne permet pas d'y raconter n'importe quoi. On peut faire dans la petite culotte, mais avec finesse et sans exagération sur des sons gutturaux intéressants. Tout le voltmètre vous en sera reconnaissant. »

« En réalité, je le répète, ceci est un forum de guitaristes. Qui plus est, un forum de guitaristes dits comiques. Ou au moins, qui tentent de l'être... »
__________________

« l'esthétisme c'est pour les fans de Pink Floyd. Le metal c'est la mort et la bestialité extrême jusqu'à la destruction éternelle ! Satan commande mon âme jusqu'au désastre total !!!
Fuck off until death » © Seth Rotten
the compulsions
Très bon post

Le succés sera au RDV, la n'est pas la question, le plus important est la qualité globale de l'album et j'espère que 10, 15 ou 20 ans après sa sortie il fera partie des "clasiques" qui résistera au temps, on en est pas encore la, alors on verra bien...

En attendant voici une dernière photo - The Blues -

Shaka
  • Custom Méga utilisateur
AnGeL_Of_SiN a écrit :

"ce qu'il a tatoué suer l'avant bras", la pochette d'Appetite, correspond à une période de sa vie qu'il ne renie pas, il a simplement tourné la page et va de l'avant, et c'est beau. Quant au fait que ce soit le groupe d'une seule personne... excusez moi mais de Nirvana (Kurt Cobain Band) à Pink Floyd (Roger Waters Band), et un nombre INCALCULABLE dans le métal, combien de groupes sont en fait ou sont devenus des one-man band? Alors faut arrêter de stigmatiser les Guns pour ça...



je suis plus ou moins ce thread, mais en énorme fan de Pink Floyd, le fait de résumer Pink Floyd=Roger Waters, je suis mort de rire Je vais pas relancer un débat, mais il y a eu aussi un certain Syd Barret et un certain Gilmour qui a composé des soli qu'on ne retrouve pas dans les albums solo de Waters, comme on ne retrouve pas la plume et les compos de Waters dans les albums de Gilmour...


Sinon, Acthung Baby est sorti en 1991 (album absolument génial en passant) Axl est une énième fois à la bourre
Picanha de Chernobill, mon coup de coeur à écouter:
https://open.spotify.com/artis(...)GD4jJ
https://www.guitariste.com/for(...).html

Pink Floyd, Peter Green, David Gilmour, early Fleetwood Mac, The Beatles, Porcupine Tree, Led Zep, les Stones, BB King, Tommy Emmanuel, Hendrix, SRV, Cabrel (oui, oui), ...

En ce moment sur groupes / artistes pros...