"SLASH" qu'en pensez vous??

pareil

et ce n'est pas parceque ta vision n'est pas la mienne, que je n'y adhère pas, et que je le dis (en restant tout de même aimable) que tu dois te permettre de me traiter de trouduc...soi dit en passant... pense-y.

au passage autant j'adorais slash dans le snakepit (et dans gnr évidemment) autant les velvet ne me touchent pas, c'est vrai, par contre je crois que son album solo a venir va etre top!

Visiblement tu comprend pas tout. J'explique, ta vision ne me gène absolument pas, je la respecte et je l'ai dit. Par contre quand j'ecris un post qui ma foi n'est pas censé choquer qui que ce soit, dans lequel je ne met pas de critique debile du genre slash c'est de la merde, que le mec qui me repond me mette d'entrée que ça le fais bien rigoler, je trouve ça au combien plus meprisant et irrespectueux que mon gentil "trouduc" de reponse.

En dehors de ça je m'en contrefout que tu adhères a ma vision ou pas. Le titre du topic est " slash qu'en pensez vous ?" j'ai dit ce que j'en pensais, j'avais oublié qu'il y avait toujours quelqu'un pour vous mettre le nez dans la bouse.

pour moi, son jeu me touche, et c est tout ce que je demande...
ok, le dernier disque de VR m a moins touché, mais recemment la reprise de Vocalise ou le morceau avec le frere de johnny winter m'ont bcp touché...
les branleurs de manches ont rarement reussi a m emouvoir lors d'un solo.... j'y peux rien, mais c est comme ca...

je n'ai jamais parlé de bourré ou pas bourré... je parle juste de la différence entre les gars qui ne veulent que jouer rapidement (pour la performance ?) et ceux qui jouent un solo qui mène le morceau et le complète...

Après je sais que tu diras toujours blanc quand on dira noir, alors ca m'étonne plus...

C'est un résumé ironique de ce que j'ai déjà pu lire ici et là sur ce sacro saint débat à la con...Et franchement je dis ce que je pense sans, certes, être des masses influencé par ce qu'on va dire autour de moi...on appelle ça de la force de caractère...ou de la fermeture d'esprit...question de point de vue.

En tout les cas j'estime être cohérent dans mon approche et l'expression de mes opinions...je ne cherche pas à contredire par simple plaisir de contredire.

on dirait un peu parfois quand même

Sérieusement, je suis d'accord avec toi dans l'ensemble, mais tu utilises vachement de cliché, d'où mon désaccord quand tu dis : feeling = mec bourré et shooté... Je connais des types qui ont des balais dans le cul, qui sont clean et qui ont plus de feeling que n'importe qui...

Par contre, ce que je désaprouve, ce sont les gars qui utilisent la technique pour des performances plus proche du sport que de l'art... Je trouve cela dommage que ces gens là n'utilisent pas ce don dans un but créatif...

Par exemple, Ron Thal, un de mes gratteux préférés et actuel gratteux des guns, utilise la technique pour donner un côté décalé dans ces chansons... certes, il joue vite, même très vite, mais ca apporte quelque chose à la musique, c'est créatif, nouveau, ca s'imbrique bien dans l'idée de ses morceaux...
Idem pour Mattias Eklundh, putain, je me régale d'entendre ce jeu atypique, voilà un type qui a mis son don dans un délire créatif...
Encore pareil pour Morse, qui n'abuse pas de la vélocité et la cale juste quand il le faut, primant sur le feeling...


Par contre, tu prend les Malmsteen, Michael Romeo, le gratteux de Dragon Force, Angelo Batio et j'en passe, là c'est de la branlette gratuite, c'est : "EH, z'avez vu comment ze vais vite ????"

Pour en revenir à Slash, je dirais qu'il joue en fonction du morceau, il privilégie la mélodie à l'esbrouffe, c'est un grand guitariste dans le sens où il arrive réellement à créer une atmosphère, a dégager des sentiments en faisant chanter sa guitare...

Certes, Libertad est de loin sa plus mauvaise production, mais attendons son album solo !! (en attendant, excellente intervention dans vengeance is mine d'alice cooper)

désolé pour le pavé, mais j'essayé d'être assez clair sur mes pensées lol

Oui mais non…
La je crois que tu mélange un peu pas mal de trucs en fait.
Malmsteen joue très vite c'est clair, mais il a un feeling de ouf.
Même avec un clean ou une acoustique il joue avec un touché pas croyable. C'est très pompeux certes, et rempli de mauvais gout, mais il a un feeling de taré, et une aggressivité hors norme.
POur Mickael Angelo je ne voit pas trop ce qu'il fout avec les deux autres qui eux essayent désépérement dans la case musique. MAB est un démonstrateur, il a fait quelques albums mais qui lui servent surtout de carte de visite pour ses démos, c'est comme ça qu'il gagne sa vie et c'est son biz.
Lalimace disait que ce type était médaillé d'or de conservatoire en clarinette jazz, ce que je crois sans peine. Pour l'avoir vu en backstage vite fait (on l'avait abordé avec un pote pour le filmer pendant un showcase au salon de la musique) il a été d'un professionalisme époustoufflant (carte de visite, etc… ). Donc il annonce clairement la couleur il est démonstrateur et c'est son job, rien à voire avec de l'entertainement musical, comme les deux autres clowns (Romeo et les mecs de dragonforce) restant au mauvais gout dont tu parle, qui eux ont plutot l'air convaincu d'être des artistes (en tout cas leur démarche le laisse penser) et qui eux sont vraiment dans le trip que tu décrit.

la force de slash dans "l ecriture" ( ou improvisation dirais-je) de ses solos, c'est que tu peux tous ou presque les "chanter" avec la bouche... la mélodie avant tout quoi

Y a des mecs qui boivent...et qui ont du felling...D'autres pas...y a des gens qui ne boivent pas, et qui n'ont pas de feeling...d'autres qui ne boivent pas et qui en ont...d'autres encore qui ont du feeling une fois qu'ils ont bu...D'autres qui n'en ont absolument plus...puis y a les drogues aussi...bref...tout ça pour dire que tout et son contraire est dans la nature et que l'alchimie et la magie opère au grès du hasard...it's the law.

MAIS envers et contre ça y a des branleurs qui vont parfois te sortir des théories arrétées sui qui fait quoi comment...et c'est de eux que je me fout.

Le débat me fait chier parce que le feeling est un ressenti on ne peut plus subjectif, et apprécier le feelind d'un autre est ENCORE plus subjectif.

Mais ce qui m'emmerde royalement c'est des mecs qui cassent un mec comme slash en prétendant avoir "mieux le pigé le truc" car ils apprécient d'écouter des gratteux qui chipotent + à leur guitare, dirons-nous...

Bref...



Ola..ça aussi c'est un poil subjectif ...l'art est partout...et parfois là ou on l'attend le moins...quand Pelé a ému des dizaines de Millions de gens en mettant un but avec son fameux "coup de ciseau"...on peut carrément dire que c'est de l'art. L'art c'est susciter des émotions à un maximum de gens...et un mec qui bosse sa guitare 14h/jour s'adresse à un public vachement restreint...parfois faut bien se dire que 'un point de vue extérieur, le commun des mortels pourraient prendre le délire de certains gratteux pour un truc aussi chiant que le cinéma d'art et d'essai turque de 1952....'fin...je me comprend...



Je ne connais pas un gratteux qui n'ai pas un son atypique...au delà du son qui apporte quand même beaucoup au jeu...le touché et le phrasé fait que chaque gratteu à d'office sa spécificité...mais certains ont beaucoup de carractère dans leurs jeux...Page, Slash, Jeff Beck, Zakk Wylde, Brian May qui sont parmis mes préférés ont un touché immédiatement reconnaissable...je trouve Ron Thal différent des autres du fait qu'il joue sur une frettless...c'est certain...mais surtout du fait qu'il compose et chante...mais désolé de te dire que quand Il joue Shred...il est aussi inintéressant que tout autre shredder.



A cela prés que MalmSteen a exploré la musique classique et en a tiré un parti...il ne joue pas que vite, il y a même pas mal de passages plutot mid tempo...mais d'un point de vue Purement modale, il est intéréssant, ça c'est indéniable.

Je t'avoue que j'ai tout de même un peu de mal avec celui qui clôt Paradise city.
Par conséquent, le point primordial de ton message est celui que j'ai surligné.
Tout ça pour dire, que certes Slash n'a pas la technique de Thal ou du pornocrate à tête de seau de poulets frits, mais j'ai un peu de mal avec l'idée que son jeu serait abordable par le premier quidam venu, chose que je crois lire entre les lignes par ici (pas toi stoofy hein, ton message me sert juste de rampe de lancement).

des descendants de van halen???? tu pense a qui parce que j'en connais pas perso???

Tu sais, ce n'est qu'une formule.

Kurt Cobain, Slash...et corbier, tiens...

Ho purée, y'en a eu des clones de Van Halen !!!! tous les shredders des 80's sont des descendants d'Eddie !

Pareil, parler du "feeling" ne rime à rien !!! chacun aura un point de vue différent ! Je trouve les solos de Beck, Clapton, Gallagher, Hendrix, Hammet et bien d'autres à chier ! mais ce sont mes gouts, beaucoup vont dire :

- "Mais t'es malade !!! Clapton pas de feeling ?!!! mais tu as de la merde en plus du miel dans les ruches ou quoi ?!!"

Tout le monde a un feeling différent. Point. Après, on ne peut pas plaire à tout le monde, c'est tout.

Après, pareil, la théorie, perso, je m'en tamponne ! lol. Si ça amuse des types de se prendre la tête pour savoir quel degré, quel mode, quelle suite d'accords jazz il faut jouer pour tel ou tel morceau, c'est leur truc, tant mieux. Mais là, ça devient de la branlette intellectuelle, pour ma part, totalement égale à la branlette de manche.

Bref, fin du hs, revenons à Slash.... J'ai re-écouté les albums du snakepit, et bien franchement, je n'accroche plus du tout (je n'ai jamais d'ailleurs particulièrement aimé ces skeuds). Pour moi, le pire album avec Slash reste le dernier Velvet... ppppffff l'horreur lol.

J'attends avec impatience son prochain album avec le père Ozzy !!!! YYYEEAAAHHHH !!!!!!!!!! J'espère qu'il sera bon cet album !!!!

Par contre, pour terminer mon long post, je suis d'accord avec une chose : si le père Slash se coupait les tifs, portait des costards Armani, et jouait sur une telecaster branché dans un mesa dual, qu'il ne clope plus, et qu'il ne boive que du martini, je pense que sa carrière s'arreterait là !

Sauf que le suédois a un touché de malade et une précision de folie.
Tu n'as jamais pensé que la "fameuse vitesse" de Malmsteen était tout simplement sa vitesse normale, sans forcer, son style de jeu.

BB King est relativement lent, il conçoit la guitare de cette façon.
Malmsteen c'est l'inverse tout simplement.

Pourvu que l'on ne me réponde pas que quelqu'un qui joue vite a moins de feeling (le mot magique) que quelqu'un qui joue plus lentement.

Pour Michael Romeo c'est un autre style de jeu : son froid et synthétique, tapping dans tous dans tous les sens, plans extrêmes...
C'est pas très rock n' roll, mais je le trouve très bon dans son genre.