Sondage France 2 sur le métal

Rappel du dernier message de la page précédente :
hadeth a écrit :
De plus, on est en train de débattre alors qu'on a la meme opinion : media = connard.


Ha ! Encore un de ces adolescents dans le style "Fuck the system, ce sont tous des connards" !
Bersërkîer
hadeth a écrit :


Libre a toi d'y voir une manipulation, mais soyons un minimum pragmatique et réfléchi. Ce que je te reproche, c'est que ton message ressemble un peu trop a une révolte d'adolescent dans le style "Fuck the system, ce sont tous des connards". Tu inclue quelques termes techniques, comme "FMI", "BCE", "service logistique/approvisionnement", mais le raisonnement est un peu facile. D'ailleurs, le FMI et la BCE n'ont pas grand chose a voir la dedans, il aurait été plus adapté de citer "les investisseurs" ou "les actionnaires" de la chaine.
Dans le cas de France 2, chaine publique, je suppose que c'est l'état qui détient le capital en majorité, ou au moins en grande partie, ça serait une chaine privée au sinon, comme TF1.



Désolé mais je pense que tu devrais te pencher un peu sur la profondeur des choses car dire que La BCE et le FMI n'ont rien à avoir là dedans c'est un peu limite spécialement quand il s'agit de biens Publiques .....

Je vais gratter donc je peux pas develloper dans l'immédiat mais je le ferais si c'est pour démontrer ce que je dis ......
Bersërkîer
el_poncho a écrit :
hadeth a écrit :
De plus, on est en train de débattre alors qu'on a la meme opinion : media = connard.


Ha ! Encore un de ces adolescents dans le style "Fuck the system, ce sont tous des connards" !



toi tu cherches les embrouilles avec Hadeth ????
remkam
  • Custom Cool utilisateur
  • #18
  • Publié par
    remkam
    le
Les classes d'age sont bien faites a l'arrache...
On a pas la même maturité (surtout en ce qui concerne la musique) a 19 an
s qu'à 10...
Vive les pistolets, les roses, les dirigeables plombés et les aspirateurs...
Moi j'fait dans l'sonore et dégueulasse, c'est mon style (Marv, sin city)

vds ma petite soeur prix a débattre...
_rien
  • Custom Méga utilisateur
  • #19
  • Publié par
    _rien
    le
J'ai pas envie d'aller voir...un volontaire pour faire un screenshot ?
CellarDoor
MorbidAngel a écrit :
hadeth a écrit :


Libre a toi d'y voir une manipulation, mais soyons un minimum pragmatique et réfléchi. Ce que je te reproche, c'est que ton message ressemble un peu trop a une révolte d'adolescent dans le style "Fuck the system, ce sont tous des connards". Tu inclue quelques termes techniques, comme "FMI", "BCE", "service logistique/approvisionnement", mais le raisonnement est un peu facile. D'ailleurs, le FMI et la BCE n'ont pas grand chose a voir la dedans, il aurait été plus adapté de citer "les investisseurs" ou "les actionnaires" de la chaine.
Dans le cas de France 2, chaine publique, je suppose que c'est l'état qui détient le capital en majorité, ou au moins en grande partie, ça serait une chaine privée au sinon, comme TF1.



Désolé mais je pense que tu devrais te pencher un peu sur la profondeur des choses car dire que La BCE et le FMI n'ont rien à avoir là dedans c'est un peu limite spécialement quand il s'agit de biens Publiques .....

Je vais gratter donc je peux pas develloper dans l'immédiat mais je le ferais si c'est pour démontrer ce que je dis ......


Ben éclaire ma lanterne alors pasque pour moi le FMI est le fond monétaire internationnale destiné a l'aide au develloppement pour les pays les plus pauvres donc a moins qu'ils décident de diffuser du lordi sur le France 2 locale je vois pas trop le raport avec le topic ... a limite le SMI et encore ...
pour la BCE le lien semble déja plus probable étant donné qu'elle gère en partie ( très petite ) le capital des états membres elle peut de façon indirect toucher France 2 mais bon honètement tu crois aps que cette banque centrale européenne a autre chose a fouttre ??? Surtout que son pouvoir est très limité elle ne fait qu'appliquer des sanctions lorsqu'on applique pas ces principes ...
Je ne comprend donc pas très bien le lien entre le FMi et la BCE par rapport au sujet mais bon j'ai pas la science infuse alors si lien il y a j'aimerais le connaitre ( je suis en ES donc sa m'interesse )
Kunde
  • Custom Total utilisateur
  • #21
  • Publié par
    Kunde
    le
perso jsuis en 1er année d AES ( Administration Economique et Social ) , et jvoudrais bien savoir ce que viens foutre le FMI et LA BCE aussi , parce que la comme ca chui probablement mal informé , mais jvois pas un rapport immediat etant donné que comme ce qui a ete dit plus haut , la mission du FMI c'est de developpe les regions dites pauvres , et celle de la BCE c'est de fixé les taux d interet et l emission de monnaie en europe , donc pt etre qu'il y a un lien mais comme dirais No Hard Feeling , je crois aussi que ces institutions sont occupés a autre chose que le marketing de france 2 ( meme si la encore au niveau de la source , je ne suis pas persuadé que c'est un mec du marketing de france 2 qui l'a fait , meme si jsuis d'accord qu'ils s en serviront probablement a des fins mercantiles m enfin bon ) donc si tu pouvais nous exprimés ta visions des choses ca serais chouette
J'irai cracher sur vos tongs !
Bersërkîer
Désolé doublon

Ok c'est sûr que ça parait absurde au départ : Fond Monétaire International , Banque Centrale Européenne et chaînes de Télé (que ça soit France 2 ou tout autres chaines Publiques ou semi publique dans la plupart des pays)


La BCE :

D'abord , la BCE à pour objectif le contrôle de l'émission de Monnaie , on est bien d'accord , tout le monde le sait .....(Théorie quantitative d'Irvine Fisher).
Elle à aussi pour objectif d'établir et de mener ,via ce controle, la politique monétaire de la zone euro et donc de tout les pays membres.

Nous savons bien que toute politique économique (budgétaire ou monétaire soit elle) est une succession de période de Rigueur et de relance afin de s'adapter en fonction des fluctuations et des résultats (phénoméne de Stop and Go) , mais ce que nous observons c'est que la BCE ne fait pas d'effort au niveau de la fléxibilité des Taux directeurs afin de stabiliser les prix et l'inflation (pour que les marchés finançiers soient plus fluides , pour d'éviter les crashs boursiers et attirer de plus en plus d'investissement étranger) ce qui conduit à une forte rigidité du Marché du Travail donc à un taux de chômage relativement élevé ......

Vous allez me dire .... mais c'est quoi ce délire ,La BCE crée du Chômage , t'as fumé ????

eh Beh si vous êtes pas économiste , c'est pas un probléme ,vous avez le droit de ne pas le savoir mais si vous l'êtes c'est que vous dormez en amphi.....

Systéme d'indéxation , étérnel choix entre Chômage et Inflation , comme l'appelait P.Samuelson "Le cruel échange": la Loi de Phillips

En effet , les travaux de l'économiste Néo Zelandais Phillips étudient comment évoluent les salaires nominaux et le chômage sur un siécle en longue période (1860 - 1960) en grande bretagne.

Il en conclue qu'il y'a une relation inverse entre les deux variables telle que une progression du taux de Chômage était automatiquement accompagné d'une baisse des salaires nominaux (non corrigé de multiplicateur)....

Dans les années 50 , cette relation va évoluer , il y'a un processus d'indexation qui apparait dans les grands appareils productifs industriels, il y'a donc un lien rigide entre Salaire et prix (Forcé par la législation parfois) donc indirectement entre niveau de l'emploi et niveau des prix ....

Il y'a plusieurs explications et nuances sur cette théorie faites par Friedman (Milton pas Marty) , Keynes et plusieurs écoles néo classiques
mais l'important c'est de savoir qu'un pays peut à chaque instant décider de baisser le chômage pour augmenter l'inflation
et vis versa chose qui en se fait pas du jours au lendemain c'est en terme de cycle mais qui a été pratiquer depuis la naissance de l'économie en tant que science molle, sinon à quoi bon voter si votre pays n'a pas un minimum de controle sur ses variables économique via ses mécanismes d'ajustement......

Chaque pays à sa propre courbe de Phillips en fonction de ses spécificités.

Donc déjà le fait que l'émission de monnaie d'un pays soit controlé par un organe externe lui enléve les possibilités de modifications et le fige au bons voulus des autorités monétaires ....

Donc dit autrement l'Euro et la BCE en eux même ont beaucoup d'inconvenient. (ne me comparez pas ça au systéme Fédéral , ça n'a rien à avoir avec)

Les Pionniers des Marchés Financiers (Les anglais) n'ont pas voulu d'une nouvelle monnaie centralisée gérée par un organisme non étatique pour ces raisons de manque de souplesse dans l'équilibre chômage / inflation.....

Attention , ce n'est pas une thése mais un mécanisme approuvé empiriquement , c'est pas une théorie fictive.

C'est Banalisé , si vous voulez plus de détails sur la courbe de Phillips, je serais ravi de vous les fournir mais le but de mon post et de m'expliquer , pas de vous brouilliez car les explications demandent des courbes et pleins de shémas un peu compliqués pour les gens pas initiés ou qui n'aime pas l'économie en général .....

Donc grosso toto : un Pays peut choisir de baisser le chômage et augmenter l'inflation suivant les politiques budgétaires et monétaires combinés donc maintenant si l'état souhaite baisser le chômage de 2 % par exemple , beh c'est dans leurs possibilités car en menant une politique de relance et d'incitation à la production , les entreprises pourront enbaucher des personnes en plus vu qu'il y a de la demande de la part de l'etat sur le marché.....

Le probléme c'est que quand une entreprise augmente son effectif salarial , elle a plus de coûts et epso facto doit augmenter ses prix pour garder le même taux de profit......

Durant les 30 glorieuses , les Etats avaient le controle de la planche à billet et ménaient ce genre de politiques de Stop And GO afin de jongler en essayant de trouver le juste milieu entre Santé sociale et compétitivité alors que les taux de profit etait relativement bas comparé à aujourd'hui donc même avec des marges de manoeuvre trés limités , les entreprises pouvaient faire l'effort de gagner moins d'argent à court terme en embauchant plus sachant que plus cette propension se développera plus leurs produits seront vendus car les consommateurs auront les moyens d'aquérir ce qui serait fort,bénéfique à long terme pour tout le monde......

Donc içi on voit comment le mécanisme De la loi de phillips s'opére (en réalité c'est bien plus compliqué , mais j'essaye de banaliser les choses )

Maintenant , il est bien plus facile d'appliquer ce genre de politique car d'une part les Profits et les marges n'ont jamais été aussi élevé et les techniques économétriques et le nombre d'etudes jamais aussi poussées.

Donc ce qu'on remarque , c'est que les sociétés maintenant peuvent baisser leurs profits à Court terme afin d'embaucher les futurs consommateurs mais qu'elles ne le font pas car la plupart des grosses industries sont sous contraintes des actionnaires qui eux ne cherchent qu'à s'enrichir et ne peuvent pas accepter une baisse même à Court terme des Profts.....

Mais MorbidAngel tu derailles là , elle est où la BCE dans tout ça ????

La création de l'euro et de la BCE indépendante a desservi l'Europe car la BCE de part sa politique de strict inflation ouvre des bréches pour les puissances monétaires et finançiéres (qui elles aménent les actionnaires sur la bourse) au détriment de la production et du Peuple vu que les taux d'intérets réels sont relativement élévés.

La faillite économique de l'euro et de la BCE n'est pas due à l'incompétence de ceux qui l'ont géré mais à leur nature même .....

Avec l'euro , la France à délégué son pouvoir monétaire à des banquiers centraux qui restent de simples banquiers deteneurs d'actif financiers.
En même temps , avce le pacte de stabilité et le traités de Masstricht, elle a perdu ses capacités d'intervention budgétaire (déficité limité à 3% du PIB) limitant son champ d'action au bien voulu des actionnaires et des Firmes multinationales qu'a ramené le vent soufflé par la BCE ......

Donc l'etat a perdu sa souveraineté nationale au profit des rentiers et des créanciers les plus cotés en bourse......

Si vous voyez pas le rapport entre les Firmes MultiNationales et la BCE demandait moi de plus amples explications car là ....!!!!

La banque centrale est d'abors issue d'une idéologie liberale comme les marchés financiers les plus rentables ..... (merci les monetaristes)

Il faut savoir que la BCE est la banque des banques donc Credit agricole traite avec elle comme en traite avec lui .....sauf que la banque centrale utilisé des Billets BC qui ne sont normalement detenues que par les banques et les Tresor publique .....

Mais figurez vous mes chérs amis que les plus grandes firmes multinationales détiennent bien plus de billets banque centrale que les banques européenes réunies ,ça c'etait juste un détail pour que ça raisonne bien dans les têtes (et il faut pas oublier que ce billet est une obligation émise par la BCE qui l'oblige à le payer et à les reprendre quand les deteneurs ont en le besoin, et vu les nombres de billets detenues par les grosses industries , on peut dire qu'il y a même main mise sur la BCE vu que elle même finance l'injection de Dollard pour stabiliser les cours en reléguant ses droits)

Le systéme actuel des dirigeants (de droite ou de gauche) n'est plus viable ; la stabilité monétaire et des taux d'intérêt réels élevés pour attirer les capitaux (par rapport à une inflation nule ou quasi existante) ont profité au puissances financieres "l'oligarchie" qui controlent la mondialisation actuelle.
Elles ont bénéficiés de la libéralisation absolue des flux de capitaux qui leurs permet d'investir sur les marchés les plus rentables dont elle peuvent se retirer à tout moment chose trés nuisibles à Long terme et à l'investissement vu le comportement cyclique de l'activité.

Elles ont même pu exiger une "rentabilité de l'actionnaire" de 15% par an ou même d'avantage .....

Tous ceci est une honte pour la BCE car c'est incompatible avec toute activité productif à long terme d'où un chômage.

La deux seules choses qui ont atténues les effets de ce suicide économique :

1- une suppression progressive des avantages et aqcuis sociaux et une baisse du pouvoir d'achat des salaires pour "demeurer compétitif" alors que les chiffres d'affaire et les PIB n'ont jamais été aussi élevé ......

2- le maintient artificiel du niveau de vie en achetant au détriment de la Mains d'oeuvre chinoise dans plusieurs secteurs comme l'habillement , l'équipement des ménages, et certains produits alimentaires. Ceux-ci, de qualité bien plus inférieur mais surtout à des prix bien moindre, se sont substitués progressivement aux produits nationaux (plus de deux tiers des produits importés par la Chine sont incorporés dans des biens qu'elle reéxporte, ce qui prouvent que la France achéte l'exploitation de la MO chinoise qui travaille jusqu'a 90 heures par semaines pour un salaire de 30 à 200 par mois sans le moindre contrat ou couverture sociale)

C'est ce systéme, géré par l'euro et la BCE qui nous ruine car il défavorise systématiquement les entrepreneurs , les jeunes et les salariés qui font la croissance pour pouvoir servir les créanciers et les rentiers les plus voraces .....

Oui OK , on est biend d'accord mais la BCE controle la Télé c'est pas encore expliqué !!!!!!!!!!!


Y'a vraiment besoin de vous faire un shéma ...........

Vous avez vu l'affaire Clearstream , la chambre de compensation internationale au luxembourg où Sarkozy et pleins d'autres acteurs politiques se salissent les mains pour s'enrichir ......
Vous avez vu comment cela à été etouffé alors que c'est extremement grave , bien plus grave que le CPE ou la Crise de la banlieu car les gens au pouvoir "et eventuel futur président "sont des voleurs et des personnes corrompues .....

Mais la plupart des chaines françaises de téles préférent ne pas en parler ou dire que ce qui doit être dit et entendu, et même amener des personnes choisies pour en parler car la plupart des spécialistes ne sont pas convoqués pour parler de ça , on d'autres termes la télé n'a pas intéret à demontrer que les président de L'UMP (chér au Medef) à les mains sales vu qu'il sert l'intéret du patronat et que le patronat à en partie main mise sur les télés semi publiques et privées .....

Alors la BCE a indirectement main mise sur le restant du capital audiovisuel qui reste au gouvernement car, vu que l'état d'une part issue des mêmes doctrines que la BCE donc la soutiennent dur comme fer et que lors des financement des projets de l'état pour le maintient d'un minimum d'acquis que les français ne pourraient laisser passer se fait par cession de titres publiques et d'obligations etatiques à la BCE (vu que la france n'a plus le controle de l'émission de monnaie et à un déficit énorme) ce qui permet au politiciens d'avoir des fonds pour mener une petite demarche de frein de la decadence "pour dire que tout va bien" et continuer à faire penser au peuple que le monde est rose .....

Alors dit autrement :


La BCE baisse le peuple , sert les puissances finançéres et fait en sorte que l'état camoufle tout (vu qu'elle a le controle de l'émission de monnaie) et ne parle pas des effets négatives de ce systéme car le chômage est entre autres dû à la politique de la BCE mais malheureusement à la télé , on préfére hatiser les haines contre les étrangers en disant que c'est eux qui volent les postes ou dire que les entreprises sont en crise alors que les PIB n'ont jamais été aussi elevé et les marchés financiers aussi florissants ....et penser que parce que quand ,le étrangers viennent en France y'a moins de poste ,c'est un peu béte car heureusement que les mécanismes ne sont pas aussi B a ba.

La télé sert les hommes politiques vu qu'elle est detenue par eux en mentant et en calculant la moindre seconde d'audience politique et son impact pour mieux detourner les yeux de la réalité qu'on vit où seul l'argent est maître .......

que ça soit France 2 ou France 4000 , s'est pareil quand c'est étatique faut pas éspérer entrendre la vérité et vaut mieux en laisser plus qu'en prendre ......c'est pour cela que je dis que la télé est controlé par la BCE.

La plupart des chaines de télé refuse des audiences à pas mal de grands savants (qui existent encore heureusemement) qui peuvent fournir des explication correctes et logiques et des solutions à tout ce qui se passe mais ça , ça va à l'encontre du patronat qui leurs interdit droit au audience vu que c'est lui le proprio de la télé .....

Les solutions sont bien plus simples que ce que l'on peut imaginer , elles existent , elles sont connues et sont tout simplement un retour au juste milieu où les actionnaires devraient se contentaient de seulement 5 % au lieu de 15 % par exemple pour pouvoir investir les 10% d'épargne afin de favoriser le Developpement à Long terme de la productivité et des bassins d'emploi etc......

Mais ça la télé ne le dit pas car ça arrange pas les Proprios et ce qui peuvent mettre la pression au prorio à savoir respectivement Patronat et BCE .....

Les patrons préférent cachés les magouilles de la BCE qui leurs permet une fluidité financiére énorme car ça leur permet de s'enrichir le plus rapidement possible sans prendre de risque .... Pitoyable

Comme j'ai dit , c'est extrémement banalisé et que developper tout ça peut prendre un temps considérable vu l'arborescence de tout ses sujets mais l'essentiel est dit ......

Alors tout les metalleux disent à France 2 d'aller se faire foutre .....
Nikk Dee
Bon c'est bien, tu as bien appris tes cours d'économie (même si, sincèrement, j'ai l'impression que tu nous ressors plus des raisonnements appris par coeur que le résultat de pensées personnelles issues de la lecture et de l'assimilation des oeuvres auxquelles tu te réfères), mais permets-moi de te dire que ton raisonnement est assez furieusement tiré par les cheveux, surtout sur la partie "la BCE contrôle la télévision", qui relève plus de la théorie du complot fumeuse que d'autre chose
Et surtout, il n'y a aucun, mais alors aucun rapport, de près ou de loin, avec le sujet de départ...
Put your faith in a loud guitar !
A vendre Rocktron All Access (570€)
Norel
  • Special Top utilisateur
  • #25
  • Publié par
    Norel
    le
Hello,
Bon je ne commenterais pas la partie économique du post, pasque je n'en ai pas les compétences (même si je serais plutot d'accord vu les quelques bouquins d'économie que j'ai lu)... Mais par contre, sur Clearstream, tu laisses précisément sous entendre que Sarko a touché des rétro commission de Taiwan via Clearstream (et dieu sait que je suis trèèèès loin d'être Sarkozyste... gasp ) ... Et ca malheureusement, c'est faux vu qu'il est maintenant clairement établi que les listings incriminé ont été bidonné.
Bref, je veux pas que le débat parte sur Clearstream, c'est pas le sujet, mais je dis juste qu'a partir du moment ou ton raisonnement est entaché d'erreur et de procès d'intention, il en devient moins crédible....
Sinon, le sondage (puisque la est le sujet), je trouve qu'il n'a aucun interêt... qu'est ce que France 2 pourrait bien faire d'intéressant avec ca (autre que nous vendre de la pub, hein ) ??? Moi je vois pas... Donc je réponds pas...
CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #26
  • Publié par
    CŸD
    le
Je crois que c'est un des plus beaux partages en couille que j'ai jamais vu !
Bersërkîer
Nikk Dee a écrit :
Bon c'est bien, tu as bien appris tes cours d'économie (même si, sincèrement, j'ai l'impression que tu nous ressors plus des raisonnements appris par coeur que le résultat de pensées personnelles issues de la lecture et de l'assimilation des oeuvres auxquelles tu te réfères), mais permets-moi de te dire que ton raisonnement est assez furieusement tiré par les cheveux, surtout sur la partie "la BCE contrôle la télévision", qui relève plus de la théorie du complot fumeuse que d'autre chose
Et surtout, il n'y a aucun, mais alors aucun rapport, de près ou de loin, avec le sujet de départ...

C'est facile de dire çe que tu dis

On nous enseigne pas ça à la Fac .... si on nous disait tous ça à la fac , ça fait longtemps qu'il allait y avoir la guerre civil ,t'es fou toi c'est presque de l'hérésie.

La courbe de Phillips est un simple constat , pas besoin de cours d'économie pour ça , je suis pas économiste et je n'ai pas la prétention de dire que j'en suis un ....

si t'avais lu tout le topic t'allait comprendre que mon post etait une explication de ma vision des choses car j'ai affirmé que la BCE et le FMI controlait d'une maniére ou d'une autre ce qui est dit à la télé .....

Histoire fumeuse ou pas , c'est la naissance même du dialogue mais laisse moi t'affirmer une chose , il suffit de voir le bilan condensé à l'iNSEE et remarquer la composition du passif des comptes de ton pays , et là tu seras un peu choqué et tu vas voir à quel point les hommes politiques (à savoir Nicolas Sarkozy entre autre vu qu'il est colbertiste) usent de la cession des actifs publiques pour financer les travaux nationaux , ce qui fragilise l'économie car ces obligations de titres de l'état vont se retrouver dans les mains d'autres personnes car la BCE les cédent pour financer l'injection de dollard dans le marché mondiale pour stabiliser les cours ....
ces titre sont achetés par des puissants agents finançiers qui deviennent propriétaire car c'est des titres et étant devenu proprio ce permettent de detourner des organes trés important servant l'interet général (bien publique à la base) pour leurs intérets , et leurs intérets , c'est que la banque centrale ne soit pas critiqué car elles leur permet de s'enrichir rapidement donc ils usent les médias pour detourner les avis le plus loin possbile de la BCE , donc en d'autre terme elle controle indirectement la vision médiatique des choses ....

Aprés que tu y crois ou pas , c'est ton probléme
Lanfeust
Ca serait tres bien de revenir au sujet.

Sinon pour moi le fait d'aller insulter france 2 montrerait bien que Drucker a raison.
Le metal c'est pour des gens agressifs, immatures, qui ne sont capable que d'insulter et de gueuler leur indignation au grand dieu.
Perso j'ecoute du metal et je me sens pas "rebel" comme je me sens pas intello quand j'ecoute du jazz, pasq racail quand j'ecoute du rap et pas coincé quand j'ecoute de la varietoche (et pas beatnick quand j'ecoute les floyd :mdr: )... .
Si leur but et de recencer et de voir si pour le marketing, ça serait bien de faire passer du metal a la teloche ben moi je vote. Au milieu des groupes de daube qu'ils nous sortiront, on aura bien droit a des trucs potables.

Reellement j'irai pas voter car comme le faisait remarquer Cyd il faut s'inscrire, et ils ont deja mon IP (ils l'auront lors de mon vote) alors j'ai pas envi de leur filer mon nom et mon n° de carte de credit. Et la discretion, ça existe !

KeviN 007
spacecom
CYD a écrit :
Je crois que c'est un des plus beaux partages en couille que j'ai jamais vu !

totalement d'accord !
"C'est sûr ! Vos gueules sur les affiches n'ont convaincu que les murs" Mass Hysteria
chacal
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
  • #30
  • Publié par
    chacal
    le
+1 Cyd


Je me permets de dire un truc tout con en plus....

suite au passage de lordi à l'eurovision, a été dirigée une pétition contre les présentateurs (en conséquemment france television) qui a recueilli plus de 15000 signatures.

Suite à ca, que vois-je? un sondage de france 2 s'intéressant au métal?

Ya que moi pour comprendre ce que ca veut dire?
Ca veut dire qu'ils sont en train de se rendre compte de la quantité et de l'influence de ce public et qu'ils se renseignent, sans doute pour jauger s'il est bon d'acter dans son sens et, qui sait, leur proposer des choses....

Indépendamment des débats de la mort qui tue sur la world company, ne devrait-on pas se réjouir de devenir enfin, après quatre décennies de diabolisation, visibles sur les médias de masse?
Ou va-t-on laisser encore longtemps Johnny définir ce qu'est le rock en france en crachant sur le système même lorsqu'il nous tend la main?

M'en fous moi qu'ils nous fassent du fric sur le dos, c'est leur taff, mais par contre que le grand public nous découvre sous notre vrai jour et non plus par les magazines à scandale et les docus "visite de zoo", ca, ca m'intéresse....
Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.

En ce moment sur groupes / artistes pros...