Van Halen

C'est juste aussi et très certainement pourquoi je préfère la période David Lee Roth, c'est plus limité mais il y a une chose magique qui se passe avec lui dans le groupe, c'est d'un seul coup plus rock n roll

Impossible de faire mieux que VH1 même pour Van Halen, il n'y a plus l'effet de surprise après ça. Ils ont continué un temps sur leur lancé apportant de superbes compos et de très bonnes idées mais elles sont forcément "moins" surprenantes que sur le I car les oreilles n'étaient plus vierges.

Imaginer que ADKOT serait la nouvelle révolution rock est une utopie et c'est perdu d'avance, la re-révolution serait survenue sur les autres albums qui ont suivi le I non?

Par contre que ce soit un super album de rock comme on en fait plus depuis longtemps et qui refile l'impression d'avoir treize quand on va l'acheter au magasin, là je dis oui.

Je persiste et signe, j'aime énormément ADKOT!!!

Je ne suis pas vraiment disposé à l'entendre (j'ai beau avoir été suffisamment marqué par VH pour bavasser sur ce topic, j'ai d'autres destinations pour mes 3 sous d'argent de poche ces jours-ci), mais je te comprends tout à fait - un groupe qu'on aime et qui ne déçoit pas 30 ans après, c'est précieux

C était de l humour. Je voulais seulement insister sur le fait que ce sont les bonnes chansons qui font vendre plus que le niveau général des musiciens. Je ne met pas en doute la " bankabilité" de JS
Si Van Halen n avait misé que sur le génie de son guitariste ,ce ne serait resté qu un groupe connu des guitaristes. Pour exemple , ma femme aimait bien VH sans jamais se douter qu il y avait un gratteux en train de révolutionner la guitare.
En plus j'aime bien JS ( je l ai vu dans une petite salle pour Flying avec serrage de pogne et autographe a la fin du concert )même si maintenant l idée même d'ecouter un disque instru m' est difficilement supportable

Mais pourquoi ? Les états d'âme du chanteux moyen, c'est pas toujours la même chose ?

Je vais essayer de développer de façons plus étayée et technique: ça m emmerde!!!

lol

Et sinon, de manière étayée ? (Parce que là, c'est juste une pirouette à la con.)

Ecoute le sur Spotify, ça te fera économiser tes 3 sous d'argent de poche tout en étant légal.

Vous me faites bien marrer... Un mec comme Ed doit posséder des dizaines d'amplis, différents Marshall, Soldano, Peavey et j'en passe et vous, à l'oreille, vous reconnaissez immédiatement le son ?

C'est marrant, tous les mecs que j'ai entendu jouer sur de vieux plexi poussés à fond ou des 5150 1ère génération ou du SLO n'ont réussi à avoir SES différents sons...

On n'était pas dans le studio et on ne saura jamais exactement sur quoi il a joué sur chaque chanson et franchement, tant mieux, car je m'en branle mais d'une force ! Je n'ai jamais cherché à avoir le son d'Eddie, c'est le sien, il est en perpétuelle recherche et d'évolution... donc...

et on connait aussi (du moins j'espère) la comm' niveau des endorsements : Cet ampli est le meilleur que j'ai jamais eu... cette pelle à le mojo etc... c'est de la comm' !!! lol

A une époque Eddie chiait sur Fender et Gibson ! Et maintenant il est chez qui pour les amplis et guitare ?

Pour les pédales, j'ai bossé pour SMI (qui est le ditributeur mxr au passage), donc oui, je sais de quoi je parle, désolé !

Saviez vous que Gary Moore a joué pendant un temps sur scène avec les pédales Fab ? Pédales qui coutaient, il y a 5/6 ans, 40e... ça lui plaisait, point.

Eddie a bricolé une pelle avec un manche pas cher, un corps pas cher et un micro d'une 335 ! cette pelle ne valait rien ! L'ampli avait également déjà bien vécu et les pédales, désolé coyote, étaient cheap. Qu'est ce que ça peut faire ? pas la peine de me prendre pour un con ou de me sauter dessus !

Bref, tout ça pour dire qu'Ed, jouait sur du matos de récup...et il avait le son ! Il a eu les moyens par la suite, tout à évoluer...c'est une suite logique ! Pas la peine de claquer 15000e dans la réplique officielle de la frankenstrat, d'acheter le dernier 5150III et les pédales qui vont avec pour avoir le son du premier VH ! si vous croyez que c'est nécessaire, arrêtez la gratte et direction le stade de foot ! lol

Pour répondre aux vrais rockers qui ont des couilles plus grosses qu'un élephant (derrière l'écran bien entendu), j'ai simplement envie de répondre : Je vous emmerde, j'aime, vous non, point barre. J'aime la zic et franchement, je prends plus de kiff à écouter une belle balade, bien construite, qui raconte une histoire parfois difficile avec des arrangements travaillés et une prod qui met les moyens, plutot qu'un morceau de 2minutes30 avec un riff qui tourne en boucle sur des paroles de cul ou de picole. Ca joue les mecs ouvert d'esprit, bobos et tout le toutim, mais putain, vous êtes hyper facho niveau zik !

Pour ceux qui ont un groupe, j'aimerai entendre la voix de votre chanteur...vu que personne n'a la correction ou simplement la sincérité de reconnaitre que Sammy est un excellent chanteur. Après, on aime ou pas, mais on ne peut pas dire le contraire !

Et dernier point, je suis pour le mariage gay !

J'aime bien Sammy, moi, même si je veux de l'instrumental, b*rdel

Fabh, c'est pas une mauvaise idée, sauf que depuis que Spotify s'est acoquiné avec Fakebook, je n'y ai plus mis les pieds... Mais à force de causer de tout ça, je crois que je finirai par écouter l'album

Cela dit, DLR c'est pas exactement l'idée que je me fais du "chanteur couillu"... Quand il se dandine il me fait quand même sacrément penser à un danseuse de chez Michou... (qui ont effectivement elles aussi des vraies grosses couilles qui plaisent tant à certains ici...)

C'est sur que c'est pas aussi couillu que Hagar habillé en Ronald McDonald qui fait des sauts de crapaud sur scène...