Youtube.com/mattrach

Depuis quand il faut des mots pour exprimer des choses ?

Donc pour toi il faut pousser la chansonette pour pouvoir donner un titre à un morceau ?

On pourrait parler de musique Classique par exemple mais je crois que je perdrais mon temps...

Je réve...

On pourrait aussi parler d art abstrait

complétement d'accord
et à ce titre la musique instrumentale me parle généralement beaucoup plus que d'autres
donc que ce soit sur un passion and warfare, un the seventh song (terrible!) ou un strange beautiful music je m'y retrouve totalement.
ça me parle
en new age j'ai parmi tant d'autres le fameux "heaven and hell" de vangelis qui me parle, ou tout simplement l'intégrale oxygene de jarre
en classique y en a tout un tas également

par contre chez mattrach, j'ai beau chercher.... écouter attentivement, la magie ne passe pas. (bon par contre, oui, technique ok, mais ça fait pas tout !)

hey, vous oubliez pas un peu qu'il est encore jeune?

je l'aime bien, je trouve qu'il exprime quelque chose. peut être qu'il mise trop sur la technique, qu'il ne développe pas "encore" asse sa musicalité (en supposent qu'il en ais bien plus qu'il ne l'emploie; moi je le pense)
mais bon, le descendre comme certains le fonts.... c'est petit.
il est jeune!! il viens tout juste d'être confronté à la critique.

Andy Timmons j'adore Groove or Die :bave:

Juste pour déconner:
www.myspace.com/shleubproject

Morceaux: Temple Of Hope et Dreams
J'espère que tu trouveras ça assez original et surtout bien joué....

On voit cash la différence entre JadedHeart qui répond normalement à ma question, et les tanches comme toi qui se croient direct sortis de la cuisse de Jupiter. Alors continue à faire flapir le trou de ta bouche tant que tu veux, tu me verras jamais te répondre, tocard.
Ta vision de la musique classique, de l'art ou de la géo-politique de ton sphincter, je m'en tape, m'en tapais et m'en taperai pour l'éternité, dans toutes dimensions et univers confondus.

@ Jaded : si tu devais résumer le discours dans .. disons "Midnight" de Satriani que tu entends ce serait quoi ?

Oulah la j'avoue que c'est pas très très évident comme colle..vue que Midnight est très court avec un rythme changeant.

Mais si je devais répondre sérieusement quand je ferme les yeux en écoutant ce morceau je vois un mec en cavale au volant d une voiture de nuit avec les réverbères de l autoroute qui défilent.
Comme pour l art abstrait chacun a son interprétation et sa vision des choses

(je sais les autres vont bien se marrer derrière son pc mais je m en branle)Fuck off

Tiens c'est marrant mais j'avais lu que c'est plus ou moins ce que voulais Blackmore quand il a écrit le solo de highway star ! La sensation de rouler à taquet en bagnole à l'écoute de ce solo de gratte de la mort qui tue ... Blackmore enterre tout les shredder de la planète ... Et je parle même pas de son égo, un tantinet surdimensionné qui enterre l'égo de tout la horde de futale en cuir sauce 80's



Rhaaaa c'est bon la rentrée

tiens moi aussi, ça fait un peu conduire sur une autoroute, seul la nuit (mais pas déchiré) à l'écoute de ce morceau

Contenu sémantique ? C'est instrumental... Yapadmots !!!

Tut tut, Dark, tu sais bien que moins on sait jouer, plus on est apte à la critique, enfin, quoah

cela me rappelle un proverbe :
"Les grands diseurs ne sont pas les grands faiseurs."

Si tu réponds là...une réponse digne de ta personnalité on va dire....enfin on commence à te connaitre, le coté ironique et péjoratif de ta "question" n'a pour autre but que se foutre de la gueule de musiciens qui n'ont pas de valeurs à tes yeux....On se demande franchement quel plaisir certains dont tu fais parti peuvent avoir à venir cracher sur tous les musiciens qu'ils ne trouvent pas à leurs gouts...tu crois vraiment que tu fais avancer les choses en faisant celà ?

On n'est pas n'importe ou ici c'est guitariste.com donc un forum de Zicos...on n'est censé avoir un minimum de respect et d'ouverture d'esprit,on sait que c'est dur de faire de la bonne musique,d'etre original et de se promouvoir...apparement celà te dépasse..Tu nous feras écouter un jour ce que toi tu fais et je pense que tu seras content si on se fout pas de ta gueule meme si ce que tu fais est nul à chier...Y a des critiques utiles et d'autres qui ne servent à rien...enfin je dis çà autant pisser dans un violon,d'ailleurs tu n'es pas obligé de répondre cette fois ci...

Boston Rain Melody de Steve Vai me fait penser a quelqu'un qui regarde par la fenêtre d'un immeuble pendant une averse...
Suis je fou docteur ?

Pour ne prendre que l'exemple de Satriani, je trouve plus évocateurs ses morceaux les plus "techniques" (je pense à Day at the beach, headless, des trucs du premier album...) que les morceaux sur fond rock avec un thème par dessus (genre Surfing with the alien) ou les slows façon Crying.

Disons que j'ai l'impression qu'à partir d'un moment, l'instrument mis en avant peut avoir le même défaut qu'une ligne de chant, à savoir imposer une signification unique dont il est ardu de se dépétrer. J'emploie le terme défaut mais c'est exagéré, ce n'est pas nécessairement nuisible au morceau.
Donc, le pouvoir évocateur n'est pas chez moi conditionné par le degré de technique, ou les bloublousblous waiiiingg teugueudeudeudeu.
Même quand c'est du sweeping en poirier sans interruption pendant dix minutes à 250 bpm, c'est évocateur. Je me vois alors enlevant rageusement le disque du lecteur, et je réalise alors que ce n'est pas qu'une vision.