Bc rich nj zombie + EMG 81 vs ltd m 400

tout est dans le titre...

En fait je m'interroge. Pour un prix à peu près équivalent (sur des sites comme thomann) je peux soit avoir une LTD M 400, soit une BC Rich NJ Zombie avec en rab un pack d'EMG 81 (pour posséder une warlock bronze je sais ce que valent les micros BC Rich)?.


Seulement voilà, d'un côté, la sale répute des BC Rich asiatiques me fais un peu peur (et je tiens à éviter le speedloader autant que possible), mais dans le meme temps je trouve la Zombie très belle, et j'aime beaucoup les manches de BC Rich. J'ai pu tester une MH 400, le manche est bien mais je préfere celui de ma BC, plus large et plus fin, plus adapté à ma main.

En fait je pense que la LTD serait une valeur sûre dans tous les cas, mais si la zombie vaut le coup ça serait pas plus mal... Donc voilà...

Voilà, j'en appelle donc aux spécialistes, en vous remerciant d'avance de vos conseils.

je vois que 4 personnes ont voté pour la LTD et 0 pour la BC Rich, ça me parait explicite, mais j'aimerais si possibles que ces personnes m'expliquent leur choix. Je veux pas que vous pensiez que je suis un emmerdeur mais bon, j'aimerais quand meme avoir deux trois avis, 700/800 euros c'est pas rien...

bon ben j'ai voté BC Rich par pur esprit de contradiction

Tu as aussi les nouvelles BC Rich NT qui ont l'air d'etre vraiment pas mal.
Le manche conducteur est un plus intéressant.

j'ai voté ltd. je possède moi même la kkv signature en emg hz et une viper deluxe de ltd. j'adore la kkv pour le look mais niveau son y a pas photos. bon je sais c des micros actifs sur la viperi mais même niveau lutherie c nickel.
ltd une valeur sûr !!!

je crois que personne ayant déjà voté ne t'expliqueras son vote, et oui les sondages c'est pourri car ça n'indique rien.

c'est meme à parié que ceu qui ont voté n'ont jamais eu aucune des 2 guitares dans les mains, mais comme on dis souvent que les ltd série 400 ont un excelent rapport qualité prix et les petites bc rich c'est de la daube, bin voila c'est pas dur, ils cochent n'importe quoi.


faut jamais faire de sondage .

comme l'a dit absou, les sondages ne valent rien.

d'ailleurs j'ai triché, j'ai voté bc rich.

Pourquoi?

Parce que je veux être le seul à avoir une M-400

excuse moi de cette connerie, a mon avis prends la M-400, j'ai testé plusieur fois des LTD série 400 et franchement si tu veux une gratte qui va durer un bout de temps, polyvalente maaaaaiiiiis qui aime bien les grosses disto, tu vas aimer

T'as intérêt à la recevoir apres moi seulement. Compris?

J`ai essayé recemment une ltd et je peut dire qu`elles sont bien meilleures que les Bc Rich.J`aime les Bc Rich mais,j`en possede une mais je crois que les ltd sont de loins superieure.

t'inquietes c'est pour dans 4 mois mais je commence à économiser maintenant...

Globalement vous avez plutot l'air de me conseiller LTD, cependant n'oubliez pas que si je prend la bc rich je monterai des micros EMG 81 dessus, donc je me demande aussi si ça ne rééquilibre pas la donne ?

Enfin là je me sens plutot partir sur la ltd après ce que je lis...

bon voila moi mon avis tu le connait mais c'est clair étant posséseur de la MH-4OO euh c'es tune tuerie quoi lol..et pi pour moi le speedloader c'est vrément a évité et je pense que qualité / prix tu trouvera pas mieux que les ltd série 4OO surtout que monter des emg sur une bc rich c'est bine beau mais la lutherie de la gratte n'a pas été étudié pour recevoir c'est mirco le resultat sera moin homogène... la zombie a de la gueule mais je pense que pour le reste elle se fait térassé par la m-4OO

+1 pour le speedloader.A eviter,je ne l'ai jamais tester mais a voir sa m'inspire pas confiance.



Je crois que c'est relatif au model les micros.Quoique je t'appui sur pas mal tout leur model,mais la Warlock en EMG sa sonne relativement bien.

après le probleme c'est que ça risque d'etre très dur de tester une bc rich équipée en emg 81, parce que je connais personne qui en a... Enfin je peux déjà essayer une NJ au moins pour voir ce que ça vaut niveau lutherie et finitions, mais ça sera un peu faussé car je ne pourrai pas essayer la M 400 a coté, vu qu'elle est pas encore sortie en France.

tu dis qu'il faut éviter quelque chose que tu ne connais pas .

le speedloader c'est pas nouveau, ça fait très longtemps que steinberger utilise se même système et ça marche que je sache, par contre le gros défaut c'est qu'il faut des cordes spéciales.




c'est énorme, la guitare n'a pas été étudié pour recevoir ces micros... => à ce compte là le marché de la vente de micro serait absolument mort, car personne ne changerait les micros car leurs guitares n'ont pas été étudié pour recevoir de nouveaux micros , heureusement c'est archi faux, quant à dire que le résultat sera moins homogène sur la bc rich upgradé que sur la ltd, tu t'avances énormément, beaucoup trop même

Kriegg est mon meilleur pote donc je pense pouvoir clarifier ce qu'il a voulu dire : il part du constat que les micros EMG équipent en série la majorité des modèes LTD et ESP et suppose que les ingénieurs des deux firmes ont travaillé ensemble pour tenter d'apporter la meilleur "symbiose" possible entre la guitare et le micro, dans le choix des bois par exemple.

En ce qui me concerne je pense pas qu'une BC Rich upgradée en EMG sonnera sensiblement moins bien, mais comme je l'ai dit ça va etr edur d'essayer avant d'acheter.

j'avais bien compris, mais c'est complétement faux .

surtout qu'a l'origine c'était des emg hz donc meme pas les emg actif actuelle.

(ps: et non les emg n'équipe pas en majorité les ltd et esp, mais plutot les seymour duncan, d'ailleurs pas mal de modèle existe en emg et en SD et se sont les memes guitares, ce qui prouvent bien que les histoires de symbioses c'est un peu de la connerie, je dis pas ça méchament loin delà, mais faut savoir être clair des fois)