Fender : action choc contre les clones de Stratocaster

Forum Fender
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
gatestoavalon
Sauf que l'action actuelle de Fender n'aide en rien la lutte contre la plaie qu'est la contrefaçon, bien au contraire. Il veut poursuivre des sociétés bien identifiées qui font bien autre chose que de la contrefaçon. Il va pas aller poursuivre les fabricants chinois inatteignable car il sait que cela ne servira à rien.
JayjayWarhol
Biosmog a écrit :

C'est clair que Fender fait de la merde. Mais je suis assez convaincu que les 3/4 des personnes qui gueulent sont des gens qui craignent de ne pas pouvoir acheter de l'empreinte carbone à vil prix, fabriquée dans des pays où les salaires sont à peu près au niveau de la liberté: chine, vietnam, indonésie.


+1

100% d'accord.
  • #227
  • Publié par
    Dymm
    le (Modifié 2 fois)
Pour moi on s'écarte totalement du sujet...

Si Fender a gain de cause, ils feront toujours des Squier avec des pièces de moindre qualité dans des pays où la main d'oeuvre est payée au lance-pierre. Pareil avec Gibson, s'ils arrivaient à interdire aux autres constructeurs de faire des Les Paul, ils feront toujours des Epiphone dans les mêmes conditions que Squier. On peut étendre à PRS avec sa gamme SE, Music Man avec Sterling, etc, etc. Des marques qui récupéreraient l'exclusivité de leurs modèles originaux ne vont pas fermer leur filiale low cost qui fabrique leurs guitares dans des pays où la main d'oeuvre se fait exploiter.

"Oui mais ils y aura moins de marques donc moins d'exploitation". Il y aura moins d'exploitation s'il y a moins de demande, pas moins d'offre. Sauf que celui qui veut une Strat low cost la prendra chez Squier au lieu de Harley Benton ou Jet Guitars ; celui qui voudra une Les Paul low cost la prendra chez Epiphone au lieu de Sire Larry Carlton, etc, etc. Si la demande ne diminue pas, que les volumes de production restent les mêmes, il n'y aura pas moins d'exploitation, juste le compte en banque qui grossira grâce à cette exploitation ne sera plus le même.

Encore une fois, les sujets "les guitares fabriquées en Asie où la main d'oeuvre se fait exploiter" ou encore "les gros porcs d'occidentaux qui se complaisent dans la surconsommation à vouloir toujours plus toujours moins cher" ont un intérêt en soit, mais juste imho ça n'a aucune pertinence dans ce topic car à savoir si Fender doit ou non récupérer l'exclusivité de son modèle n'aura aucune influence, ou alors une influence négative, sur ces sujets.
Modifié le 05/06/2026 à 22:50
Oghkhood
  • #229
  • Publié par
    Oghkhood
    le (Modifié 2 fois)
Dymm a écrit :
... Sauf que celui qui veut une Strat low cost la prendra chez Squier au lieu de Harley Benton ou Jet Guitars ; celui qui voudra une Les Paul low cost la prendra chez Epiphone au lieu de Sire Larry Carlton, etc, etc. ....


Exactement, ce que veut Fender en fait, c'est affaiblir et idealement tuer la concurrence de nombreuses marques dans le domaine des guitares a moins de 1000€.

Et si ils y parviennent on se retrouvera de nouveau avec des grattes de merde dans ces gammes de prix. En Fender, Squier, HB ou Sire ou n'importe quelle autre marque, comme dans les 90' et avant, faute de concurrence pour etablir un standard naturel de rapport Q/P


N'ecoutez pas les grosses marques : la concurrence profite toujours aux consommateurs
Modifié le 06/06/2026 à 00:13
On dit d'un fou qu'il a perdu le sens de la realité.

Alors que dire des gens qui confondent :

- La colere et la haine
- Le respect et la crainte
- L'offense et la peur
- La vérité et la croyance
- Le savoir et l'information
- L'amour et l'envie
- Etre et avoir

En ce moment sur guitare électrique et Fender...