GIBSON 2015 : le changement c'est maintenant

J'avais même pas capté qu'il y avait un boost...
Ce doit être assez curieux avec des humbucker.

Comme ce sont des humbuckers typés vintage (Classic 57), un boost n'écrase pas le son. Par ailleurs, on peut aussi l'utiliser sur les positions splittées - y'a une gamme énorme de sons à disposition avec une électronique qui reste assez simple au final.



Ben comme la junior 2015 quoi - vu que je me suis déjà habitué à celui-là, je suis en terrain connu et très à l'aise dessus.

Personnellement je suis très gêné par la largeur de ce manche au niveau esthétique. Je pense qu'on en reviendra, et beaucoup plus tôt qu'on ne pense...

esthétique?

Ben oui, tu ne réalises pas comme c'est affreux ces deux mm de plus de chaque côté du manche, on ne voit que ça!

Sinon, t'inquiéte cirimax, Gibson t'a entendu et la gamme 2016 revient au manche tradi qui ne blessera plus tes yeux sensibles .

Je te remercie Doc et toi aussi père Gibson.
...............................................

Bon, plus sérieusement c'est le fait de la proportion du manche par rapport au corps assez fluet de la Les Paul.... c'est une question de proportions, je trouve....voir la photo de Doc faite devant la bibliothèque......

Y a t-il des differences en termes de sustain entre la junior et la classic?

Je n'en suis pas encore à comparer - une chose que je peux affirmer sans crainte, c'est que toutes deux ont un excellent sustain. Vraiment, on peut reprocher des choix discutables du point de vue esthétique ou technique à la gamme 2015, mais sur le plan lutherie pure, c'est pour moi un sans faute et certainement un retour à de plus hauts standarts de qualité (notamment en matière de bois) par rapport au début des années 2010 (c'est mon impression, pas taper).

Très belle finition
il y a un petit côté Hot Rod avec le switch et les zébras qui n'est pas pour me déplaire

De mon coté, la petite lp junior a fait sa cure de jouvence, exit le gforce (on va tester le marché de l'occaz, je n'en avais pas besoin étant 100% du temps en drop d), changement du chevalet par un pigtail qui a le bon gout d'etre "intonable" ?(pas sur que ce mot existe), avec une paire de locking studs pour la bonne bouche, et une jolie frette zero en inox.

Une photo un de ces 4, elle fait un peu terminator maintenant (y a du chrome partout).

Bon rastacouair, ce pret a taux pas grand chose la, en bien en mal, on en parle ?

Tu prendrais quoi? Une Classic?

je suppose c'est le meilleur rapport q/p du moment

Bonjour,

J'ai pas trop suivi toute la saga des Gibson 2015 mais quand je vois le prix actuel d'une Les Paul Special DC j'ai bien envie de craquer.

Quelques questions néanmoins...

Je vous ai vu plusieurs fois évoquer la taille des manches, plus gros apparemment. Qu'en est-il ? Dans le descriptif il indique un manche slim taper. Etant plus habitué à Fender (profil C ou soft V), ça se situe où en comparaison ?

Et quid des micros ? Le descriptif mentionne P90SR en manche et P90ST en chevalet. Ca vaut quoi au juste ces micros ?

Désolé de ces questions basiques mais je suis pas vraiment un habitué de l'univers Gibson.

Le manche n'est pas plus gros, il est plus large (sans que l'écartement des cordes soit modifié). On peut le qualifier de D (mais un D assez aplati). Petites mains s'abstenir, ou alors position pouce derrière de rigueur. Si on a pas l'habitude de changer souvent de manche (et a fortiori si on vient du monde Fender), je conseille fortement d'en essayer une en vrai d'abord.

J'ai des grandes paluches et alterne régulièrement (et sans grand traumatisme) entre une Fender CP50 (soft V avec radius moderne), une Tele Classic 60 (profil C avec radius vintage) et une Edwards E-JR DC (copie de LP Jr DC) dont le manche semble s'approcher du descriptif que tu fais des nouveaux manches Gibson (une sorte de D aplati avec un radius moderne).

Je vais voir si je peux en essayer une. Y a encore un magasin qui vend du Gibson sur Bruxelles ?

Tu peux essayer Key Music rue du midi (tant qu'ils subsistent encore - merci Mayeur ).