GIBSON 2015 : le changement c'est maintenant

Forum Gibson
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
Bonjour,

J'ai abandonné Gibson à cause du prix, mais je n'aurais jamais pensé à chercher du côté des japonaises ! Je vais me renseigner là-dessus, merci ! Super forum

Sonata75 a écrit :
Moulo a écrit :
Je suis malheureusement d'accord... Attention je ne suis pas du tout anti Gibson, au contraire, mais en ce qui concerne les LP, j'ai préféré m'orienter vers leur soeur jumelle japonaise au bien meilleur rapport Q/P.
Je trouvais qu'au niveau des SG Gibson était toujours en bonne position, mais avec toutes les histoires de touches au bois "étrange" etc etc puis là le tuner de série, cela m'insiterai a opter une nouvelle elle fois pour les modèles japonais, ou alors en Gibson mais en occasion. C'est vraiment dommage...


Tu as raison, les marques japonaises offrent un bien meilleur rapport qualité/prix, et puis surtout ça reste des guitares normales, faites en bois, pas de matériaux composites, des vraies bonnes frettes, des mécaniques traditionnelles, voir des mécaniques à blocage, mais surtout, rien de ces mauvaises évolutions qu'offre Gibson.

PS/
Cependant, attendons confirmation de ces infos qu'on ne retrouve pas sur le site de Gibson, j'ai beaucoup de mal à croire que ces options prises par Gibson soit vraisemblables.
Lisa
Frenchrock
modulo20 a écrit :
Bonjour,

J'ai abandonné Gibson à cause du prix, mais je n'aurais jamais pensé à chercher du côté des japonaises ! Je vais me renseigener là-dessus, merci ! Super forum

Sonata75 a écrit :
Moulo a écrit :
Je suis malheureusement d'accord... Attention je ne suis pas du tout anti Gibson, au contraire, mais en ce qui concerne les LP, j'ai préféré m'orienter vers leur soeur jumelle japonaise au bien meilleur rapport Q/P.
Je trouvais qu'au niveau des SG Gibson était toujours en bonne position, mais avec toutes les histoires de touches au bois "étrange" etc etc puis là le tuner de série, cela m'insiterai a opter une nouvelle elle fois pour les modèles japonais, ou alors en Gibson mais en occasion. C'est vraiment dommage...


Tu as raison, les marques japonaises offrent un bien meilleur rapport qualité/prix, et puis surtout ça reste des guitares normales, faites en bois, pas de matériaux composites, des vraies bonnes frettes, des mécaniques traditionnelles, voir des mécaniques à blocage, mais surtout, rien de ces mauvaises évolutions qu'offre Gibson.

PS/
Cependant, attendons confirmation de ces infos qu'on ne retrouve pas sur le site de Gibson, j'ai beaucoup de mal à croire que ces options prises par Gibson soit vraisemblables.


Je pense aussi chercher du côté des japonaises.
En lisant ce post, c'est frappant de voir le guitariste qui reste incrédule, ne croit pas vraisemblables les options prises par Gibson.. Et pourtant c'est bien ce qu'a pondu les élites dirigeantes de chez Gibson.
shaolintao
Sur ma SG de 2013 j'ai pas eu de déception, c'est qd même une super grat. Mais mon épiphone elitist est clairement mieux finie. Mais bon là on parle des 2015, j'ai pas encore vu en vrai ce que ça donne...
"Luke, quand je ne serai plus, le dernier des jedi tu seras."
"If it’s too loud, you’re too old !"Bill bokey

Fabrication de mon 4x12 marshall 1982B :
https://www.guitariste.com/for(...).html
Fabrication de mon JMP2204 :
https://www.guitariste.com/for(...).html
Creek
  • Special Supra utilisateur
  • #933
  • Publié par
    Creek
    le
shaolintao a écrit :
Sur ma SG de 2013 j'ai pas eu de déception, c'est qd même une super grat. Mais mon épiphone elitist est clairement mieux finie. Mais bon là on parle des 2015, j'ai pas encore vu en vrai ce que ça donne...


Ce sont les Lp standard 2015 qui sont en cause.

Oui pour ce qui exprimé auparavant, une telle dégradation des standards, ça laisse rêveur, difficile à comprendre ces choix Gibson.
tarti
  • Custom Méga utilisateur
  • #934
  • Publié par
    tarti
    le
Frenchrock a écrit :


Je pense aussi chercher du côté des japonaises.


J'ai franchi le pas récemment. J'ai acheté une LP Tokai, c'est une excellente guitare au fort bon rapport qualité prix.
Je n'en devient pas un "anti-Gibson" pour autant. Mes trois Gibs (dont deux CS), je les garde avec plaisir mais je ne pense pas racheter un jour une Gibson neuve. Une vieille d'occase éventuellement mais sinon, ça sera sans doute Tokai.

Pour info, vu que le sujet des trous / swiss cheese / chambered a été maintes fois débattu, je précise que ma gold top Tokai, elle, elle est pleine de chez pleine, zero trou dans l'acajou. Mon dos ne lui dit pas merci, quant au sustain...
fitipaldixxx
En premier contact avec les 2015, j'avais trouvé plutôt bien, ensuite, en testant longuement une qu'a acheté un pote, une standard avec table superbe etc.. 3490 euros la standard quand même ! et en comparant avec une Hamer Asiatique upgradé avec des bons micros, la Hamer asiat sonnait mieux que la Gibson standard.
Là, on se dit, qu'affectivement, il y a un truc qui tourne pas rond chez Gibson, la Hamer revient 500 boules, qu'elle puisse supporter la comparaison avec une guitare qui vaut sept fois plus...
La réflexion consisterait à dire que le marché de la guitare n'est pas un marché adulte, mature, sérieux quoi..
Je veux dire qu'on voit ça que dans le monde de la guitare, ailleurs, dans n'importe quel autre domaine, la hiérarchie tarifaire, ça correspond à quelque chose, pas dans les guitares.
Un piano à 7000 euros, sonnera mieux qu'un à 1000 euros.
Alors oui, ensuite, je suis d'accord avec ce qui précède, eut égard les prix des standard, aucune hésitation possible, la gamme historic s'impose chez Gibson, sans pour autant passer dans les Collector choice, parce que là aussi, ça me paraît être totalement dans le truc marketing Gibson, ils vendent une finition, les collector choice que j'ai testé ne sonnaient pas du tout mieux que les "classiques" historic. La meilleure LP que j'ai joué était une Historic 59, dans les 4400 euros, là, c'était carrément justifié, parce qu'elle, oui, fait très clairement la différence avec tout le reste.
Dieu, s'il existe, il exagère. (Georges Brassens, Dieu s’il existe)
Creek
  • Special Supra utilisateur
  • #936
  • Publié par
    Creek
    le
Les collector choice c'est encore pire. Le mega enfumage.
quand tu vois des soit disant spécialistes qui les jouent sur des bouses comme le Marshall slash SL5 ..... pitoyable.
fitipaldixxx
Creek a écrit :
Les collector choice c'est encore pire. Le mega enfumage.
quand tu vois des soit disant spécialistes qui les jouent sur des bouses comme le Marshall slash SL5 ..... pitoyable.



Pitoyable dans l'effort consenti pour acheter ces purs produits marketing que propose Gibson, les gens sont victimes, consentantes, il faut le dire aussi.
En revanche, ces collector choice, elles sonnent, quand même. Alors que les Standard 2015, c'est faux sur toute la ligne.
Dieu, s'il existe, il exagère. (Georges Brassens, Dieu s’il existe)
Creek
  • Special Supra utilisateur
  • #938
  • Publié par
    Creek
    le
fitipaldixxx a écrit :
Creek a écrit :
Les collector choice c'est encore pire. Le mega enfumage.
quand tu vois des soit disant spécialistes qui les jouent sur des bouses comme le Marshall slash SL5 ..... pitoyable.



Pitoyable dans l'effort consenti pour acheter ces purs produits marketing que propose Gibson, les gens sont victimes, consentantes, il faut le dire aussi.
En revanche, ces collector choice, elles sonnent, quand même. Alors que les Standard 2015, c'est faux sur toute la ligne.



Ouais, n'importe comment, je n'aime pas les cc. C'est avant tout un pur produit marketing pour les boulets de la marque.
PierredesElfes
En 2011, les usines Gibson de Nashville ont fait l'objet de "descentes" des services de contrôle des autorités fédérales. Le fabricant était soupçonné d'utiliser du bois d'ébène en provenance d'Inde.


Ca explique certainement pourquoi Gibson utilise desormais de la resine pour la touche sur des grattes a 4000 €uros ....
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
THUNDERBOLT1480
Je pense que Gibson devrai proposer juste 3 modeles de LP standard:

Une 50 avec un rounded neck et micros type paf 57 non chambered ni swiss cheese et meca/accastillage d'époque
Une 60 avec le slim taper et idem
Une standard moderne , avec chanfreins, manche de shredder, sillet reglable laiton etc.. meca robotisées, corps chambré, splits micros ....

Les 3 aussi dispos en plain top et gaucheres .

Simple non?
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait". M.T.

"Peu de gens sont capables d'exprimer posément une opinion différente des préjugés de leurs milieu.
La plupart des êtres sont mêmes incapables d'arriver à formuler de telles opinions". A.E.

"L'expérience est une lanterne qui n'éclaire que celui qui la porte" C.

"Ne vous souciez pas de n'être pas remarqué;cherchez plutôt à faire quelque chose de remarquable" C.
GibSG
  • Custom Cool utilisateur
  • #941
  • Publié par
    GibSG
    le
Pour revenir au sujet personnellement j' investirai à la limite dans une 2013 dernier millésime qui à mon avis conserve les standards de Gibson, le binding qui épouse les frettes et tout ce qui fait que ce sont de pures Gibson.

En 2014, Gibson perd le fameux "binding over the frets" et gagne cet ignoble repère à la 12ème case mais ca reste un détail

En 2015 on a droit à la totale ....

Donc pour moi vive le marché de l' occasion qui est plein de bonnes surprises
bursthouse
Creek a écrit :
fitipaldixxx a écrit :
Creek a écrit :
Les collector choice c'est encore pire. Le mega enfumage.
quand tu vois des soit disant spécialistes qui les jouent sur des bouses comme le Marshall slash SL5 ..... pitoyable.



Pitoyable dans l'effort consenti pour acheter ces purs produits marketing que propose Gibson, les gens sont victimes, consentantes, il faut le dire aussi.
En revanche, ces collector choice, elles sonnent, quand même. Alors que les Standard 2015, c'est faux sur toute la ligne.



Ouais, n'importe comment, je n'aime pas les cc. C'est avant tout un pur produit marketing pour les boulets de la marque.


c'est vraiment n'importe quoi

J'ai 3 CC différentes chez moi et je me dois d'intervenir

Je me les suis payé parce que cela me plaît et je ne suis pas un spécialiste de quoi que ce soit.

Je suis riche et je n'ai pas honte de le dire et donc je me paye des guitares de riche. Où est le mal. Pour ma part, je trouve que Gibson à tendance a baisser trop facilement les prix pour écouler des stocks et c'est une mauvaise image pour la marque.

Heureusement que les CC sont des éditions limitées à un certain nombre

Franchement si tous les pauvres pouvaient rouler en Rolls-Royce, ce serait du grand n'importe quoi

En plus vous reconnaissez que les CC sonnent bien donc où est le problème ?
Entomber

bursthouse a écrit :
Franchement si tous les pauvres pouvaient rouler en Rolls-Royce, ce serait du grand n'importe quoi


Ah?
fitipaldixxx
Comme dit l'autre, le troll fraîchement inscrit, il est riche, c'est pour ça qu'il roule en collector royce.
Enfin bon, sérieusement, les cc ne sont pas mauvaises mais apporte rien de mieux qu'une bonne historic.
Le thread d'ici, ça reste les Gibson 2015, la gamme LP standard, consensus pour dire que c'est mauvais.
Dieu, s'il existe, il exagère. (Georges Brassens, Dieu s’il existe)
"Pour ma part, je trouve que Gibson à tendance a baisser trop facilement les prix pour écouler des stocks et c'est une mauvaise image pour la marque."




Et le controle qualité pratiquement inexistant sur des guitares à plus de 1500 euros tu penses que ce n'est pas un problème bien plus important pour l'image de marque?

J'ai essayé des dizaines de LP Gibson qui sonnaient bien moins et qui étaient beaucoup moins bien finies que des copies 3 à 10 fois moins chères.

Faites que ce soit un vrai troll...

En ce moment sur guitare électrique et Gibson...