bursthouse a écrit :
fitipaldixxx a écrit :
Une dépense de cet ordre reste un investissement même si la finalité n'est pas de la revendre, toi qui est riche, tu dois le savoir, parce que tes guitares, tu as obligation de les déclarer dans l'assiette de calcul de ton isf...
Si tu es français.
En revanche, oui, je suis d'accord avec toi, une guitare, on ne doit pas l'acheter pour la revendre.
Autrement, s'agissant d'une guitare de luthier, avec un bon luthier (évidemment, et pas si simple à trouver, mais ça existe), tu peux avoir de l'excellence en tous points de vue, qualité de fabrication, des bois, micros, etc..
Et un petit aspect qui pour moi, a son importance, je fais bosser un artisan, je contribue à ma manière à faire vivre un artisan, je trouve ça important.
Avec 6000 euros, pas de soucis, des excellents luthiers qui me feront une super Les Paul, ça se trouve, et donc, viens pas me dire, valeur revente, vu que ce n'est pas le but.
Et pour quelqu'un qui est assujetti à l'isf, au contraire, comme c'est une guitare de luthier, ça n'affiche pas de côte, tu déclares ta guitare pour rien, alors que toi, tes trois CC, bah, tu dois les déclarer pour ce qu'elles valent, en principe bien sur.
Quand tu rentres 15 000 par mois avec des bonus de 80 000 à 100 000 en fin d'année, 6000 ce n'est pas un investissement c'est une dépense. Tu te payes une guitare et basta
Quand tu gagnes correctement ta vie tu t'en fous de payer de l'ISF (c'est que dalle). C'est que les "gagnes petit" qui râlent.
De toute façon, moi, tous les jours, je vais bruler un cierge à St Hollande qui a relevé le barème de l'ISF à 1,3 million au lieu de 750 000. Il m'a sorti de L'ISF comme beaucoup. depuis on vote tous socialiste.
Et ce n'est pas 3 guitares qui vont te faire passer à l'ISF
La guitare d'artisan c'est surement bien mais il n'y aura pas ecris Gibson.
C'est quand même un problème non ?
Erreur !
Ce n'est pas hollande qui a relevé le barème de l'ISF, mais Sarkozy, et ce fût d'ailleurs un thème de campagne de Hollande, d'exprimer que Sarkozy n'avait fait que des gestes pour les riches.
Mais effectivement, tu as raison, ce ne sont pas trois guitares même des cc qui te feront passer à l'isf, surtout quand on sait que Mr Hollande (qui n'aime pas les riches) ne déclare aucun isf malgré l'énormité de ces revenus et de son patrimoine, qu'as t'il fait des cliniques Normandes de son père, quel est le montage juridique et fiscal qui permet à Hollande de ne pas être assujetti à un impôt, ça c'est un des mystères de notre ripoublique.
à part ça, je pense que ton argumentation est erronée, je ne corrèle pas un achat à mes revenus, si tu pars de ce principe, que tu ne regardes pas à la dépense, j'imagine que vu tes revenus, tu manges du caviar à la louche, que c'est l'essentiel de tes repas, quitte un jour à ressembler à un esturgeon.
enfin bon, si tu es un supporter de la marque de Gibson comme tu sembles l'être, ils auraient tort de se gêner, tant qu'ils trouveront autant de personnes comme toi, qui sont prêtes pour n'importe quel motif de payer, du moment que c'est écrit Gibson.
Et s'agissant d'une guitare de luthier, le fait que ce ne soit pas écrit Gibson, ça ne me pose aucun mais alors aucun souci,
au contraire, vu le désastre de la production actuelle, on ne pourra m'accuser d'en avoir été le complaisant complice.
Dieu, s'il existe, il exagère. (Georges Brassens, Dieu s’il existe)