fitipaldixxx a écrit :
Une dépense de cet ordre reste un investissement même si la finalité n'est pas de la revendre, toi qui est riche, tu dois le savoir, parce que tes guitares, tu as obligation de les déclarer dans l'assiette de calcul de ton isf...
Si tu es français.
En revanche, oui, je suis d'accord avec toi, une guitare, on ne doit pas l'acheter pour la revendre.
Autrement, s'agissant d'une guitare de luthier, avec un bon luthier (évidemment, et pas si simple à trouver, mais ça existe), tu peux avoir de l'excellence en tous points de vue, qualité de fabrication, des bois, micros, etc..
Et un petit aspect qui pour moi, a son importance, je fais bosser un artisan, je contribue à ma manière à faire vivre un artisan, je trouve ça important.
Avec 6000 euros, pas de soucis, des excellents luthiers qui me feront une super Les Paul, ça se trouve, et donc, viens pas me dire, valeur revente, vu que ce n'est pas le but.
Et pour quelqu'un qui est assujetti à l'isf, au contraire, comme c'est une guitare de luthier, ça n'affiche pas de côte, tu déclares ta guitare pour rien, alors que toi, tes trois CC, bah, tu dois les déclarer pour ce qu'elles valent, en principe bien sur.
Quand tu rentres 15 000 par mois avec des bonus de 80 000 à 100 000 en fin d'année, 6000 ce n'est pas un investissement c'est une dépense. Tu te payes une guitare et basta
Quand tu gagnes correctement ta vie tu t'en fous de payer de l'ISF (c'est que dalle). C'est que les "gagnes petit" qui râlent.
De toute façon, moi, tous les jours, je vais bruler un cierge à St Hollande qui a relevé le barème de l'ISF à 1,3 million au lieu de 750 000. Il m'a sorti de L'ISF comme beaucoup. depuis on vote tous socialiste.
La guitare d'artisan c'est surement bien mais il n'y aura pas ecris Gibson.
