Gibson Explorer User's Club

Oui, je serai à ta place, je là garderai .

Oui je pense que tu as raison corbobilly, si je la vends ou l'echange, c'est certain que je le regretterais un jour !

Les explorer sont des putains de grattes quand meme, tant en confort qu'en sonorités

J'te l'échange contre un des bonbons et un mars, ça t'intéresse ?

L'explorer n'est pas une guitare typé Metal.

D'un autre côté, les micros d'origine des Gibson ne sont pas là pour mettre en valeur la polyvalence de l'instrument, ça doit pas aider

Va pas nous dire que tu kiffais le son du 500t pour ton style chix4free. T'as changé pour du bareknuckle plus approprié. La gothic que j'ai vendue à awai à mon goût elle n'avait qu'une mission, envoyer le bois et c'est tout. Peut être qu'en classic 57 et autre boutiques ça serait plus fruité ou chaud mais en l'état en gibson céramiques ça reste lourd. Et dans cette config je ne lui trouve que peu d'intérêt pour autre chose tant ça sonne soit acide soit moche avec peu de gain ou en clean.

L'association gros son est surtout due à la forme à mon avis et quand on cause de guitare metal pour l'explorer c'est surtout visuellement. Au niveau du son avec micros adéquat pour le style qu'on joue ça reste une guitare. Bref quand je causais de ça je parlais de ma gothic toute noire et taillée pour le hard pur (en micros d'origine) , j'ai eu deux autres explorer bien moins violentes et plus sympa pour faire autre chose, et bah maintenant j'en ai même plus.

Le 500 oui c'est un micro mais le 496... Certains y collent un aimant alnico 2 ou 5 et apparemment ça marche. C'est un truc que j'ai toujours voulu faire sur le 500t pour voir si on gagnait un peu en spectre et douceur, par curiosité.

je parle de ce que je connais, cette gratte je la connais par coeur (15 ans de jeu dessus) et des micros j'en connais aussi, et bien les micros que j'ai sur mon explorer c'est pour du metal, high gain, leur niveau de sortie est tres elevé et elle n'est pas du tout polyvalente !

Je pense que ce qu'ils veulent dire, c'est qu'avec le set de micro qui va bien, une explorer ne se cantonne pas et de loin au registre du métal.

L'explorer était, initialement, conçue pour le blues / jazz, et a été ensuite adoptée par les hard rockeurs et métalleux pour son look. Après, tout est question de micro, d'ampli, d'effet, et de jeux

Objectivement, peu de guitares sont spécifiquement orientées metal, hormis en ce qui concerne les choix de micros.

Après c'est le look qui joue à 80% dans l'assimilation.

Complétement d'accord. De plus j'ai pas l'impression que les metalleux utilisent beaucoup l'explorer, du moins pas plus que des hard rockeur ou n'importe quel autre style. Elle est plutôt marginale et ne colle à aucun style.

Je suis bien d'accord avec vous

Plop,

On m'avais conseillé ici les EMG 85/60 à monter sur un corps en frêne.
Je voudrais savoir si sur un corps en aulne le 85 est conseillé aussi ou bien faut-il passer sur un 81 (ou autre)?

en standard et jusqu'à drop C sur les bois brillants (aulne, frêne, bubinga et j'en passe) le 85 est mieux. Ca donne de l'épaisseur et ça évite un nid d'abeilles dans les aigus. En dessous le 81 ramène de la brillance style accordé en C std, ou Bb à la in flames.

merde jsuis accordé entre les 2 (C diese) , jsuis mal alors :lol

Ben ma guitare en aulne est accordée en drop C et ma future guitare en frêne sera en drop B et en drop A#...
J'en déduit qu'en fait je monte le 85 sur l'aulne et le 81/60 sur le frêne dans ce cas