Gibson Les Paul Brigade

je suis également totalement d'accord avec ça

Ma special DC RI60 pèse 3,63kg (8lbs), ce qui est environ le même poid que les originales que l'ont peut voir sur frettedamericana (enfin sauf une, qui est vraiment légère, à 6,9lbs, soit 3kg)
D'ailleurs sur le site leurs LP (59, 58, 60, BB etc) pèsent toutes entre 4 et 5kg environ...

c'est vrai qu'ils font de bons sandwiches!

Spécialistes du sandwich exotique Acajou - érable avec manche palissandre, et surtout d'excellents PU

maintenant qu il a basculé chez Paul Reed Smith ...
Je les trouve trop modernes les PRS , elles sont jolies , doivent bien sonner mais ne me font pas rêver

??????

Je ne critique pas, reprends les posts ou je parlais Gibson quand je n'avais que ça, je tenais le même discours. J'ai juste trouvé chez PRS ce que je cherchais en terme de son, et profil de manche



Pour les custom oui, maintenant essaye une Mc Carty, elle n'a rien de moderne dans le son

De toute façon tu as le droit de "critiquer"ce que tu veux , d autant plus que tu connais bien la marque , je ne me permettrais pas de t attaquer la dessus ...
Et je suis ravi de savoir que tu as trouvé ton graal

Critiquer oui et non, faut juste rester objectif, et de ce point une MM d'aujourd'hui ne survivra pas aussi bien à mon avis que mon ex 1963. Maintenant, la faute à gibson, non, c'est pareil pour tout, on est dans une société de conso, et tout même le loisir ça devient du consommable.

Quand je pense aux vieux vélos de nos grands parents qui 50 ans après tiennent toujours le coup, je e crois pas que ce sera le cas d'un Btwin

Gibson c'était mieux avant, sur certains points oui, mais c'est un tendance générale. On ne fabrique plus un produit pour qu'il dure

C'est vrai qu'on me parle de la lutherie des prs depuis des années, lorsque j'ai comparé deux les paul (en 1996) epiphone elitist et une gibson, mon luthier de l'epoque
me disait : quitte à mettre un certain prix dans une Gibson, autant taper dans une prs (meilleures finitions et c) .
Donc je les trouve jolies mais j'ai jamais vraiemnt ressenti le besoin d'en essayer une , j'imagine que ce doit etre d'excellentes guitare mais ça ne m'a jamais attiré comme une strat us ou une gibson.
en fait j'ai l'impression qu'elles sont de très bonnes répliques inspirées des les paul (ce qui est surement reducteur) , et c'est vrai que quand je vois santana les utiliser ne live ça déchire mais je sais pas...
Pour en revenir aux gibson je pinaille sur la finition mais la jouabilité et le son mythique sont bien là sur la traditional (c'est pour ça que j'ai craqué d'ailleurs), donc rendons à césar...

De mon point de vue, les PRS sont d'excellentes guitares, et niveau finitions, il est vrai qu'on est un cran au-dessus des Gibs, mais je trouve qu'il leur manque une signature sonore, une identité, le fait qu'elles soient de véritables couteaux suisses sonores leur fait perdre de leur âme à mon avis.

Je dirais toujours la même chose, tu as du entendre une custom 22 ou 24, essaye une mac carty



J'étais pro gibson, même conscient des défauts de ces pelles, mais au bout d'un moment, je cherchais un son bien particulier, et c'est chez PRS que je l'ai trouvé.
Je ne suis pas commissionné par PRS, mais franchement ses pelles valent le coup d'être au moins essayer

Je plussoie, on est dans la norme...très peu de Lp std vintage descendent sous la barre des 4kg-3,9kg...

Source beauty of the burst, 28 LP pesées, 14 sous les 4 Kg, et 20 sous les 4,2 Kg. La plus lourde faisant 4.4 Kg

je peux pas, je suis accro à la LP. Une espèce d'attirance physique...j'ai tenté d'avoir autre chose, une SG mais je l'ai pas gardé longtemps et depuis j'ai compris
Par contre je m'amuse pas à critiquer le reste

non rien

moi je dis ça comme ça, si tu as ton bonheur en LP, aucune raison de changer