Gibson Les Paul Brigade

Voire même un petit billet de bénéfice si on occulte que tout le monde ici sait à combien tu l'as payée

La Classic est toujours au catalogue 2020,et je n'ai pas entendu qu'ils allaient mettre un terme à sa production. La ligne directrice de Gibson lors de son sauvetage était : d'infimes variations (coloris voire 1 specs ou 2 maximum) dans d'éventuels (!) changements, si, changements toutefois il devait y avoir...

Ces gammes devraient être figées pour longtemps.

Sinon ouais, c'est un gros dégueu le vendeur... Je vois que vous vous êtes bien occupés de son cas

Grave...le médium qu'on trouve sur les lp ou sg custom est top,le rounded aussi est bien sympa,ça tiens bien en mains.

Oui puis à 21 ans c'est un bout de rêve que peuvent se permettre ! Bon choix en effet !

Euh...ce slim de chez Gibson n'a quand même rien à voir avec un manche d'une Ibanez hein . Il y a quand même de la matière dans la main.

Oui c'est surement la Les Paul la plus polyvalente.

Pour ceux que ça intéresse, confinement aidant, je me suis "amusé" à placer différemment mes cordes sur mon cordier et placé ce dernier à différentes hauteurs. J'ai fait le test sur mon Explorer et sur ma LP Standard . Tests fait avec un TOM de type Nashville. Roulements de tambour !
Alors :
1- cordier collé à la table, cordes montées normalement : sur les 2 guitares c'est la position la moins intéressante. Son plus sombre, moins de sustain. Les cordes touchent donc le bord du Nashville.
2- cordier collé à la table + cordes en wrap : cordes plus souples, son un peu plus mat, plus de graves.
3- cordier élevé de manière à ce que la corde ne touche plus le bord du TOM. Montage des cordes "normal" : son plus clair, plus aéré, moins de graves.

J'ai fait les mêmes constats sur mes 2 Gibson. Finalement, j'ai réglé les 2 guitares en position 3. C'est celle que je préfère à titre perso.
Concernant le sustain, j'ai remarqué qu'en position 1, c'est là où il y en avait le moins. Pour le 2 et 3, je n'ai pas vu de différences. On a peut-être l'impression d'en avoir un peu plus en 2 mais c'est dû au fait d'avoir un peu plus de graves qui doit donner cette impression.

Voilà...il est temps que je reprenne le boulot moi !!

Ah ben tu vois que je te dis pas de conneries!

Je n'en ai jamais douté mais ma curiosité était plus forte .

Je plaisante bien sûr.
T’as bien fait. Ça m’a confirmé ce que j’avais ressenti aussi à propos du sustain qui est diminué lorsque les cordes s’appuient sur le rebord du bridge. Merci.

T’as fait attention aux réglages d’action et de distance des cordes par rapport aux micros. Histoire que les tests ne soient pas biaisés?

Oui je sais bien que tu plaisantes
Pour pousser le truc faudrait en tester avec plusieurs matériaux différents et le comparer avec l'abr1 aussi... .

Édit : oui je n'ai pas touché au TOM. La hauteur des cordes était toujours la même. Par contre, j'ai fait le test sans brancher la guitare seulement à vide pour mieux me rendre compte du son brut de l'instrument. L'ampli pourrait changer la perception des modifications...enfin je crois.

Merci, du coup j attend la photo avec les cordes enlevées mais il ne l’envoie pas ...

Je veux bien te croire mais bon... déjà entre chaque montage/démontage il se passe un certain temps qui n’aide pas à comparer un souvenir de son ...

Et en plus les cordes sont abîmées, l’angle sur la corde formé par le pontet doit se retrouver devant celui ci la ou la corde vibre ... je dirais même que tu as deux fois cet angle avec ton montage final ...

Faut pas proposer à un lépreux de la jouer...

Je pense que si je pars sur là custom, un gros nettoyage s’imposera 😁