Gibson Les Paul "Collector's Choice" Custom Shop

mdr

Ca m'est arrivé aussi!

Ça fait du bien de rigoler le matin 😉!

Voici un exemple de dos monstrueusement raté, j'adore cette CC 14, et j'en avais trouvé une en vente à un prix canon. Il n'y avait que la photo du top, donc je demande les photos du back, et là, c'est la douche froide, le truc vraiment moche:

http://guitarvillage.uk.com/pr(...).aspx

Du coup, j'ai laissé tomber...

C'est un complot!! On reconnait bien les contours tres nets de l'état du Texas!

Blague à part , ça m'a fait penser à ça ( pas au complot hein :-p ) mais tellement c est "net" et "propre" leur relicing ....

Ouais je comprends que ça dissuade et ça va dans le sens de ce que je voulais dire hier , on achète pas forcement une relic que pour la table , le dos et le manche ça compte pour la cohérence de l'ensemble AMHA

Le soucis Peter c'est que tu généralises. Encore une fois sur le dos je suis d'accord c'est pas parfait et je l'ai dit. Mais toutes ne sont pas comme cette #14 et heureusement... Un contre exemple avec une des miennes si tu le permets ?

Le dos :



Le dégradé des parties vernies / dévernies sur le manche :



Un reflet sur la table pour bien visionner les craquelures :



Une autre plus sombre pour l'aspect du vernis :



La conformité avec la couleur de l'originale :





Encore une fois NON c'est pas parfait et ça n'aura JAMAIS la perfection d'une véritable 1959...

Oui Rasta on est tous d'accord et tu n'as pas à te "justifier" si j'ose dire en postant toutes ces photos mais Peter voulait juste montrer CE modèle en question .

Et en l'occurence c est assez inadmissible à mon sens mais par contre avant de m'insurger complètement j'aimerai voir le dos de l'originale de cette #14 .....

Quelqu'un , un spécialiste , ben Rasta et tes photos de cette #14 à tout hasard ?

Merci!

Olivier tu ne m'as pas compris.

Je poste des photos pas pour me justifier mais pour illustrer...

C'est a priori plus facile d'avoir des photos d'une guitare que l'on possède plutôt que d'une autre que l'on ne possède pas...

Oui j'avais mis de guillemets et un " si j'ose dire" avec , mais bon ça n'a pas suffit Mais je suis d'accord t'inquiète !

Juste pour le coup pour revenir au sujet INITIAL , j'aimerai avoir de photos du dos de la #14 originale pour voir si c est une demi ou un quart d'escroquerie ce relicage pour cette guitare ou si c est "fidèle" ou presque à l'originale justement , c est tout

C'est sensé être une copie de quelle guitare cette #14 ?

Ben je comptais sur toi pour le savoir parce que moi à part la #1 car je suis fan de Gary Moore et la #8 because bernie , et bien sur celle de Henry ( loué soit son nom ) , j'en sais que dalle!

Mais google est mon ami , je vais chercher

Personnellement, j'adore, comme quoi, tout est très subjectif, j'adore peut être parce que j'ai vu le même dos sur une vieille Les Paul, le vernis qui s'était barré en courant, je ne sais pas,

si Gibson fait ça, c'est que quelque part, ça a donné ça sur certaines vraies vieilles.

Mais bon, sans polémique, si je pouvais...


Pour celle de Rastacouair, très belle guitare, ça donne une usure plus "classique",

De toutes façons, je les aime toute.

http://www2.gibson.com/Product(...).aspx

Magnifique, c'est somptueux !

(oui, évidement, on aura jamais une vintage 59 en neuve, mais c'est quand même fort ce qu'ils savent faire, je suis impressionné et pas que moi, un ami prof, virtuose à la guitare, me dit qu'il est épaté par la production Gibson Custom de ce moment).

j'ai trouvé aucun photo de dos de l'originale , en cherchant juste un peu mais quand même.....


COMPLOT!!!!!!!!!!!