GIBSON SG Players Club

Le logo est aussi bon que le serial

oui mais même sans ça, c'est moi ou la tête est trop étroite???

gaffe quand même Goku .. ça pourrai prêter à confusion ce que tu écris là

Je confirme que les volutes mal finies et le logo chelou sont bien compatibles avec certaines SG de 1970 (je sais pas trop ce qu’ils ont foutu cette année là mais bon) et c’est cohérent avec le serial.
Bien vu la trace de fissure d’ailleurs. Pour moi c’est une vraie d’une mauvaise année et qui a été mal réparée après une casse

bah pour le prix d'une petite squier, on prend pas grand risque

Pour comparer, la tête de ma SG std 1970:







"mauvaise année" faut le dire vite hein, c'est avec une 1970 qu'Angus a enregistré tous les albums d'AC/DC jusqu'à Powerage .

Et voilà la tête de la mienne (70 également).

Même commentaire que le Doc concernant la "mauvaise année"...

8O ouais c'est vrai que là ... on ne semble plus trop jouer dans la même coure mais bon c'est vous les pécialistes

quand je dis mauvaise année, c'est pas nécessairement sur les qualités intrinsèques de la guitare mais sur le fait qu'il y avait une certaine inconsistence au moins esthétique. En effet, cette année, là, certaines tête n'avaient pas les bords aussi pointus, les logos sont un peu curieux (notez le s du gibson qui a un angle chelou), il manque parfois la tulipe etc. certains attribuent ça au déménagement de la production de Nashville à Kalamazoo et du fait que les premiers modèles produits là-bas ont donné lieu à quelques tâtonnements.

Mine de rien, le numéro de série en soi, le s du logo correspondent bien à une 1970. D'ailleurs un faussaire aurait certainement écrit le serial mieux que ça (pas logique de perdre du temps à chercher un vrai numéro de série correct pour ensuite l'écrire comme un chaoui ) c'est pour ça que je vote pour une originale cassée mal rafistolée…

mais donc qui vaut pas plus qu'une contrefaçon. d'ailleurs, le propriétaire n'a pas l'air de trop s'en faire vu comme il a peu respecté la guitare (et la gueule du cab dans lequel il a collé son 4010 :/ )

2ème salve pour affinage de vos commentaires (j'adore lire ceux qui savent, c'est toujours instructif)

Oui les mécas sont clairement pas celles d'origine.
M'enfin c'est pas un critère pour dire que c'est une contrefaçon.
Très rare sont les Gibson des 60's ou 70's qui arrivent jusqu'à nous avec leurs mécas d'origine.

Loin de moi de dire si elle est d'origine ou pas ... c'est pas dans mes compétences ... sur ce coup et chez Gibson en particulier même pas je m'y risquerai d'ailleurs.
Vous êtes bien plus férus que moi en la matière ... je ne fais que juxtaposer vos photos afin de rendre vos analyses plus faciles
En revanche je vous lis ça c'est sûr

Point supplémentaire : Les nouvelles mécas sont montées avec un écrou par l'avant et ont nécessité d'agrandir le trou pour les mettre en place (10mm contre environ 8,8mm à l'origine).
Du coup ça modifie la perception que tu as de la taille et la forme de la tête (alors qu'en réalité elle est "normale" pour l'année).
Sur la SG du Doc et la mienne c'est des mécas "à l'ancienne".
Tu peux corriger ça en montant des "conversion bushings".
C'est ce que j'ai fait sur la mienne qui a été percée à 10mm à un moment de sa vie.

Voilà le truc si tu veux lui redonner son allure d'origine : https://www.stewmac.com/Hardwa(...).html

Ce qui me choque surtout outre la cheloutude de la tête, cest la finition.

J'ai limpression que le vernis fait plastoc, il a l'air aussi plus opaque.... Comme sur une mauvaise copie. Elle aurait subi un refin, je n'en serai qu'à moitié étonné.

Pas contre l'élément qui me fait pencher du côté de l'original, c'est la touche et notamment le vieillissement des inlays. Aucune des contrefaçons de nos jours ne bénéficie d'autant d'attention à reproduire ce genre de detail.