GIBSON SG Players Club

Constat très proche sur les miennes :
- Std 1970 en bas
- Std 1997 au milieu
- Std reissue CS 2007 en haut
- Special 1969 derrière

Les différences sont flagrantes.
Mais au son et au touché, la qualité n'est pas proportionnelle à la couleur

Personne ne dit que les arbres sont différents d'une époque à l'autre. Mais que je sache, une guitare ce n'est pas juste une planche de bois plaquée sur une autre.
D'abord les bois sont séchés pendant des années, puis sélectionnés. Ensuite vient tout le travail de lutherie.
Bref autant d'étapes où la différence peut se faire. Après chacun son opinion mais ayant possédé les guitares des deux époques, je suis persuadé qu'il y a bel et bien une différence.

Ca on l'avait bien compris

Allez je vais apporter ma contribution à ce débat sans fin!

Ayant possédé une SG 61 reissue de 2011 que je trouvais très bonne, j'ai actuellement une SG Special (donc plutôt un bas de gamme pour l'époque) de 1993.
La différence entre la Standard et la Special à l'époque (et surement comme aujourd'hui) se fait entre les micros, l'électronique et les mécaniques, pas sur la lutherie. Et bien force est de constater qu'avec de bons micros cette SG de 93 a un truc en plus: elle vibre énormément, et sonne en conséquence avec un petit supplément d'âme pas ultra flagrant, mais bien réel. Et pourtant pour en avoir testé d'autres ma SG 61 était franchement bonne!
Pour l'aspect visuel la guitare est noire et la touche en ébène, donc ça va être dur de comparer avec vous...

J'en ai possédé que deux donc généraliser serait malhonnête, et le vieillissement des bois a peut-être un rôle à jouer, mais sur ma maigre expérience oui ces SG des 90's sont excellentes!

Pour moi c'est en substance ce qui est dit ici:



Déjà on a une avancée si vous reconnaissez que les arbres n'étaient pas meilleur avant! (8



Hahaha c'était dans le cas ou il persisterait un doute! (8

Pas faux, mais là, il y a autre chose qui intervient: Files-moi une barrique de jus du meilleur raisin, je te garantis que je t'en fais "une horrible piquette", comme disait Jean Ferrat, alors que si tu la confies à quelqu'un dont c'est le métier, il t'en sortira " 25 litres de trois étoiles", comme disait... bref.......

Ah, et je crois que dans les années 50, 60, 70 etc... , il y avait des bons bois et des bois de m***e, de la même espèce, les bons et beaux coûtant naturellement plus cher...

Merci pour le lien, super riche en info.
J'aurai aimé un petit moteur de recherche; tu tapes ta réf et zooom, ca te sort toute la doc, mais non, raté.

Du coup, je fais à la pêche. J'espère pas me gourer

J'echange une gibson sg 70's tribute , couleur vintage sunburst contre une gibson sg 50's tribute couleur heritage cherry .

ICI : https://www.guitariste.com/for(...).html

CA



CONTRE CA

J'ai la 50's, elle est très bien... Qu'est ce qui ne va pas avec la 70's?

Peut-être que tout va bien mais qu'il préférerait des P90 ? (Comme moi, cf. ma signature ! )

Tout va bien avec la 70's , j'ai juste envie de repasser sur P90 . Si un jour ca te tente d'échanger fait moi signe !!! Parcontre ca serais sympa quelque petite photo de ta belle ici , je vais en faire de meme

Voilà ma GIBSON SG 70'S TRIBUTE Vintage Sunburst ( actuelement en échange contre une 50'S Heritage Cherry )

Elle sera pas en 1er page mais j'ai une photo de ma 1er GIBSON SG



Acheter cet après midi [img][/img]

Félicitation !
J'ai eu une Classic et c'est vraiment une super SG.
C'est une valeur sure du catalogue.

J'espère qu'elle va y rester parce que dans la gamme 2014, y'a du déchet...

C'est une Gibson SG Classic de 2012 Acheter dans le magasin Data Music à Besançon.