GIBSON SG Players Club

C'est du marketing, ils veulent sans doute créer le besoin

quoi de plus entre sgM et standard? La qualité de la finition déjà. Manche acajou sur la standard. frettes installées avec un nouveau procédé. LE vernis : rien à voir avec la sgm que tu peux rayer des que tu la touches avec un ongle. Les micros quand même. Pour avoir comparé hier en mago la spécial qui est un cran au dessus de la sgm et la standard, les micros 490 sont bien plus brouillon que les c57, je ne pensais pas que l'écart était tel! à ce sujet, ne pas trop se fier aux samples du site gibson, dans lequel les c57 sonne presque comme des 490... Meme les vidéos ne rendent pas la vérité. Faut essayer, ya rien de mieux. Le reste est affaire de gout.

et Minetune, je trouve ça très bien. Surtout pour des gars comme moi, qui n'ont pas forcément l'oreille pour accorder vite fait, et qui doivent sortir l'accordeur de temps en temps. C'ets pratique, et en plus si tu dois changer et passer en open de sol ou autre pour jouer du Rolling stone par exemple ... et ben pas de souci, plus besoin d'avoir fait polytechnique.

Mais c'est vrai qu'imposer le minetune, c'est con. Perso, malgré le fait que ce soit très bien, je ne l'aurais pas pris si j'avais eu le choix. En plus ça doit peser lourd dans le prix de la guitare quand meme: genre 100/200 €.....;

Yeeeaaaaarrhhh !!!!!!

Merci pour ta longue réponse documentée....
Donc bcp de différences esthétiques (qui comptent bien sur). J'en profite pour signaler que l'Etune est très discret. On ne voit pas de face. De dos faut le remarquer.
Concernant le corps en plusieurs morceaux, c'est noté. J'ai cru comprendre à travers ce forum qu'il y avait des avis différents sur le sujet. Celui de ma SGM est 2 pièces.
Reste le manche en érable. Il top à jouer, presque aussi bien que ma télé 1969. J'ai une LP MODEL 2005. Donc acajou et binding aussi normalement, mais la forme du manche me plait moins.
Une différence au niveau du son / manche acajou sur une SG ?
Et les micro '61 contre les 57 !! Qq un a pu tester ??

J'ai des 490 sur ma LP model 2005. Je les trouve moins punchy que les '61 sur la SG. Et plus gras en position manche,façon blues crade.
Entièrement d'accord avec toi pour l'Etune. Même avec l'oreille, ça fait un truc de moins à gérer.
Et on peut explorer différents types daccordages sans y passer trop de temps. Easy.

C57 vs '61 telle est la question...

Le etune va marcher à votre avis ?

Gibson a déjà sorti une version Robot .....pas l'impression que ça ait un un gros succès (dites si je me trompes)

C'est peut-être juste une évolution de la version robot ?

Au niveau discrétion, rien à voir !!! Ça aura du succès parce que c'est discret, léger, précis et facile à utiliser. Ça coûte 292 € à monter soit même. Je suis très attaché au "design" des guitares et ça ne fait pas tâche, à mon goût. Et j'en ai qq belles, à mon goût (des guitares pas des tâches)

ça fonctionne sur quel accordage ?

12 accordages, low, open, etc + 6 utilisateurs
Plus faire accorder la guitare sur la note qu'on veut ex en do bémol :-)))))

Voir page 20 ici:

http://www.tronical.com/upload(...)g.pdf


THE RED BANK
“STANDARD“ E2 A2 D3 G3 B3 E4
“DADGAD“ D2 A2 D3 G3 A3 D4
“WHOLE STEP“ D2 G2 C3 F3 A3 D4
“DROP-D“ D2 A2 D3 G3 B3 E4
“E-FLAT“ Eb2 Ab2 Db3 Gb3 Bb3 Eb4
“DOUBLE DROP-D“ D2 A2 D3 G3 B3 D4

THE GREEN BANK
“OPEN E“ E2 B2 E3 G#3 B3 E4
“OPEN A“ E2 A2 E3 A3 C#4 E4
“OPEN D“ D2 A2 D3 F#3 A3 D4
“OPEN G“ D2 G2 D3 G3 B3 D4
“DOBRO“ G2 B2 D3 G3 B3 D4
“ALL 4TH“ E2 A2 D3 G3 C4 F4

THE BLUE BANK
“USER-DEFINED 01“ E2 A2 D3 G3 B3 E4
“USER-DEFINED 02“ E2 A2 D3 G3 B3 E4
“USER-DEFINED 03“ E2 A2 D3 G3 B3 E4
“USER-DEFINED 04“ E2 A2 D3 G3 B3 E4
“USER-DEFINED 05“ E2 A2 D3 G3 B3 E4
“USER-DEFINED 06“ E2 A2 D3 G3 B3 E4

Tu as donc 6 accordages "maison" : tu accordes la gratte comme tu le veux, et tu lui apprends les fréquences en frettant les cordes une à une. Très pratique pour accorder en autre chose que 440 Hz. J'ai mis aussi un Drop C#.
Attention par contre : il faut pas que les notes s'éloignent trop de la note de référence: impossible de créer un accordage en C standard par exemple.

Cela dit il est prévu une update du firmware (via un bidule qu'il faudra acheter pour communiquer avec l'ordi). Espérons que cela permettre de régler les quelques petits soucis existants.

Exact do dièse C#2 et pas do bémol.
Et la possibilité de s.accorder à partir d'une note référence, à partir du mémento ou ça n'est pas en dessous de do dièse.

Fuck et ratafuck je me met a rêver de changer ma SGM en SG Std 2014.
Comme je me connaît, ça risque de se faire...

Qq´un cherche une gretsh 5420T de 2013 ????

Non ça ne fait pas tâche, sauf si tu joues dos au public!!! Ca me choque moins que les mécaniques de la sg tribute future qui se trouvent derrière la tête

j'aime pas du tout le concept de la gratte qui s'accorde toute seule ... dans la mesure ou malgré toutes les améliorations au niveau des mécaniques, des sillets auto-lubrifiants au teflon (graphtech), la corde coince toujours un peu au sillet meme avec un chevalet fixe, c'est de l'ordre de 3-4%, mais quand même ....

salut les loulous

vu que j'ai craqué et craché tout mon blé dans ma sg standard, je cherche un petit ampli juste pour chez moi, pas cher et de bonne qualité pour jouer du acdc, guns ... polyvalent quoi (mais pas de gros métal). J'ai vu un petit tout lampe : le blackstar HT1 (1 watt! ), je sais pas trop ce que ça vaut, ou un bugera v5 à lampe aussi 5W. Parceque là mon ampli fender à modélisation, il rend pas hommage à ma nouvelle copine la sg (j'ai senti la différence par rapport à l'ampli lampe sur lequel j'ai essayé ma gratte au mago... )

un peu honteux, j'ai plus que 200 boules à mettre....


une tite pièce messieurs dames....;

ah oui !!!! avec une prise casque quand meme; et pourkoi pas une entrée Mp3...

ouais je sais c abusé et totalement amateur....