GIBSON SG Players Club

Quand elle revenue comme ca de chez le luthier, j'ai aussi fait une drôle de tête, et me disais déjà que c'était un branque. J'ai alors vérifié, et elles sont justes. Qu'est-ce qui pourrait expliquer ces positions un peu particulières? Chevalet pas placé exactement comme il aurait dû?

Merci beaucoup SämO pour ces tuyaux

Je t'avoue que tester des chevalet et des cordiers, je n'ai aucune idée de comment faire !

J'aimerai juste un conseil simple et efficace sur ces question de chevalet et cordier pour profiter de mon passage chez le Luthier pour :

- Changer les micros
- Lui faire sa visite annuelle
- Si possible upgrader au mieux le chevalet et le cordier de cette SG.

Voire les mécaniques, mais Doc Loco expliquait un peu plus haut je crois que cela n'avait pas d'incidence sur le son.

Sinon, je laisse tout en l'état, je pose ses Bare Knuckle et basta !

Ton tirant atypique, non ?

Tu parles de mon 11-53 ?

Ah pardon j'avais lu 10-60.

Ben oui, j'ai bien lu 10-60 ?!

Plus c'est gros plus ça recule

De rien !
Et j'ai le même pseudo sur le Forum Bare Knuckle, tu ne pourras pas te tromper !

Je pense que tu ne parles pas de moi, je monte des 11-53 sur les manches Gibson.

De fait je m'adressais à apsl21
Les posts se croisent..

c'est pas le même gars!! (SämO et apsl21)

Gné?

Bien sûr que si que ça a une influence, et une grosse (en particulier sur une SG)!!!

Ah, alors j'ai encore rien compris, comme d'habitude.

Définitivement, je suis classé dans les ignares de la lutherie et de tout ce qui compose une guitare
Je ferai mieux de m'en tenir aux Delay

Doc Loco ou l'un de vous pourrait-il à nouveau m'expliquer l'influence d'un changement de mécaniques sur une SG '09 comme la mienne ?

Par avance merci, vous contribuez à l’éducation d'un ignare.

Je crois me souvenir que (Doc Loco ?) disait plus haut que la masse supérieure en tête améliorait basses et sustain.
On vend même des masses à fixer en tête pour cela je crois.

Absolument, Fender fait celà (j'en ai un pour basse, mais ça s'utilise indifféremment sur basse ou guitare), le "Fatfinger" . Ca ne donne pas exactement le même effet que des mécas lourdes mais on s'en approche.

Après, je ne parlerais pas de "améliorer" les basses, mais de les "modifier" - et cette modification n'est pas toujours désirable.

Cette grosse différence, je l'ai notée en tout premier quand j'ai reçu ma SG "Les Paul" jr de '61 il y'a bien longtemps: elle avait des mécas Grover et un chevalet Badass . Avec pour résultat un son très déséquilibré, énormément de basses, un son "creusé" dan sles mids et beaucoup d'aigües - exactement le contraire de ce qu'on attend d'une SG jr! Beaucoup de sustain aussi.
Le changement de chevalet (opéré en premier) a très légèrement amélioré les choses, pour 1/3 on dira. Mais alors, le remplacement des Grover par un set original de mécas Kluson ... ca a été le jour et la nuit: retour au son équilibré entre basses, mids et aigües.

Bref, si vous trouvez que votre SG est trop timide en basses ou trop courte en sustain, ça peut valoir la peine d'expérimenter (à titre personnel, je conseillerais de d'abord essayer avec un fatfinger, si la modification vous plaît vous courrez moins de risque à changer vos mécas). Si par contre votre SG est une bonne SG avec un son plein et un sustain correct, je n'y toucherais pas (car en plus de modifier le son, ça déséquilibre totalement la guitare).

A noter: ce que je dis ici ne vaut que pour des guitares très légères: au plus la guitare est légère (et les SG jr vintage sont des plumes), au plus la modification de son sera importante! Sur une Les Paul, passer de mécas vintage à des mécas Grover aura cependant un très léger effet perceptible, mais infiniment moindre.

En effet, c'est moi, apsl21 (même si je m'appelle aussi Sam en vrai, pfouah, on va tout mélanger), qui monte ma SG en 10-60.
Je me demandais c'est vrai l'influence qu'avait ce tirant. Avant, avec mon groupe, nous jouions en 10-52, mais comme nous sommes en accordage standard mais un ton plus bas (Ré), la grosse corde jouée à vide ne sonnait vraiment pas terrible. C'était la seule, du côté des petites cordes, ca allait très bien.
C'est pour ca que nous sommes passés sur ce tirant (l'autre guitariste du groupe joue aussi sur une SG, une standard de 94).

Au passage, je monte depuis peu des cordes fabriquées en France, à Metz, que j'achète à un luthier belge installé en Suisse (Jérôme Vander Maren - JV Guitars). Elles sont vraiment sympas, je conseille! J'attends de voir comment elles vieillissent par rapport au GHS que je montais avant, mais pour l'instant, très satisfait!

Mais sinon, pour le positionnement de mes pontets, je comprends bien que plus c'est une grosse corde, plus le pontet à tendance à se régler vers l'arrière pour être juste aux harmoniques. Mais mes 3 petites cordes ne sont pas modifiées. Du coup, je ne comprends pas vraiment ce qui explique ces positions on va dire inhabituelles

C'est quoi tes cordes Made in France ?