Jim Reed Guitars - Plus de posts !

J'ai déjà essayé de faire des posts de modération sur ce sujet - visiblement sans beaucoup de succès .

Etant obstiné, je réessaye .

- la qualité des JR (pour leur prix) n'est pas remise en cause (sauf quelques éléments défectueux, ce qui n'a rien d'anormal dans une production conséquente, surtout si le producteur permet le renvoi/remboursement ou le remplacement de la pièce défectueuse)

- comme le dit très bien Stef Herbuel (je me permet de le citer): la JR est à la guitare ce que le SM58 est au micro: pas un bas de gamme, pas le pinnacle, mais un outil de bonne qualité apte au travail de scène, même intensif, et apte à satisfaire la majorité des musiciens.

- là où ça se gâte, c'est que les affreux vilains méchants détracteurs ne sont pas convaincus de l'origine des pièces. Economiquement, le 100% made in Italy proclamé par JR paraît impossible. A titre d'information, j'ai posté dans un autre topic une photo de la Vintage VR100, guitare asiatique qui existe depuis plusieurs années, très caractéristique (c'est-à-dire unique) pour la forme de son pickguard notamment (assez moche d'ailleurs), et dont la toute nouvelle JR junior est en apparence une réplique. Connaissant (et conseillant à l'occasion) la Vintage depuis longtemps, la forme du pickguard (unique je le répète) m'a tout de suite interpellé. C'est peut-être un hasard? Peut-être JR a t'il utilisé des pièces de récup pour son prototype? Je veux bien le croire, mais vu les doutes soulevés, ça le fout un peu mal.

- pour lever toute ambiguïté, j'ai demandé à plusieurs reprises des photos de l'atelier de fabrication; je n'ai jamais rien obtenu

- la provenance des pièces a t'elle de l'importance? peut-être pour certains, très peu pour moi. J'ai suffisamment démontré que je pouvais aussi m'intéresser à des guitares d'origine diverse, et parfois très cheap il me semble.

- bref, ce qui dérange et est mis en question, ce n'est pas les instruments eux-même, c'est la politique commerciale de Jim Reed, les affirmations de son site et de ses représentants, officiels ou non. La bonne foi de ces derniers étant intacte jusqu'à preuve du contraire.

- est-ce que ça justifie une polémique pareille? Evidemment non, et si chacun pouvait garder son cool des deux côtés, ce serait faire preuve du minimum de maturité requis pour participer à un forum

- y'a t'il moyen d'éteindre la polémique? Oui. Quitte à faire un reportage photo, qu'on en fasse un dans l'atelier de fabrication Jim Reed et les critiques ou suspicions s'évanouiront dans l'atmosphère comme ça, pfouittt . Est-ce trop demander?

disons que il s peuvent avoir du stock aussi commander en gros au viet nam, et faire l'assemblage en italie....
ce qui pourrait expliquer des fois des delais tres longs pour une guitare : tu demandes un truc avec un specificité gaetanno n'en a plus ....il faut attendre la prochaine commande.
admettons que ce soit tous les mois la commande... il te dis un delai de 5 semaines.
j'dis ca 'en sais rien.
mais bon on peut se poser la question
cela dit c'est une question de provenance ca enleve rien a la qualité, on fait moins chier fender ou ibanez à ce niveau.

exact j'ai trouvé l'avis de stef tres posé et permettant de recadrer le débat J.R...

en un mot excellent ...

Je pense malheureusement qu'il s'agisse bien de lui.
En tout cas, son attitude a totalement décrédibilisé ce qui pouvait rester pour la marque ici.
Perso j'étais interessé par ces grattes, ne possédant que des grattes typées metal/hard/rock et donc ayant l'occase de me procurer une tele-like pas cher, mais depuis que j'ai lu ses messages sur l'autre forum, j'ai totalement abandonné l'idée Jim Reed.
Déjà que je trouvais la campagne de martellement relativement lourde sur guitariste.com, alors là faut arreter quand même, le gars s'enerve, insulte tout le monde, et dit de la boue, c'est bon, fini JR.

déjà prendre tout au premier degré , c'est peut etre pas le mieux hein mon gars ? et disons que c'est facile de faire des generalités style français moyen = geulard qui critique tout ou amateur éclairé de Jim Reed = commercial pour la marque
mais je m'égare là ... pour dire simplement stop aux mecs qui font des generalités .

oui aussi, a vérifier ./..



Von Krapulax a posté un Topic ou il a visité les ateliers !

Totalement daccord
C'est Idem pour moi
(en plus j'avais posé 2 questions innocentes qui sont passées complètement inaperçues dans le fanatisme ambient)

ça serait quand même vraiment etonnant un changement d'attitude aussi radical et ça ne serait pas dans son interet , perso , je n'y crois pas une minute ...

Oui, mais on y voit la chaîne d'assemblage, pas la chaîne de découpe, et c'est cela le coeur du problème, en fait...

pfffff... J'comprends même pas que la polémique persiste toujours!!

A tous ceux qui critiquent les JR : Prenez en une, et allez jouer Hallelujah de jeff buckley avec...

j'pense que ça leur reclaquera le clapet !!

j'espère que ce n'était pas VK sur l'agora. j'ai vraiment cru à un canular au début....
la seule chose qui ne me plait pas chez JR pour l'instant c'est VK.
la première fois que je suis venu sur un topic JR ici, il y insultait un forumeur, ce qui l'a conduit à être banni peu après.
ensuite cette nuit avant de me coucher et je tombe sur un VK déchainé sur l'agora...

je n'ai jamais critiqué JR, j'aimerais bien m'acheter une JR (ou une autre guitare pas chère). je ne suis pas un collectionneur, quand qqun demande quelle Fender acheter je répond "essaie G&L Tribute".
je n'ai pas de guitare de marque, mes 2 guitares préfèrées n'ont pas de marques et la finition en ferait fuir plus d'un.

donc voilà j'aimerais que les "défenseurs" de Jim Reed comprennent que pas mal de forumeurs en ont après Von Krapulax et n'ont rien de particulier à reprocher à JR.

C'est quoi l'agora?
Y a une adresse?

Bonjour tous,
Ca y est elle est lààààààààààààààààààà^^
Ma tele est arrivée ce matin, c'était celle de Mr de Fursac que j'ai racheté car il part à l'étranger...
C'est une tele ash carolina blonde avec un PAf splittable en manche.
Elle est très très belle, pas de défaut (enfin pas pour moi, si ce n'est le manche un peu "décollé" par rapport au corps de la guitare.
J'attends avec impatience la répèt de mardi soir pour la tester. Je vous tiendrais au courant de mes impressions.

Voilà
Et j'aimerais aussi dire que c'est vraiment dommage ce qui arrive sur ce topic, mais je pense que des gens ont du mal à accepter qu'une guitare à 300 euros puisse sonner aussi bien qu'une guitare dite de "haut de gamme". Mais bon, moi qui ne suis qu'un humble guitariste, pour reprendre les hives, les libertines, les strokes et bloc party, ma tele va parfaitement me convenir

+1
Un peu plus de transparence pour le fabricant et un peu moins de joutes verbales pour le revendeur arrangeraient bien des choses...

http://www.forum-lagora.com/fo(...)x.php

Ce genre de chose s'appèle faire suivre un ragot et ce n'esdty pas très intelligent. Déjà, lorqu'on va à la pèche aux information, on se rensieigne sur la source, on croise les données et si vraiment il ya arnaque, on peut en aviser les consommateurs. Là, c'est limite calomnieux. Une pratique limite dégueulasse si elle est intentionnelle... En, plus quand on voit la source (le forum de fender), ça prète à rire, non? C'est une source qui sera forcément subjective sur le sujet . Citer cette source uniquement et balancer des infos non vérifiées, c'est faire preuve d'un manque de discernement.

Je suis personnellement convaincu de L'intégrité et de l'honnêteté de Teddy. Ca me désole qu'il ait été traité ainsi alors qu'il n'a agit qu'en passionné. Son expérience devrait nous suffire à lui faire au moins un peu confiance, et (eventuellement le respecter ) ce qui ne devrait pas nous empècher de se renseigner ailleurs. ce qui est légitime aussi. Le traiter en bouc émissaire est simplement pour moi une marque de bêtise profonde immense. Quand tu montres la lune, l'imbécile regarde le doigt... ça n'a jamais été aussi vrai...