stratocastreuse a écrit :
De toutes les façons, c'est un débat sans fin. Tout ça parce que certains puristes se sentent agressés qu'on puisse considérer Kyo comme du rock. Mais le rock en lui-même, c'est quoi ? Et le Heavy Metal ? Différence avec le hard rock ? Qui lui-même a quelle différence avec le rock tout court ? Sans parler du rock progressif. Pêchu ? Et le rock alternatif ? Pop-rock ?
Kyo eux-mêmes ne savent pas où se classer. Il y aura toujours quelqu'un pour ne pas aimer ce que tu fais, et heureusement d'ailleurs car la critique permet de colmater les points défaillants. La seule différence, c'est que parmi ces gens qui n'aimeront pas ce que tu fais, une partie
( majoritaire ) va te détraquer sans raison pour le plaisir de médire et suivre la masse comme un mouton ( gel, pics, signe du rockeur, d'accord c'était une boutade ). L'autre partie parlera sur toi, mais elle t'expliquera pourquoi et te désignera ce qui à son sens ne va pas chez toi.
En fait pour faire court, c'était pour dire qu'il y a des imbéciles et des analystes.
Ah bah voila pour une fois je suis d'accord avec stratocastreuse meme si son pseudo me fait peur