LTD F-50 pour une jackson js 30 RR ?

Bonjour

j'ai l'ocassion d'échanger ma jackson randy rhoads js 30 RR ( 300 euros sur thomann ) contre la LTD F-50 ( 250 euros )

bon je me fais un peu avoir au niveau du prix mais ça passe ..

je n'aime pu ma jackson , marre d'avoir une flying , donc je voulais savoir si ça vaut le coup?

sachant que j'aime bien jouer plein de truc différents , bon un peu plus de metal mais je peut aussi jouer un peu de jazz ou plus hard rock

merci

Bah niveau son sur des guitare d'entrée de gamme comme ça y'aura pas une grande différence c'est kiff kiff, après si tu n'aimes plus la flying change la...

La lutherie de la JS30 à l'air meilleure que celle de la F50.
Travaille, économise et achètes-en une meilleure, pour un vrai changement...

+1

oki merci

j'ai un gros coup de coeur sur la fender lite ash telecaster , aprés je sais pas si ça vaut le coup ...

+2...



Ca vaut le coup !!!
A essayer, toutefois, car c'est une gratte très typée.

+1 Avec les autres, mon frère a une JS30 Jackson avec un upgrade Di Marzio Eric Johnson et ça sonne
Tellement convaincu, qu'il a viré le Floyd Jackson pour un vrai

Changer les micros et le chevalet sur des guitares d'entrée de gamme c'est strictement inutile, les bois suivent pas donc les micros sont pas exploiter, à part trouver quelques harmoniques en plus c'est de l'argent mal investi, sans bois assez nobles tout changement dans l'electronique ou mécanique est d'un interet très minime pour la guitare...

strictement inutile non.
ca apportera toujours une amélioration, et ca permet aux petits budget de s'amuser.

je donne largement l'avantage à la jackson.

Oui, les LTD de cette gamme ne sont franchement pas génial (j'en ai une )

+1 pour

Sauf que ça coute beaucoup trop cher pour un résultat minime, mieux vaut revendre sa pelle et aller en moyenne gamme, tout le monde te le confirmera.

Tout dépend de la guitare d'entrée de gamme aussi... c'est clair que le bois joue beaucoup, mais pour avoir changé des micros sur une guitare à 160€, et une autre à 60€ (cas spécial, je l'avoue), ça avait clairement amélioré le son.
Bien sûr, mettre des micros de luxe sur une guitare de base, c'est pas vraiment intéressant, mais si tu connais des marques de micros pas cher, pour 60€ un set de micros, ça vaut largement le coup.

ex : micros GFS sur une Cort Z42/Epiphone G400/Teisco

Sauf qu'au final le rendu sera bien moindre qu'une guitare un peu plus noble avec les mêmes micros...

Pour moi une guitare à moins de 600 euros neuve (et encore ca depend des marques et bois) n'a aucun interet à subir toute modification à part peut etre un sillet en os et encore

Bien moindre, évidemment... mais on sentira quand même un bon changement ! Le petit débutant qui a acheté une Cort à 200€, il s'en fout de savoir que le changement aurait été encore plus flagrant sur une guitare à 600€, puisque le changement de micros lui revient moins cher.
Je parle pour des micros "cheap" genre GFS.

Leur intérêt est de remplacer les micros encore plus cheap des guitares d'entrée de gamme. C'est sûr qu'une gratte à 600€ montée en GFS sonnera mieux qu'une Cort de base montée en GFS, mais en même temps, on monte en général autre chose que des micros à 30€ sur une guitare à 600€.

Et puis, tout le monde n'a pas l'argent pour se payer une gratte neuve à 600€.

Mais je pense avoir compris que tu voulais insister sur l'importance de la lutherie, et je suis totalement d'accord avec toi .

De toute façon, je crois que daron_malakian a changé d'idée depuis le temps.

Voila la lutherie est vitale pour moi, surtout quand on utilise des micros relativement neutres comme des EMG ou encore des ToneZone qui se révèlent avec une lutherie noble