Micro gros son

Ben voilà !!!!! enfin un qui me donne une réponse avec une justification. Non je ne rigolais pas pour ce que je vais devenir mais par contre désolé, on ne peut pas peut pas être spécialiste dans tous les domaines, j'ai commencé par les matériaux (malheureusement le bois n'est plus beaucoup étudié ; un peu quand même) et je finis en me spécialisant en analyse chimique ; donc de la vibration... désolé mais je n'en est pas beaucoup fait à part en spectrométrie vibrationnelle mais bon... on peut pas trop comparer

Merci messieurs-dames, vous voyez ça ne sert à rien de s'énerver. J'aime bien juste avoir une justification
Allé sas rancune

bizare cette discussion sur le bois, c'est prouvé que sa change le son, la densité du bois surtout, puisque sil est mou, les corde vibre plus lachement, car beaucoup de son energie est absorbé alors q'un bois plus dur(style aulne) n'absorbe que tres peu denergie, donc la corde vibre plus sechement c'est tout con, c'est pas paske je suis en terminale s que jai trouvé ca, il faut juste refléchir

Suffit pas de dire "c'est facile c'est comme ça et ça paraît logique...". Des fois on aime bien en savoir un peu plus (expliquer le phénomène en le justifiant un peu). Ca c'est peut être parce que tu es en terminale (désolé c'est petit comme réflexion mais c'est en juste réponse à un certain mépris que j'aime pas trop).
QUand on veut se faire entendre on argumente un peu mais ça viendra
Merci de ton point de vue quand même.

c'est vrai que jai abusé, mais du coup on a des explications clair maintenant.

et j'en ait apris beaucoup car comme j'ai dit hier, je sait que sa change mais je suis pas assé callé pour argumenter mieux que sa, mais je pense qu'il n'y pas que les kings de g.com qui ont le droit de poster , meme si encore une fois j'aurai pas du faire sa comme je l'ait fait, mais il fallait aussi etre clair, car c'est un phenomène certain et prouvé.

encore désolé.

ce que je dis, c'est que meme si gt en 6eme, jorai eu le meme resonnement, et ce resonnement, je lavais partagé ac le luthier de broc n roll a nimes, c'est juste, c'est simple ... le bois influe sur la vibration de la corde, dc sur els information que le micro capte, c'est pour sa que de lacajou dune pelel a 200 euro seché artificiellement donne un plus movais son que l'acajou dune esp custom... voila je ne fais pas le pretencieu, et je vais pas faire un shema sur paint pour vs le faire comprendre, c'est simpelk et je comprend pas pourquoi on a cogité sur sa sur 7 pages

C'est pas parce que tu as une réponse que tout le monde l'a. C'est quoi ce mépris ???
Relis le sujet en entier et regarde pourquoi je bayaille depuis un moment (et oui c'est mon caractère mais c'est comme ça). Je cherchais simplement une réponse avec une VRAIE justification. Voilà, je ne disais pas que c'était pas vrai simplement que je ne voyais pas comment celà pouvait se faire. Tu n'as qu'à mettre dans tes copies de physique "c'est normal c'est comme ça" et tu verras la gueule que va tirer ton ou ta prof.
Voilà, quand on veut prouver quelque chose il faut apporter d'abord des preuves théroriques et ensuite des preuves matérielles.

Pas de souci jx22 t'inquiète je ne me vexe jamais , j'aime ce genre de discussion houleuse . Maintenant je comprend un peu mieux pourquoi ; on dira que c'est un peu plus clair dans ma tête.
Ciao

elels y sont mes preuves!!!!! le bois aborbes les vibration des corde, donc elles vibrent differement, c'est ce quon essaye de trouver depusi tout a leure, la corde vibre diferement, et le micros capte cette vibration apres modification par le bois.....pourquoi met ton une table en erable sur de lacajou? parce que sa durci le son, sa le rend un peu plus agressif, et pourquoi la met ton dessus et pas dessous? parce que lacajou vibre, et les vibration passe dans lerable en dernier pour changer le son de lacajou, avant de passer ds le chevaletn puis ds les corde, puis ds le micros, puis ds la baffle ainsi desuite.... c'est theorique, pratique, simple, physique, jujotique aussi. et regarde ds le dictionnaire la definition de mepris, j'lais fait parce que l'utilisation que tu en fait ma lavais lair zarb, et je me suis suprit moi meme, je mendormirai moin con se soir

Je pose la question sans idée préconçue, pmais avec une véritable volonté d'apprendre :
Si le micro ne fait que capter la vibration de la corde, en quoi l'essence de bois joue-t-elle ?
Peut on dire que le bois va "colorer" la vibration de la note, y compris au niveau électro magnétique ?

J'aimerais bien trouver une vraie réponse à cette question, parce que ce débat dure depuis un bout de temps sur le forum et ne trouve jamais d'issue sans engueulade.

Est ce qu'on pourrait concevoir deux instruments absolument identiques, dans leur conception (joint du manche, électronique, etc...), mais qui ne différeraient que par les essences les constituant, et faire un test ? Après tout, ce serait là appliquer une méthode scientifique, et peut etre déterminer enfin qui a raison dans ce débat.

C'est toute la question...

regarde un peu plus haut

Pour faire simple, le micro capte tout, vibration de la corde, du bois, différence d'attaque, de dynamique, parasites, champ magnétique etc... etc... c'est un raccourci "simpliste" que j'ai pris pour lui expliquer et limiter le champ d'investigation...
L'essence utiliser apporte une "tonalité" à l'instrument.

Mnt en dehors de ca, il ne faut pas poursuivre des chimères... Ne pas se prendre la tête pendant des heures avec des questions existentielles...

Comme je l'ai dit, un instrument c'est un tout. l'important étant que cela soit cohérent. Ce qu'il faut que bcp comprennent c'est qu'on ne va pas résumer la lutherie (en tant qu'art) en 50 lignes sur un topic.

Comme disait Friederich, il faut toute une vie pour être luthier... Alors ce n'est aps sur un forum, par écrit que vous comprendrez toute la complexité d'un instrument.
C'est un métier... Pas un passe temps...

c'est vrai que comme je l'avais prévu ça s'engueule beaucoup ; quand je pense à CLash68, il peut être fier d'avoir lancé le débat, mais il ne dit plus grand chose .
Par contre pour l'idée de faire les deux grattes absolument identiques moi je suis pour mais qui veut les faire ?

Deux instruments 100% identiques ne sonneront déjà pas pareil...

Tu prends deux gibson Standard elles ne vont pas sonner pareil...
Même chose pour deux music man, deux ibanez ou ce que tu veux...

Y'en a qui lache pas...

j'iame ton avatar house of string? tu me la présente? elle s'apelle comment cette sirene?

HouseOfStrings pourquoi tu t'énerves comme ça ????

Primo je dis ça juste comme ça (en même temps c'est vrai que c'est le meilleur moyen de tester).
Et puis tu dis qu'on s'accroche mais bon dans l'histoire je ne dis pas que intel a tort ou raison.
Enfin bon voilà moi je ne dis plus rien pour essayer de me justifier dans ma démarche, parce que visiblement certaines personnes prennent ça trop à coeur.
Deux LesPaul identiques ne sonnent peut être pas pareils mais faudra pas me dire que c'est flagrant à l'oreille nue. Enfin bon moi... je ne dis plus rien
(J'aime bien remuer le coûteau dans la plaie, et je vais encore me faire incendier)

Faut quand même pas oublier que quelqu'un m'a convaincu que le bois peut avoir une influence sur le son qui sort des micros...

ah lala, je comprends ce que pensait ce pauvre Gallilé quand il a dit que la Terre était sans doute ronde...Le pauvre... (c'est de l'humour faut pas s'énerver...)