filipdeceulaer a écrit :
Entre nous, il n'y a pas une pelle qui n'a pas un défaut, ne serait-ce que minime. Maintenant, c'est toujours Gibson qui s'en prend plein la tronche. Pourquoi? Parce que les tarifs sont élevés et que c'est une marque ayant une histoire et une certaine notoriété.
Est-ce qu'une bavure sur le vernis fait moins sonner une gratte? Est-ce qu'un binding mal alligné fait moins sonner une gratte? Tant qu'il y a des gens qui n'auront pas compris ça, les topics de ce style continueront à fleurir, ne serait-ce que par jalousie envieuse. C'est valable pour Fender, comme pour Gibson.
Alors effectivement, il y a de "l'extrémisme" dans le camp des détraqueurs et des défenseurs.
Moi-même étant un fervant défenseur d'une marque, je sais aussi reconnaître (et bien volontiers) que ma pelle n'est pas parfaite en finition. Tout ce que je sais, c'est qu'elle sonne et c'est pour ça que je l'ai acheté.
