- #16050
- Publié par
TheStandard le 08 Oct 2013, 05:49
y'a de bonnes choses qui ont été evoquée dans ces discussions.
je me permet de donner un avis perso
autant je trouve les historiques dans leur conceptions bien plus subtiles, aerée douces et riches dans le son niveau harmoniques et sustain,
elle s'expriment bien dans une formation plutot legére peu de saturation entre le cleen et le crunch, un batteur doux qui defonce pas les cymbale en power trio ou avec une autre guitare peu agressive.
Bref du blues a l'ancienne ou du jazz avec un mix aeré ou bien en amateur eclairé c'est le pied.
Autant dés qu'on monte d'un cran en puissance (classic rock), l'historique s'efface, elle manque de corps et les subtilité des harmoniques sont défoncées en un coup de cymbale un peu appuyé
si on ajoute une autre guitare est plus mordante fini l'historique, il en reste plus rien, elle s'applatit.
C'est la qu'une bonne standard, plus lourde plus moderne entre en jeu, moins d'harmoniques, moins subtile, elle est plus stable et a plus de corps.
On peut se permettre un brin de saturax en plus, elle est plus serrée, et une bonne assise et des accords plus nets puisque la base des notes est renforcée.
A ce niveau la la standard s'en sort mieux et apporte de la puissance a l'ensemble.
Attention je parle toujours avec des micros type PAF, pas des truc musclés.
mais pas principe sur une standard on peu plus facilement se permettre des choses exotiques coté micros ou autre joyeusetés.
Perso, en groupe une standard me conviens mieux la ou une historique se fait manger, mais j'apprecie les qualités d'une historiques et leur subtilité et leur richesse en tant que geek de les paul.
Pour moi elles se completent bien, mais on peut toujours tricher en gonflant les alnico sur une historique, mais la c'est le micro qui va prendre le relai sur la lutherie.
au final rien n'est vraiment figé, on peut toujours compenser en bidouillant mais en perdant un peu de son caractere d'origine.
D'ailleurs c'etait en lisant les commentaires de Joe perry que je m'etait penché un peu dessus en essayant de differencier les guitares typée vintage et les guitare plus modernes.
Faudrais que je remette la main dessus.
en gros il disait que les vintages etaient plus douces et les modernes (style 90's).. plus mordantes et qu'il aimait les deux.
pour illustrer, on voit bien que les R ne fond pas le poids a ce niveau de saturation, ajoutez les cymbales et une gratte c'est fini..
http://www.youtube.com/watch?f(...)#t=17
je me permet de donner un avis perso
autant je trouve les historiques dans leur conceptions bien plus subtiles, aerée douces et riches dans le son niveau harmoniques et sustain,
elle s'expriment bien dans une formation plutot legére peu de saturation entre le cleen et le crunch, un batteur doux qui defonce pas les cymbale en power trio ou avec une autre guitare peu agressive.
Bref du blues a l'ancienne ou du jazz avec un mix aeré ou bien en amateur eclairé c'est le pied.
Autant dés qu'on monte d'un cran en puissance (classic rock), l'historique s'efface, elle manque de corps et les subtilité des harmoniques sont défoncées en un coup de cymbale un peu appuyé
si on ajoute une autre guitare est plus mordante fini l'historique, il en reste plus rien, elle s'applatit.
C'est la qu'une bonne standard, plus lourde plus moderne entre en jeu, moins d'harmoniques, moins subtile, elle est plus stable et a plus de corps.
On peut se permettre un brin de saturax en plus, elle est plus serrée, et une bonne assise et des accords plus nets puisque la base des notes est renforcée.
A ce niveau la la standard s'en sort mieux et apporte de la puissance a l'ensemble.
Attention je parle toujours avec des micros type PAF, pas des truc musclés.
mais pas principe sur une standard on peu plus facilement se permettre des choses exotiques coté micros ou autre joyeusetés.
Perso, en groupe une standard me conviens mieux la ou une historique se fait manger, mais j'apprecie les qualités d'une historiques et leur subtilité et leur richesse en tant que geek de les paul.
Pour moi elles se completent bien, mais on peut toujours tricher en gonflant les alnico sur une historique, mais la c'est le micro qui va prendre le relai sur la lutherie.
au final rien n'est vraiment figé, on peut toujours compenser en bidouillant mais en perdant un peu de son caractere d'origine.
D'ailleurs c'etait en lisant les commentaires de Joe perry que je m'etait penché un peu dessus en essayant de differencier les guitares typée vintage et les guitare plus modernes.
Faudrais que je remette la main dessus.
en gros il disait que les vintages etaient plus douces et les modernes (style 90's).. plus mordantes et qu'il aimait les deux.
pour illustrer, on voit bien que les R ne fond pas le poids a ce niveau de saturation, ajoutez les cymbales et une gratte c'est fini..
http://www.youtube.com/watch?f(...)#t=17
