"Club Of Snobs": Gibson Historics and Custom Shop

Merci pour vos avis, je vais rester sur mon choix dans la mesure ou le richlite se confirme être sans souci, c'est le principal.
Ce modèle me plait, ça change du classicisme Gibsonien, ceci étant, je prétends pas avoir bon goût, on me la ramène vers le 16 Juillet, ce sera vite là.. patience.

T'as bien raison de te faire plaisir si elle te plait

Oui, merci !

oups wrong topic

+1

Vive l'ébène

je n' ai pas dis que l' ebene etait moins bien, c 'est l' essence historique!! je dis juste que le richlite fait le job et tres bien.de plus les sensations de toucher sont identiques.
beaucoup d' entre vous critique ce materiaux composite sans l' avoir teste en prenant le temps.c 'est dommage

ca s'appelle un forum mon cher los lobotomys

il y a aussi l'inverse: dire qu'un truc c'est le top parce qu'il faut dire que c'est le top

j' ai du mal a te comprendre ce dimanche matin .je parle juste de mon ressenti (sur le richlite)c 'est tout.ce qui me derange (ce qui est un bien grand mot), ce sont les gens qui critiquent mais qui ne veulent surtout pas essayer parcequ' ils ont decide que c 'etait nul!!!!!..apres que les gens aiment ou pas,nous sommes en democratie

l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours

Je suis de ton avis, à savoir que je possède une guitare avec une touche en richlite, à vrai dire, je vois que avantages à ce choix, une matière écolo donc d'avenir, c'est plus intelligent d'utiliser un matériau comme celui ci au lieu de démolir les forêts pour piller des essences de bois rares.
En plus, le problème de l'ébène, aujourd'hui, ce que je vois, ils ne sont pas chouettes, sur des guitares, j'ai vu des ébènes dont on voit d'évidence qu'ils ont été travaillé pour leur donner une belle gueule, les noircir, voir parfois, ils sont vernis, enfermés dans le binding, pour avoir quoi au final, ça se trouve une touche de 1mm d'épaisseur.
Pareil pour les palissandre, je vois des palissandre qui font pitié à voir, pas joli du tout, à la limite qui s'effrite, j'ai lu ça d'ailleurs sur un topique, un gars qui signalait que la touche de sa guitare s'effritait.
Or, le richlite est un matériau très résistant, imputrescible, c'est déjà un bon point.
Quant à son aspect esthétique, perso, je trouve très beau, ça nuit pas du tout, mais alors pas du tout à l'aspect de la guitare, au contraire.
Du point de vue musical :
- quand on joue, au niveau du contact, c'est très agréable, c'est parfait.
- quand aux sonorités, c'est là, la magie de ce matériau, ça réagit comme si on avait une excellente touche en bois.
Cette LP est une que je préfère parmi celles que je possède, donc..
Aux USA, les guitaristes comprennent de plus en plus la pertinence de ce choix. Je vois dans les forums des avis de plus en plus positifs comprenant le choix de Gibson.

Vive la fête des pères: le livre beauty of the burst en stock, encore quelques temps pour bouquiner et mettre encore un peu d'euros de côté.
Et après ce sera la R8

écolo le richlite? t'as le process de fabrication? pourquoi ils font plus de BB depuis 3 ans avec ça alors? bientôt les corps en plastoc non chambered, promis ça sonne toujours LP
si y a plus de bois ben qu'ils arrêtent de faire des grattes en bois...

Ca a l'air tres bien le Richlite:



Mais vraiment Gibson abuse. Peu m'importe qu'une guitare en formica sonne bien, je ne suis pas pret a payer une Danelectro le prix d'une Gibson.

voilà c'est ça, payer de plus en plus cher pour des grattes de moins en moins en bois

Il y a toujours un aspect positif à une nouveauté . Rien que le fait que ce soit nouveau ....d'ailleurs est un facteur d'attirance pour certains.( pas pour moi)

Ici , comme j'ai pu le lire,c'est plus une question d'éthique que de technique.

La vrai question, c'est : "est ce encore la vrai guitare " d'exception" ?( avec le richelite)