"Club Of Snobs": Gibson Historics and Custom Shop

Y'a ça :

https://www.guitariste.com/for(...)18855

Merci
Je ne les avais pas encore vues. Magnifique en tout cas.
Niveau manche, c'est super fin? Ou ça se rapproche d'un 59?

Rien à voir avec un manche de 1959, plus plat.
Par contre la largeur est de 43mm, donc je suis pas dépaysé par ça. C'est juste l'accès aux aigus qui dérange un peu au début à cause des mauvaises habitudes prises avec la Les Paul.

Elle est superbe et en bon etat pour son age (ca c'est a force de voir des ultra relic, on oublie qu'une vintage peut etre aussi en bon etat!!!). Comme je te comprends!

magnifique cette pelle ! en plus avec les P90 ... grrrrrrrrr

Mila, c'est quoi les P90 qui sont montés sur ta Custom ? ce sont les Gibson d'origine ?

Je réponds à sa place : oui micros d'origine et 1 seul P90

Merci Rasta. Le P90, c'est lequel ? le bridge ?? et le neck c'est un humbucker ?

Dis moi Rasta, lors de tes différents essais de gratte, as-tu rencontré des bons P90 au format Humbucker ? L'offre est assez large et il n'y a pas toujours de démo sonore permettant de se faire une idée du rendu des PU. Du coup, mis à part se faire un jugement sur des critères purement physiques (classe de l'aimant, niveau de sortie ...), c'est difficile de faire un choix.

... Peut être que tu pourrais me filer ceux qui sont sur ta SG

Le neck, c'est un "Staple". C'est un simple très différent des P90 :

http://daveyeats.com/Images/Ba(...)aple/

Pour ta question sur les P90 format double, je ne connais que le SD "Phatcat" c'est pas mal mais ça ne sonne quand même pas comme un P90.

C'est paradoxal avec la mode des guitares "relics" mais en général, ceux qui achètent une guitare vintage de cette époque préfèrent qu'elle soit en bon état.

toujours dans le thème des micros :

Voilà je souhaite changer les micros de ma R8 et, au passage, faire les meilleures associations des micros/lutherie sur mes R8/R9. Je vous sollicite pour votre expérience les gars et me donner des pistes de réflexions.

A ce jour je dispose de micros Wizz sur la R9 en aimant Alnico 4 et résistance Neck 7,7k et Bridge 8,3k, j’aime bien c’est très bien défini et assez (très, trop ?) brillant.
Sur la R8 ce sont des micros sliders en aimant Alnico 3 et résistance Neck 7,52k et Bridge 7,55k : le niveau de sortie est bas et je n’aime pas tellement cet aimant, le son est pas mal sombre et plat.

Voilà mes 3 Axes de réflexions et du coup, 3 questions en fait :

- Je souhaite faire l’acquisition de Micros Wizz en Alnico 2 (pour la R8 ou la R9), Quel résistance a privilégier ? ceux proposés par défaut 7,7k et 8,3k ? Rasta tu m’as proposé y’a quelques temps un sous-bobiné en A2 pour quels sonorités ?

- Niveau association de micros/ densité des bois de mes les Paul R8 ou R9 : La R9 est très légère (3,8kg), le son est plus clair et cristallin et la R8 4.2kg plus sombre. D’après vous quel est la meilleur config : les aimants A2 pour une lutherie légère, plus brillante et A4 pour la lutherie plus lourde et sombre ? ou bien l’inverse ?

- Je souhaite recycler les Sliders en changeant l’aimant, un A5 me plairait bien (et j’aurai un panel complet d’aimant) mais au vue des résistances, le A5 est une bonne idée ?

Hors avis sur ton choix de micros, je confirme que l'association Hb et P90 sur une LP, c'est plutôt interessant

Merci Mila pour cet avis.
C'est sur, je vais tenter cette config qui me botte bien
Faut maintenant que je trouve le couple P90/H qui va bien

je connais bien les phat cat egalement pour en avoir monte sur une collings 290 qui avaient des ..humbucker lollar imperial (je n' aime pas ces micros!trop steriles a mon gout )
c 'est plutot pas mal et ca se rapproche des p90 mais comme le dit rasta , cela reste un entre deux. sur la collings , le son etait plus ouvert avec les sd phat cat et j' obtenais de jolis crunch avec. en revanche je ne les ai pas essayes sur une 1/4 de caisse hamer newport (ils avaient ete crees specifiquement pour cette marque , au depart)