Relic or not Relic? vers un Masterbuiltgate?

Bon, ça s'endort un peu...
relançons un peu d'huile sur le feu...



Pour moi c'est juste trois Stratocaster avec le même design industriel des 50's pour produire à bas cout....

oui j'aime balancer des gros cacas et voir le monde bruler ^^ !



Sinon, un truc qui m'a toujours amusé, j'ai eu entre les mains (pour divers travaux) des dizaines de Strat/Tele/Jag/Jazzmaster (et autres vieilleries chez Gibson, soyons pas sectaire) des 60's.
Plus ou moins en bon état, certaines qui avaient visiblement beaucoup joué...
et je n'ai jamais vu quelque chose qui s'approchait de près ou de loin au genre de reliquages que je vois sur ce topic ! L'usure ne ressemble jamais à ça !

Donc ça confirme ce que je lis depuis quelques pages... le "heavy relic" c'est peut être de l'art, dans le sens "un truc qui n'a pas de but en soi, juste là pour l’esthétique et provoquer quelque chose"
ça plait ou pas, mais certains recherchent ce coté totalement bousillé qu'on ne retrouve pas dans la vraie vie sur les vielles guitares (sauf cas particuliers à la SRV/Gallagher où les mecs ont pris plaisir à en rajouter sur le travail du temps ^^ )
L'histoire du patern peut choquer, mais au final pas plus qu'une Litho d'un artiste tirée à peu d'exemplaire. le gars qui veut une MB 'iconique" veut une repro exacte... on est pas du tout dans la même démarche que d'aller chez son luthier pour avoir une guitare personnelle entièrement sur mesure.
Alors que le MB prenne des corps/manches tout faits dans l'usine et reproduise un travail avec des outils de "copie" (patern, masque, etc...) ça ne pose aucun problème.
Le prix au final c'est ce que les gens veuillent bien mettre, je le rappel on est pas dans le pragmatisme et le rationnel d'une guitare de luthier mais dans un certain fétichisme envers quelque chose d'historique (qui ne me touche absolument pas mais je le comprend parfaitement !) on parle bien de guitares vieillies pour ressembler à des morceaux d'histoire... pas en premier lieu pour être adaptées au jeu et besoins "sonores" du guitariste.
Elles pourraient très bien être faite à la machine et coûter 30000 balles, le rationnel n'a pas sa place ici !

autant dire qu'une MB n'est pas faite pour sonner, C vraiment du grand n'importe quoi.

Cela prouve que tu as peutêtre vu passer un paquet de vieilleries (les voir et les réparer n'est pas les jouer soit dit en passant) mais pas un paquet de CS et encore moins de MB.

"pas en premier lieu faite pour s'adapter aux besoins "sonores" du guitariste"
ça ne veut pas dire "pas faite pour sonner" Tu veux que je t'explique ?

Donc?...

Et les sièges en cuir relic, ils sont fait à la fesse ? pas pu résister

Donc quoi ? tu t'embarque sur un sujet que je n'ai pas abordé et qui n'est pas le sujet non plus ici
Tu peux me sortir autant d'arguments que tu veux pour me prouver que les MB sont géniales mais dans quel but ? Moi j'ai jamais dis le contraire, discutes en plutot avec ceux qui disent que ça n'est pas forcément mieux qu'une Squier ou une std Moi perso je m'en fout un peu, je suis même plutôt à justifier le prix dans mon dernier post non ?
Je parle de reliquage pour la comparaison vieilles/CS/MB
C'est comme si sur un sujet sur la peinture des bagnoles tu me disais "oui mais les sièges sont en cuir, hein ? hein ? Alors ?"

cela étant dit si nous étions pragmatiques on jouerait tous sur vigier et PRS

mais il me semble que le Rolling ou le ponçage du manche font parti du relicage, non ?
Donc ce genre de travail sur la guitare rend le jeu plus facile et le feeling meilleur...

Classe ta V

Classe ta V

le "son" des CS/MB, des vielles strat et des Squier c'est un autre topic

Non, le roling et le ponçage c'est le confort du jeu (et c'est franchement pas grand chose à faire ^^)
Le reliquage c'est purement esthétique (mais ça rentre dans une dimension passionnelle et psychologique qui agit aussi sur le jeu)