Topic officiel ESP

Pour plus de polyvalence sur la M-II, je mettrais un EMG89 en manche, (et pourquoi pas en chevalet aussi?), splittables, ils offrent d'autres variétés de sons qu'un 81 ou 85 seuls ne peuvent pas produire

Parce que, y a rien à faire, mais je trouve qu'un micro simple en position manche, en clean ça tue

+10000
tout rentre en compte : ma truckster sonne différemment de mon eclipse et pas uniquement sur le micro grave (60 vs 81)
le micro chevalet est un 81 et la truckster à plus de coffre et est bien plus "grasse" ... pourtant : acajou + érable + palissandre pour les 2 grattes
j'ai eu des EMG sur différentes les paul : épiphone japan , edwards, esp et à chaque fois le rendu était tellement différent qu'une fois que j'ai eu ma première esp, j'ai du me séparer des autres car le son ne me convenait plus du tout

J'en reviens à mes micros NOS ; tellement bluffé par ce que ça donne sur ma dernière gratte, que moi qui suit assez EMG et Seymour selon ce que je joues, je vais certainement changer de micros sous peu

le EMG89 en faite en splitt c'est un SA et en double bobinage c'est un 85!! si vous voulez tater différent stile de son tous en restant avec du EMG mettez les a se moment là un 81tw en chevalet est un 89 en manche

Je suggère le 89 en chevalet et le 60 en manche.
(et un jour peut-être EMG fera un 60 splittable)

Avant j'étais accro du 2x EMG 89. Ultra polyvalent et assez chaud pour de l'actif...

Mais au final je préfère quand même du Duncan, surtout sur du frêne.

J'ai bien envie de tester les Blackouts sur une future gratte.

Essaie les SP Custom.
Même philosophie que SD, mais haut de gamme fait main là où SD reste de l'industriel.

y'a tellement de marques de micros qu'il devient assez dur de tout essayer !!!

J'en reviens aux NOS gring razor(la chaosland de SP custom fait pâle figure à côté ) et Grind Neck ; de la folie furieuse ces micros

j'ai toujours reprocher aux micros manches d'avoir bcp de grave; le Grind Neck en a moins qu'un EMG85 ou un seymour SH1 et c'et spas plu smal

c'est peu connu en micros NOS et peu de gens ont de retour dessus mais je les conseilles
ceux qui aiment les SH6 et SH4, il y a du très bon chez eux ; j'ai eu l'occaz de les tester sur une pelle de mon luthier ; l'un sera moins baveux dans les graves et l'autre moins agressifs et naisillards

En parlant d'EMG; j'attends toujours les micros signature que Zakk wylde devait sortir en mars/avril de cette année ........ bon ben on est fin avril , ils branlent quoi chez EMG ? lol

Quelqu' un a testé les simples de chez BarKnuckle ? Je me tate de me faire une config HS sur ma dernière en date mais je trouve pas beacoup de retour sur les simples.

les Trilogy par exemple ?

Ou alors une config BK en chevalet (un miracle man je pense) et dimarzio Injector paul gilbert en manche, vous en pensez quoi ?

en parlant de zakk vous avez vu la nouvelle gibby zakk vertigo, vraiment pas mal et assez abordable et le grand plus la touche érable yummi
ps: je sais qu'on est dans le topic esp mais bon, soyons ouverts

Bah moi j'ai fait l'inverse sur mon Edwards Forest GT en frêne, équipée d'un couple TB4/SH1 à la base, je l'ai passée en 81/60 et c'est le pur bonheur :p

Sur les forest c'est pas un sh-6 ???

Je vous rejoins su certain point :
Actif : grosse rythmique
Solo : passif

J'ai ma guitare principale en blackouts et elle envois du pâté mais une autre de mes grattes à un sh-4 en chevalet et pour les solos ça n'a rien a voir.
Sur des passifs c'est plus "vivant" et chantant je trouve.

Après, ce n'est que mon point de vu personnel

Nope SH4 sur la mienne

D'accord ;-)

en parlant forest vous avez dejà vu celle là, edwards transparente en acrylic style dan armstrong, je suis pas forest mais je la trouve magnifique!!! par contre à savoir comment çà sonne!!!!