Différence de son entre dallas fuzz face et tonebender

Toujours a la recherche d'une fuzz ( malheureusement aucun magasin de ma ville n'a de fuzz en demo).
je souhaiterai m'orienter vers une de ces deux pédales.
Quelle sont les différences notoires ?
Il y a t'il un grain particulier pour chacune ?

merci d'avance pour votre aide.

Principalement un transistor en plus pour la tonebender (une fuzz face boostée, quoi!), une tonne de gain, ça part facilement en feedback....
Il y a 2 types différents de tonebender, la mkII (avec un volume et un controle attack pour le niveau de fuzz) et la version 3 boutons (avec une tonalitée en plus). Cette dernière est moins aggréssive, plus civilisée..

La fuzzface est plus versatile, en jouant avec le volume de la guitare on peut passer d'une légère saturation (même quasi clean avec une pointe de fuzz) à une fuzz bien grasse. Elle répond super bien à l'attaque du médiator, bien plus dynamique que ma tonebender qui écrase un peu tout.

merci pour l'info, et d'après toi les fuzzface rouge reissues sont d'un bon raport qualité prix ?
idem pour les colorsound ?
ou il faut faire l'investissement dans du vintage ?