Fractal Audio Axe-FX II User's Club

Quoi qu'en disent les vieux croutons, c'est du bon matos

ha ha ha ha !!!! 50 amplis je pense que je vais bien m'amuser ! ha ha ha ha

oui tu nous raconteras !!!!

salut les gars,

pour ceux que ça intéresse qui n'en ont pas encore

https://www.guitariste.com/for(...).html

Patience, patience, ton tour viendra....
Mais peut-être que d'ici là, on en sera à l'Axe XVI avec le firmware 43.807 qui va bien en mode Parabellum. Et avec l'age, quand t'en auras marre de te tripoter les boutons et de tweaker dans tous les sens, tu voudras revenir à l'essentiel, sauf que tu ne trouveras plus des lampes que dans les brocantes

génial, ça fonctionne !!!!!
juste une mise a jour de mon PC + le fameux pilote fx a installer et ça roule
trop cool .........

se qui est génial avec le fx , c'est que j'ai l'impression d’être un super bon guitariste mdr !!!

profites-en parceque le jour ou tu seras obligé pour une raison ou autre de rejouer de suite sur un vrai amp tu m'en diras des nouvelles tu verras a ce moment le poids de tes doigts
et on verra combien de notes tu nous sortiras a la minute



profites -en

oh oui, j ai connu le coup de bambou de mon ampli qui me montrait que mes leads étaient bcp bcp moins fluide que je ne le croyais!!

euh les mecs sans vouloir vous faire de la peine, ça n'a rien avoir avec l'ampli, mais plutot avec la fonction delay et/ou reverb qui grossit le son. Comme la plupart du temps cet effet est installé par défaut sur les presets axe, ça vous gomme les imperfections, là ou l'ampli sort le signal "sec", sans filet de sécurité.

je crois que le coté "va tout seul " est du a la compression qu'on trouve dans l'axe

et du coup le son est plus facile a jouer
chose qu'on ne retrouve pas dans un vrai amp d'ailleurs il y a plein de gars ici qui en ont fait l'experience , moi-meme en passant par LUNA et d'autres et c'est pas une légende

tous mes presets etiaent systematiquement hors effets

Si on veut avec l'Axe on n'est pas obligé de tweaker dans tous les sens. C'est simplement une possibilité qui est offerte mais absolument non obligatoire pour jouer avec du bon son.




Oui et à ce moment-là il n'y aura plus d'ampli à lampes (ils seront tous en panne) et tout le monde jouera sur Axe FX.

L'Axe c'est une sacrée bête qui fait couler de l'encre et de la salive. Beaucoup en sont satisfaits et beaucoup crachent un peu dessus aussi mais parmi eux presque tous lorgnent dessus car ils savent que c'est le top de la modélisation et que ça a tout de même énormément d'avantages par rapport à un système à lampes. Je ne me lancerai pas ici dans une énumération.

+1

Je me demande si Cliff n'avait pas dis un truc comme ça.

C'est un sujet que l'on a déjà abordé plein de fois ici. Je me souviens que Cliff avait eu une discussion avec un gars qui lui avait fait ce genre de remarque. Je ne me souviens pas des arguments de Cliff mais je me souviens que le gars avait pris une leçon.

Moi ce que je retiens de cela c'est que je ne vois pas où est le point négatif pour l'Axe voilà et je pense qu'il s'agit même du contraire.

Oui c'est vrai. Ce que Collu ne dit pas c'est que l'Axe est muni d'un dispositif de réduction locale de l'intensité du champ gravitationnel exercé par la Terre sur le guitariste à proximité.



Cette remarque vaut aussi pour les utilisateurs de THR 100 HD il me semble.

Ca m'a fait la même chose la première fois que j'ai joué sur un SLO100 (à bon volume).

C'était quand ?