Fractal Audio Axe-FX II User's Club

le flanger intervient que dans la 2eme partie du riff si t'ecoutes bien , et les isolated part c'est du logiciel guitar heroes, ce sont des prises avec une eq differentes.
l'extrait que j'ai pris c'est par rapport au cd original






le but etait pas vraiment d'imiter mais de rester dans l'esprit, est ce qu'on est dans l'esprit van halen ? oui , alors ça va.
en fait la on analyse , on decortique , tout auy miscroscope mais en fait tout le monde s'en fout lol c'est kiffant à jouer, ça fonctionne, que demande le peuple.
et çàa fait ça mais aussi les vox, les fender, les boogie etc etc

update avec moins de grave , juste pour loulou

https://soundcloud.com/stef_he(...)-fx-3

Moi je préfère la seconde partie

lol

bon allez un peu de plexi à la acdc.

https://soundcloud.com/stef_he(...)plexi

Je trouve peu convainquant, fort articiel, et que ca manque de son dans ta face. Choix de cab ? Placement micro va savoir, mais on dirait que ca sort d'une boite, je ne sais pas comment expliquer.

Pour acdc j'aurais deja opte pour un JTM45 et moins de gain.

ce ne sont pas les graves qui gênent ,d'ailleurs il y en a pas assez par rapport a l original
mais passons , non c'est cette bosse de 400 a 700 hz qui rends le son nasillard qui est gênante


(je me doute que tu a ainsi voulu ouvrir le son un max )

et avoir de belles grosses notes hein !!! petit futé

Tiens d'ailleurs comment corriger ce son nasillard d'après toi?

il y a des IR qui ont tendance a booster ces fréquences
ou ptt l'eq exageré dans cette région
faut demander ça au chef ce qu'il a fait

moi je constate c'est tout , je ne suis pas là pour donner des solutions

bien sur :-)

et le acdc/plexi t'en penses quoi toi ?

(t'inquietes y'a pas de piege la)

demande moi alors ;-) c'est une effet de phase de micro assez prononcé, que personnellement j'adore



mais comme c'est moi qui propose un truc lol j'ai prefere un plexi et pour etre plus realiste, plus de gain , parce que va ecouter let there be rock et tu verras que je suis bien en dessous niveau gain.


pour le restes tu souleves un truc interessant, que je dis depuis des années

1 - on ecoute un son sans le projeter dans un mix , le truc que j'ai proposé pour les floyd c'est dans un mix et ça sort plutot bien je crois, et bien la c'est du meme acabit et ça nous amene vers le 2nd point :
2 - c'est un axe fx - donc - ca sonne artificiel.c'est pas le cas ce coup ci, mais j'ai deja posté a divers endroits ou c'etait censé etre des modelisateurs des divers sons de vrais amplis les gens trouvaient ça artificiel (pas qu'ici loulou , à pas mal d'endroits) parce que les gens pensaient ecouter le dit modelisateur, et puis attention hein des fois des amplis de legende, meme des fois des sons d'album avec isolted track, et c'etait sans arret sans appel : "sonne pas comme un vrai , y'a un soucis".

ce que je veux dire c'est qu'on est conditionné par la machine, la technologie avant de l'ecouter.

je te parie ce que tu veux que si j'fais des videos ou j'dis pas que c'est l'axe fx , que j'mets mon boogie alumé derriere, les gens croiront que c'est le boogie DONC ça sonnera.
l'experience a ete faite maintes fois par d'autres
bref on se pignole trop

ha ha ha ha !!!!! certain ?????

ici je n' entends pas l'effet nasillard ! c'est très bien steph tu fait des efforts

après , comme le but ce n'est pas de copier a 100%
si tu est satisfait et que tu kiffe comme dit , y a pas de souci
c'est comme tu le sent

ça va ça comme critique ? suis pas trop dur sur ce coup ci !

oh tu sais apres ce que je me suis pris






Les gars, vous etes d'un niveau trop exceptionnel, et je pese mes mots, c'est pour ça que tous le monde s'est barré de ce forum (je sais pas si vous vous rendez bien compte mais vous avez fait que tout le monde s'est cassé en fait on doit etre 4/5 maxi a posseder la machine à venir ici lol)

alors peu convaincant, fort artificiel : j'ai pris un jcm800 enregistré sur le web, c'est ce lien :


et je l'ai collé à mon son "artficiel et peu convaincant"

https://soundcloud.com/stef_he(...)plexi

bien sur, c'est pas pareil, bien sur on peut trouver le mien plus "boxy", moins d'air (c'est une sim de hp !) mais ptain on est quand meme vraiment dans le meme registre et 99% des non guitaristes vont trouver que c'est pareil, arretez vous un peu



mieux , j'ai mis mon extrait, ensuite le live d'acdc, et ensuite mon extrait avec en fond le public du live
artficiel et peu convaincant ? serieux je vous plaints, je prefere entendre ce que j'entends,je me satisfais de peu finalement, et tant mieux , parce que vous devez avoir des exigences phenomenales et un son d'anthologie (qu'on entend pas tres souvent cela dit , c'est dommage :-)
(lien mp3, soundcloud me le refuse a cause du sample d'acdc je crois)
http://rbul1.free.fr/plexiacdc.mp3

enfin chepa bravo à vous vous etes des tueurs, j'ai pas votre niveau je m'incline

Il se passe quoi ici? il y a van halen qui a piraté le compte de luna ?

le vrai (video)est plus épais et plus in the face
tu ne peux le nier no!:

par contre timbristiquement (je viens de l inventer ) ça le fait

ta version du plexi acdc sonne mieux en live


et si tu kiffe wath else ?


faut pas non plus prendre toutes le critiques a la lettre
va pas te rendre malade :

Sans vouloir entrer dans le débat car j'ai déjà donné, le point clé de l'intervention de Luna c'est : le plaisir à jouer le truc. Pour moi c'est pareil.

Surtout avec un Master sur 10. C'est tellement fort que le 'in the face' te fait perdre les dents.