Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

Je confirme.

Et oui, on voit pas le gars qui amène l'Axe se faire flinguer

Voilà .

Ah, vous aussi vous avez droit a l'attaque des electrons d'Erniebull? Il est parti en croisade ou quoi? Il nous fait le meme coup sur le topic du gt-10.

En tout cas, je le vois bien aller sur un forum LCD/PLASMA et expliquer qu'il vaut mieux acheter une TV cathodique (difficile à trouver de nos jours) qu'un LCD/PLASMA car la vitesse des électrons est inégalable (ce qui en soit est vrai jusqu'à nouvel ordre).

Je pense qu'il fait reference au temps de reponse. Il est vrai qu'en terme de fluidite dans les mouvements, les ecrans lcd font moins bien que les cathodiques. Mais chaque nouvelle generation ameliore cet aspect. On etait a 12 ms, puis c'est passe 8, 5, 2. On sera tres bientot au dela du perceptible.

Ce qu'il a du mal a comprendre (ou accepter), c'est que la difference entre analogique et numerique n'a strictement aucune importance quand on est dela du perceptible. Une fois que l'analogique va au dela de ce que l'humain peut percevoir, la difference entre analogique et numerique n'est plus que theorique.
Bref, son argument ne vaut pas grand chose.

Voir la rémanence des écrans LCD, qui n'a pas grand chose à voir avec l'analogique ou le numérique.
Google est ton ami.

Si t'es sur la Telecaster c'est l'intermédiaire entre les 2 micros... (position 2 quoi)
J'entends des aigues mais aussi certains passages où les graves sortent bien aussi.
Voilà... 1 chance sur 3 quoi.

J'ai bon chef ?

ui si c'est sur la télé c'est la position 2 sur message (au passage le son est vraiment super sur message )

Mais il n'y a pas que le temps de réponse .
Une modélisation d'ampli c'est comme toute modélisation une énorme simplification , qui donne un modèle bien rationnel et prévisible .

L'analogique a un côté plus vivant de par son comportement vivant et parfois surprenant .

L'important est là, quelques soient les justifications théoriques.

Ouais sympa sauf qu'il manque la fin , lorsque le porteur de l'axe dégaine son flingue numérique , tire une décharge de bits , et dans la foulée écrit un programme qui lui permattra d'éviter les balles analogiques ...

Non sérieusement , je ne doute pas que l'axe soit un outils hors pair ,
j'explique simplement pourquoi je ne suis pas tenté :
le jour ou j'ai comparé le bypass du GP-8 analogique a
vec le "bypass" du GT-8 numérique ,
le lendemain je revendais ce dernier à prix d'ami .

suite à mes conseils tu te rappelles ?
mais qu'ai je fait , vu que maintenan ttu ne me crois meme plus moi , j'ai crée un integriste de l'analogique

il serait bon de publier ici le preambule de cliff dans le manuel de l'axe ou il parle du numerique et de sa mauvaise reputation non ?

Luna Jena -> Bon j'ai passé 2 heures au casque ce soir à essayer de repomper ton son d'acdc avec mon pod x3... ben c'est pas possible.
Par contre, on fini par bien entendre les + de 1000€ d'écarts .