Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

autre avis sur le GSP, vu que j'en ai eu un pendant un an avant l'Axe : bon en méthode des 4 câbles avec un ampli qui fournit le grain ; sans doute correct avec un ampli de puissance à lampes dans un HP guitare ; pas terrible en FRFR, direct console, la faute à ses simulations de HP, qui sonnent comme si les baffles en question étaient en plastoc et non en bois. Pour le jeu en FRFR, il ne tient pas du tout la route face à un POD. Dommage car les effets et préamps sont plutôt sympas, et y'a aussi plus de dynamique. Mais vraiment, j'insiste, les simus de HP, gros point faible

C'est marrant parce qu'on pourrait croire que tu parles aussi de Tom Scholz et des modules rockman

Voici quelques reampings, des extraits de deux morceaux d'un album que je dois sortir bientôt :

http://pages.intnet.mu/fremen/(...)s.rar

Ca n'a pas été fait dans des conditions idéales, loin s'en faut, car j'ai utilisé un POD XT comme interface audio pour envoyer les pistes de guitare "dry" dans l'Axe. Hélas ça donnait un léger bruit de fond que je n'ai pu éliminer complètement. De plus, j'ai enregistré l'album en 24 bits avec une carte son Creative Audigy 2, mais pour les reampings j'ai utilisé une Audigy 1, qui peut seulement enregistrer en 16 bits, la feignasse. J'ai aussi utilisé les sorties analogiques de l'Axe, pas le SPDIF

Par ailleurs, les presets que j'utilise ici sont des tests des différents modèles hi gain, je ne les ai pas essayés avec mon groupe metal. Depuis que j'ai eu cette machine, en janvier, je me suis concentré surtout sur les sons pour mon groupe de reprises pop-rock, avec lequel je joue bien plus souvent. Faudra bientôt que je me penche plus en détail sur les sons métal.

Un truc qui m'a surpris en réécoutant ces reampings, c'est que les différences entre les presets sont sensiblement gommées quand on les écoute au sein d'un mix. Les différences sont bien plus prononcées quand on joue sans accompagnement, et les sensations aussi ne sont pas les mêmes d'un modèle d'ampli à l'autre

Pour les curieux, la version complète du morceau "Priceless Innocence" est sur Reverbnation :
http://tinyurl.com/knrktl
Cette version, qui figurera sur l'album, a été enregistrée avec Amplitube 2/Revalver MKII et des IR de GuitarHack. Malheureusement, pour des questions de temps comme de moyens techniques, je ne serai pas en mesure de "reamper" complètement mon album avec l'Axe-Fx avant de le sortir. Il me faudrait une vraie reamp box pour cela

Ok les gars, personne pour me sauver...

Pas grave car Nico de G66 me sauve la peau des fesses en me proposant un deal trop cool. Malgré le fait qu'il avait besoin de son axe (tout neuf) les jours à venir, il me propose qu'on se voit cet aprem pour faire un echange standard entre le mien et le sien.
Vraiment trèèès compréhensif et trèèès professionnel comme attitude !

Je devrais donc etre sauvé pour mes dates à venir !

Julien

p.s : j'ai pas eu le temps d'essayer d'enlever la pile et de la remettre, je vias le faire avant de partir tout à l'heure.

A priori, ça a résolu des symptômes identiques aux tiens donc ça vaut le coup d'essayer. Sympa de la part de Nico de G66 en tout cas .

je viens de lire le topic moi c'est Ok pour un prêt

MP moi si c'est toujours d'actualité

Bah pour moi y a pas 36 000 grains... : clean, crunch et lead. Tu ajoutes une ptite pedale devant au cas où il manque quelque chose et le tour est joué. Le public ne fera pas la difference entre le crunch d'un boogie et celui d'un Marshall...
Prend un CAE 3+, que ne peut il pas faire ? et il n'a que trois canaux.
Sinon pas evident de remplacer l'axe dans le sens où il faut un tout en un...
Une solution pas chere: un preamp ADA MP2 apres il faut lui associer un multi pas chers genre intellifex... ça devrait faire dans les 400 euros pour le tout.

non c'est pas possible l'ada il sonne trop lampe par rapport au son synthétique et creusé de l'axe fx :p

Pas si sûr, il me semble que la saturation n'est pas totalement à lampes... le grain est un peu synthétique sur le MP2. Mais bon pour un système secondaire pourquoi pas... sinon y a le sansamp PSA... il vaut quoi en direct ?

sur 80 % des preamp a ce format la , la satue n'est pas générée par les lampes, elle ne sont la que pour la dynamique et la coloration du son, en 1U, ils sont pas nombreux les engins 100% lampe

Oui, en effet, et comme dit plus haut, dans un mix on n'entendra pas beaucoup de différence. Par contre toi quand tu joues tu sens la différence en passant d'un modèle à un autre.

Et puis si tu es vraiment exigeant en matière de reprises, tu remarqueras que quand tu as un ampli qui approche celui du guitariste original, ça le fait bien, par contre quand tu as exactement le même grain ça s'entend tout de suite (en y faisant attention tout de même.

Bref si vous n'avez pas besoin de beaucoup de sons l'Axe n'est pas pour vous.

Tout à fait d'accord avec Jimiyves... Et c'est pour ça que si vous voulez un rig de remplacement de l'Axe en cas de pépin, celui ci doit aussi faire appel à la modélisation pour dupliquer les différents grains. Le GSP est reconnu comme étant plus transparent et respectueux de la guitare que le Pod, et ses simus me semblent au moins équivalentes au Pod, donc il apparait comme une bonne solution de rechange.

il est pas très chers et a l'air bien complet donc effectivement comme machine de secours ça semble sympa...

sur le mp1 si apparement. Mais ca tombe mal car j'aime vraiment pas le mp1.

hep, je t'arrête tout de suite! Je n'ai pas besoin de beaucoup de son mais l'axe me convient très bien!! J'adore expérimenter et essayer d'autres modèles, d'autres effets.
un coup je fais la repet avec un VH4, un coup avec un XTC, un recto... ça m'éclate! et vu que la qualité est là, il n'y personne pour ce plaindre que j'ai un son de chiotte aujourd'hui, ça marche toujours assez bien.
C'est un peu comme piloter une grosse bécane, tu sais que tu ne l'utilisera jamais à 100%, mais rien que de connaitre le nombre de chevaux sous la selle quand tu montes dessus, c'est excitant.