Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

Forum Fractal Audio
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
totoleheron
fxmen974 a écrit :
totoleheron a écrit :
Oui, comme il parait qu'il y en a qui ont des problèmes avec leur M-Audio USB Uno alors que je l'utilise depuis le début sans aucun souci.(avec le paramétrage adéquat sous MidiOx)


moi j'avais aussi eu des soucis pour éditer mon SC1 skrydstrup avec l'éditeur PC à cause du M audio UNO!! ça ne transferait qu'une partie des infos et créait des bugs de communication midi avec les appareils ensuite!

Au passage j'ai un standard encore fremen.
Pour préciser ce problème de paramétrage que l'on peut rencontrer, avec d'autres problèmes, je l'ai rencontré la première fois avec le prophesy. Même cas que edvhalen c'est à dire que j'arrivais à transférer des banques et des presets du prophesy vers le PC par contre du PC vers le prophesy les presets passaient mais les banques échouaient après quelques presets. J'ai compris assez rapidement que le PC se montrait tout simplement plus rapide que le prophesy lors des échanges et dans le sens PC->prophesy comme il était maître le prophesy subissait (mal) le transfert.
Le problème s'est reproduit avec l'axe. Comme le dit edvhalen dans le sens Axe -> PC pas de problème et en sens inverse lorsque le nombre de données est limité ça fonctionne sinon l'axe perd les pédales.
Heureusement que ce soit avec MidiOx ou l'éditeur on peut désormais paramétrer le temps entre chaque buffer et augmenter celui-ci de façon à ce que l'axe suive lorsque le transfert se fait du PC vers lui.
Lorsqu'on utilise un outil qui ne permet pas de paramétrer cet intervalle on reste tributaire du paramétrage par défaut du driver midi.(il y en a forcément un) Dans certains cas il est assez élevé et cela fonctionne, dans d'autres trop faible ça échoue. Dans ce cas l'interface n'est pas à mettre en cause c'est un problème de débit trop élevé.
Ensuite il peut y avoir d'autres causes de liaison midi défaillantes mais le cas d'edvhalen ressemble fortement à celui-ci qui est facilement contournable aujourd'hui.
edvhalen
ah si sur les îles on avait un p'tit coin de paradis qui ressemblerait à "pigalle" avec pas mal de matériel qu'on pourrait tester
alors je vais réessayer de modifier les paramètres de temps de latence etc ... de mes éditeurs midi et ensuite si rien ne va plus , commander un autre boitier que mon phonic
d'apres le site wiki , les interfaces midi conseillées sont *X-MU XMIDI 1x1
* X-MU XMIDI 2x2 * M-Audio MIDISport 2x2 * MOTU Fastlane
et vos expériences et recherches déconseillent m-audio. si edirol va bien c 'est quel modele ? sinon ya la carte creative audigy ... et il me restera à croiser les doigts
dhaiphi a écrit :
0livier34 a écrit :

Tu as pas essayé de faire des IR de ton VG99 (de la partie modélisation guitares) ? Ca pourrait être intéressant de voir ce que ça donne dans le cab sim en début de chaine.

Euh ? J'avoue ne pas bien comprendre.
Quelle différence avec brancher le VG en entrée de l'Axe ?


C'est plutot pour ceux qui n'ont pas de VG ou qui veulent éviter de le trimbaler. Si tu fais des IR de la partie pickup simulator du VG et que tu les rentre dans un cab sim, tu intègres dans l'axe la possibilité de changer de guitare... en théorie tout du moins.
Rig : Godin LGX-SA > Axe Fx > AER
fremen_mu
Pour que cela marche ne serait-ce qu'un petit peu, il faudrait avant tout éliminer la coloration du micro physiquement présent sur la guitare, ce qui n'est pas possible… La modélisation de micro, ça marche quand c'est fait à partir d'un capteur spécifique (celui du GK Roland ou celui de la Variax), mais pas pour modifier le son d'un micro sur une guitare standard
ça existe néanmoins en software, avec truc gratuit nommé Redshift, là encore pour que ça marche, il faut que le micro qu'on a sur sa gratte, et que l'on veut donc faire sonner comme un autre micro, soit dans la base de données du soft. L'IR doit pouvoir contrebalancer la signature sonore du micro qu'on a sur sa gratte pour en proposer une autre…
Dimebug
Sans etre un specialiste du VG, ca me semble pas fonctionner comme ca. Le VG utilise une banque de son pour chaque guitare, pas d'IR.. La note jouée sur tel ou telle corde est identifiée et un sample correspondant est joué... Le tout est savament subdivisé pour que quelque que soit l'endroit du manche ca sonne correctement. Donc possibilité de simuler une guitare : a mon sens, non

Pour les micros, avec des IR c'est effectivement possible mais faudrait deja partir de micro neutre depuis la guitare
Raca
  • Custom Supra utilisateur
  • #4775
  • Publié par
    Raca
    le
edvhalen a écrit :
d'apres le site wiki , les interfaces midi conseillées sont *X-MU XMIDI 1x1
* X-MU XMIDI 2x2 * M-Audio MIDISport 2x2 * MOTU Fastlane
et vos expériences et recherches déconseillent m-audio. si edirol va bien c 'est quel modele ? sinon ya la carte creative audigy ... et il me restera à croiser les doigts

Va plutôt voir les messages récents des forums.
Leur site est planté là maintenant et je ne peux donc pas te mettre des liens directs.
En gros, j'ai souvenir de 2 threads intéressants :
- Dans le forum général, un sujet qui s'appelle "recommended MIDI interfaces" ou un truc dans ce genre. Attention la page 1 n'est pas très à jour. Regarde plutôt la fin.
- Dans le forum sur l'éditeur, il y a un sujet qui porte un titre qui parle de mise à jour du firmware. Dans les derniers messages il y a notamment un type qui n'y arrivait pas avec sa Midisport 2x2 et qui y arrive maintenant avec son Edirol (je ne me souviens plus du modèle).

Mon avis perso : Edirol, c'est Roland. Ils étaient là lors de la création de la norme MIDI, et leurs implémentations du MIDI sont solides, que ce soit dans leurs synthés, contrôleurs, boîtes à rythmes, interfaces, etc. Avec eux, il y a peu de chance d'avoir des pb...
La séparation des cordes peut effectivement poser problème, mais je vois que Boss équipe ses GT sans capteur GK d'un module de simulation de micro. Il est évident que ça ne marchera pas sur une simulation de basse ou un accordage alternatif qui mettent en oeuvre d'autres procédés que la simple coloration du son.

Pour la neutralité du micro, je me dis que si je balance le son de mes pontets piezzo dans cet IR, ça doit revenir peu ou prou au signal envoyé à travers le VG99.

Je ne pense pas que le résultat soit spectaculaire, mais si ces IR existaient, je ferai bien le test pour obtenir des couleurs supplémentaires.

Dans le même principe, j'utilise les IR qui ont été créées à partir du Mama Bear pour emuler la caisse d'une acoustique. Sans être renversants, ça apporte un vrai plus au son de mon piezzo, que ce soit sur la solid body ou l'acoustique.
Rig : Godin LGX-SA > Axe Fx > AER
edvhalen
Raca a écrit :
edvhalen a écrit :
d'apres le site wiki , les interfaces midi conseillées sont *X-MU XMIDI 1x1
* X-MU XMIDI 2x2 * M-Audio MIDISport 2x2 * MOTU Fastlane
et vos expériences et recherches déconseillent m-audio. si edirol va bien c 'est quel modele ? sinon ya la carte creative audigy ... et il me restera à croiser les doigts

Va plutôt voir les messages récents des forums.
Leur site est planté là maintenant et je ne peux donc pas te mettre des liens directs.
En gros, j'ai souvenir de 2 threads intéressants :
- Dans le forum général, un sujet qui s'appelle "recommended MIDI interfaces" ou un truc dans ce genre. Attention la page 1 n'est pas très à jour. Regarde plutôt la fin.
- Dans le forum sur l'éditeur, il y a un sujet qui porte un titre qui parle de mise à jour du firmware. Dans les derniers messages il y a notamment un type qui n'y arrivait pas avec sa Midisport 2x2 et qui y arrive maintenant avec son Edirol (je ne me souviens plus du modèle).

Mon avis perso : Edirol, c'est Roland. Ils étaient là lors de la création de la norme MIDI, et leurs implémentations du MIDI sont solides, que ce soit dans leurs synthés, contrôleurs, boîtes à rythmes, interfaces, etc. Avec eux, il y a peu de chance d'avoir des pb...

bonjour, merci encore pour les conseils .
hier apres midi le forum etait bien planté , ouf , pas eu à trop lire d'anglais lol ...
comme je suis têtu j'ai qd même fait plein d'autres essais de transferts du PC vers AXE avec mon boitier phonic. j'ai essayé dans midi-ox,axe-edit et bome ... pas mal de paramètres de buffers , latences etc ... j'ai mis des petits buffers , quand j'avais des buffers superieurs à 20 le voyant midi ne clignotait pas sur mon axe, j'ai essayé plein de combinaisons de params (qui sont pas gérés pareils suivant les logiciels) ... et quasi tout le temps j'avais bad checksum sur l'axe , ou des fois sur des transferts qui duraient longtemps rien ne se passait sur l'axe (je devenais fou !! ) . je parametrais pour que le transfert d'1 preset dure 3 à 4 minutes puis bad checksum ou rien . PUIS vu que qd j'envoie de l'axe au pc des fichiers de 2060 octets ça passe : j'ai mis 2060 dans la taille des buffers d'entrée sortie de midi-ox et ça marche !! putain quel bordel !!
enfin ,ça rassure car je pétais un plomb
Par contre pour charger un preset avec axe-edit , je comprends pas la logique du logiciel , j'ai du y arriver une fois dans la nuit et puis j'ai abandonné ( je charge avec midi-ox le preset et je modifie les paramètres plus tard avec axe-edit ).
maintenant me restera à tester le chargement de banque en espérant que ça soit moins galère
mijac
  • Custom Cool utilisateur
Je n'avais pas essayé mon électro dans l'axe, ben après 2, 3 petits réglages, ben ça sonne bien

Je suis parti sur l'USA clean + 1 equa + reverb

Pour ceux qui utilisent leur électro, vous prenez quoi comme ampli ?

Tous les soirs; je me dis : "cette machine, c'est du bonheur" et je n'utilise pour l'instant que 2, 3 amplis et peu d'effet...
totoleheron
En principe le tube pre en utilisant l'entrée rear.
mijac
  • Custom Cool utilisateur
je n'arrive pas à charger des presets sur axe-edit
je fais : load a save state > rechercher un fichier syx > je suis obligé de le taper car il ne le retrouve pas dans le répertoire > rien ne s'affiche

j'ai l'impression d'avoir la polio, pourtant avec le prophesy aucun pb de ce côté

je suis preneur de solutions

merci
Raca
  • Custom Supra utilisateur
  • #4782
  • Publié par
    Raca
    le
Ouh là ! C'est pas du tout comme ça que ça marche.

Voici un grossier résumé du manuel :
La fenêtre du preset manager est composée de 2 parties par défaut, 3 si tu ouvres le workspace. Ces parties sont appelées des colonnes.
Tu affiches des presets ou des banques (ou cabinets ou effets) dans chaque colonne en fonction de l'onglet que tu sélectionnes.
Et dans chaque onglet, tu choisis le contenu que tu veux charger en cliquant sur le bouton Source : par exemple si tu veux ouvrir une banque précise que tu as sur ton ordinateur, tu sélectionnes l'onglet Banks dans la colonne de gauche, et tu ouvres ton fichier MaBanque.syx en cliquant sur Source.
Pareil pour les presets, sauf que là tu sélectionnes le dossier qui contient tes presets.
Si tu veux recharger le contenu de ton fichier source, tu cliques sur le bouton Load.
Et si tu veux sauvegarder tes modifications, tu cliques sur le bouton Save.

Cet éditeur est une usine à gaz et j'espère qu'ils vont changer tout ça.
En attendant je te conseille de lire le thread de Tips and tricks que j'ai créé...
mijac
  • Custom Cool utilisateur
Effectivement ça fait un peu usine à gaz
De ce côté ROCKTRON a un éditeur fin moche mais facile d'utilisation, pas besoin de formation...

Merci pour les conseils, je vais regarder ça à tête reposée

Je viens de comprendre qu'il faut aller dans l'explorateur windows et remplacer le preset à l'endroit que l'on veut qu'il se trouve

ça sent les vacances sur le forum, je crois qu'il n'y a que moi qui ne soit pas parti
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #4784
  • Publié par
    Manu
    le
Des photos du Reactor FR : http://www.fractalaudio.com/fo(...)81794

Sortie annoncée pour début septembre aux US pour 799 $. A voir ce que va donner la "conversion" en € . G66 devrait annoncer le prix sous peu.

En ce moment sur effet guitare et Fractal Audio...