Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

voila les vautours lol
y' pas d'mal à s'faire du bien tu sais , c'est bon de s'acheter du matos :-)



oui c'est excellent, j'ai fait joujou pendant un an, ca m'a passé
je te deconseille fortement d'avoir pleins de sons pour le baloche, tu vas devenir l'enfer du sonorisateur , et il faut toujours s'en faire un copain
et puis il me reste un vg99 tu sais :-)

cet appareil est excellent, seulement je me donne les moyens d'avoir ce qui se fait de mieux, juste pour kiffer

L'IR, quand on sait ce qu'est une IR on comprend son importance et la difficulté à la reproduire.
Le fichier a deux problèmes un de niveau et un de bruit. Le niveau du sample est très faible et quand tu l'amplifies tu récupères de la sauce. Enfin, et on l'entend bien au casque sur le son de la guitare il y a un voile variable dessus, comme un mauvais noise gate. Le fichier d'origine pourrait être une guitare avec un noise gate dont on a édité ensuite l'enregistrement pour supprimer les passages entre les notes.
Toutes les personnes qui ont fait le réamping ont un bruit de fond balabice, après tu choisis d'utiliser le noise gate ou non. Dans le mix il est bouffé par le playback.
Si tu as du courage (80 mega) tu trouveras un reamping ici avec l'entrée front et rear sans noise gate et compresseur (la reverb n'est pas la bonne) :
_ rear http://www.mediafire.com/file/(...)p.wav

_ front http://www.mediafire.com/file/(...)p.wav

Je ferais un enregistrement avec une guitare.

J'ai téléchargé le fichier direct.wav (c'est bien lui ?) et même en le normalisant, je n'ai pas de souffle ou quoique ce soit ?!

oui c'est bien lui.
apres tu connais totoleheron hein..

j'ai ete surpris avec ce reamping, de constater à quel point le signal guitare peux etre dynamique avec le volume de la gratte, regarde le fichier wav sur ton logiciel de musique, c'est parlant !

t'es un grand malade mon garçon

le IR n'ont rien à voir balabice, c'est la nouvelle mode du forum fractal pour faire acheter les red wirez IR, ils sont trop forts ces ricains
parce que j'ai toujours eu ce meme pb avec un power amp (sans utiliser de sim de HP donc)
c'est un pb global d'harmoniques absentes qui rende le son moins "pechu", moins "in your face"

Fais ton réamping il te faudra l'amplifier car le niveau est trop faible et tu récupèreras comme je l'ai dit la sauce de ton préampli.(à moins que tu ais un chandler) Je ne suis pas le seul à faire cette remarque, pour ça direction le forum Fractal ou certains ont fait le réamping.
Lorsque la guitare joue tu n'entends rien dessus?

Si tu utilises des câbles tu as le son de tes câbles(en analogique donc). L'axe a des entrées sorties numériques pourvu que tu sois en 48khz c'est l'idéal pour faire du réamping. Tu évites le problème des câbles et des conversions.
Tu peux réamper ce que tu veux, te servir des effets de l'axe sur une piste etc...

bon faut que t'arretes de dire n'importe quoi et me faire passer pour un menteur maintenant.
comme je suis bon prince, je vais t'expliquer, et comme avec les enfants , voici un dessin

ceci est une copie d'ecran de la reamp file originale : ce que tu prends pour un noise gate, c'est en fait la dynamique de mon attaque (attaque au doigts tres tres faible ou tres tres forte ) ainsi que le jeu au POTARD DE VOLUME de la gratte.
le potard de volume baissé avec une attaque au doigt tres faible , c'est souligné en rouge/rose.
tu t'apperçois , comme moi d'ailleurs que les passages les plus attaqués , soulignés en vert, sont presque a la limite de la saturation , donc meme en normalisant, etape qui consiste à mettre le niveau le plus fort à 0dB le niveau de debut va rester tres faible, ainsi que celui de fin.
tu t'appercevras aussi sur ce schema que si bruit ou souffle il y a il est tres faible parce que quand je joue pas c'est plat comme pas permis.
BREF cela s'appelle la dynamique d'un instrument, et faut croire que sur ma tyler couplée avec mon attaque et ma gestion du volume, elle est TRES grande et j'en suis ravi.
que cela genere du souffle sur ton preamp ensuite c'est ptet un pb d'impedance (avec un lecteur cd on envoie un niveau ligne, pas instrument) , mais ce n'est certainement pas comme tu le pretends un pb de trop faible niveau , ou de mauvais noise gate, merci d'arreter de raconter n'importe quoi

PS : la personne qui a trouvé le niveau trop faible est aussi celle qui a prefere le reamp VG99 , et aussi la meme qui lorsqu'un gars a posté mon fichier file4 en disant que c'etait un reamp axe fx (il s'etait trompé) , bref toujours le meme gars qui soit disant trouvait le reamp bien mieux....lol qui n'etait autre que la meme chose que la file4.
donc propos à prendre avec BCP de pincettes.
et quand bien meme ils seraient 50 , si tu remontes le niveau du debut, le milieu va saturer.c'est quand meme hallucinant de pas comprendre ça, et que ca n'a rien a voir avec un truc enregistré trop bas mais une dynamique d'instrument.

cqfd Aller, encore un ptit effort et tu vas te passer du torpedo. Pourquoi ne pas essayer un ptit caisson isolé ?

Aaahh, je me doutais bien que le psychopathe serait de nouveau attiré par l'odeur
Pour un mec qui n'aime pas l'Axe-Fx, je trouve étonnant qu'il soit aussi prompt à réagir sur ce topic... Un prédateur prêt à souffrir pour fondre sur ses proies ?

N'empeche que Luna demonte un a un les arguments de mes detracteurs et arrive à mes conclusions... cela prouve peut etre que je ne racontais pas des aneries à l'époque... J'ai toujours dis que la plethore de simulations d'amplis ne servaient à rien pour un gratteux etc
Je vous rafraichis la memoire car beaucoup ne se sont pas génés pour me brocarder lorsque je racontais ce que vient de dire Luna.

Bon, je me suis enfin acheté aujourd'hui le cordon qui va bien pour m'amuser avec le reamping.
Voici le résultat :
http://racarach.free.fr/sounds(...)0.mp3
http://racarach.free.fr/sounds(...)B.mp3
http://racarach.free.fr/sounds(...)e.mp3
http://racarach.free.fr/sounds(...)0.mp3
http://racarach.free.fr/sounds(...)y.mp3

Les noms de fichiers indiquent la simu d'ampli utilisée. Le JCM800_drive contient un bloc d'overdrive devant l'ampli.
Je précise que le bruit est dû à mon installation pour le reamping et que j'ai le même niveau de souffle avant même d'appuyer sur le bouton de lecture.

Ca prouve surtout que :
1) Luna_Jena est perpétuellement à la recherche du son ultime. C'est un puriste qui aime la perfection. Et ça se respecte.
2) Qu'on est en droit de se demander ce que tu fous ici : tu détestes le sujet de ce topic et tu sais que tu n'y es pas le bienvenu. Le SEUL plaisir que tu peux donc éprouver en continuant à le lire, c'est donc forcément celui d'emmerder le monde. C'est paraît clair.

parce que t'aimes pas le torpedo non plus ?
honte a moi je numerise le signal avec un M9 line 6 tu sais et en amont avec un vg99
ma conclusion a moi c'est que j'aime pas tout ce qui est "saturation" fait par le numerique.je peux vivre avec des conversions AN/NA mais les saturations crees de toute pieces, j'leur trouve un manque d'harmoniques et de peche, a mon avis c'est pas encore ca.
cela dit j'me suis retrouvé chez moi à jouer des heures avec l'axe fx et delirer comme un malade.c'est aussi veridique.
j'aime jouer avec une strat standard mais j'prefere ma tyler.et alors ? ca veut pas dire que la strat standard c'est de la merde, et dans ton discours c'est un peu ce qui transparait j'ai l'impression.
ben la c'est pareil, j'adore l'axe fx, mais j'ai un vrai ampli avec le torpedo, je prefere, voila tout.



j'vous avais prevenu hein




tes conclusions sont quand meme pas les miennes , je trouve que c'est excellentissime pour la maison.mais j'ai un torpedo, alors l'axe fx fait double emploi, et j'ai pas les moyens de garder les 2 c'est tout.

et c'est juste que j'ai un pb avec le matos programmable avec pleins de parametres je pense toujours que je peux trouver mieux.je sais aussi pourquoi j'men separe, ca m'evitera d'etre tenté de le reprogrammer lol

Moi ça me dérange pas d'avoir une pleithore de simulation d'ampli...