Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

Forum Fractal Audio
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
balabice
Moi ça me dérange pas d'avoir une pleithore de simulation d'ampli...
totoleheron
Luna_jena a écrit :
totoleheron a écrit :

Fais ton réamping il te faudra l'amplifier car le niveau est trop faible et tu récupèreras comme je l'ai dit la sauce de ton préampli.(à moins que tu ais un chandler) Je ne suis pas le seul à faire cette remarque, pour ça direction le forum Fractal ou certains ont fait le réamping.


bon faut que t'arretes de dire n'importe quoi et me faire passer pour un menteur maintenant.
comme je suis bon prince, je vais t'expliquer, et comme avec les enfants , voici un dessin

ceci est une copie d'ecran de la reamp file originale : ce que tu prends pour un noise gate, c'est en fait la dynamique de mon attaque (attaque au doigts tres tres faible ou tres tres forte ) ainsi que le jeu au POTARD DE VOLUME de la gratte.
le potard de volume baissé avec une attaque au doigt tres faible , c'est souligné en rouge/rose.
tu t'apperçois , comme moi d'ailleurs que les passages les plus attaqués , soulignés en vert, sont presque a la limite de la saturation , donc meme en normalisant, etape qui consiste à mettre le niveau le plus fort à 0dB le niveau de debut va rester tres faible, ainsi que celui de fin.
tu t'appercevras aussi sur ce schema que si bruit ou souffle il y a il est tres faible parce que quand je joue pas c'est plat comme pas permis.
BREF cela s'appelle la dynamique d'un instrument, et faut croire que sur ma tyler couplée avec mon attaque et ma gestion du volume, elle est TRES grande et j'en suis ravi.
que cela genere du souffle sur ton preamp ensuite c'est ptet un pb d'impedance (avec un lecteur cd on envoie un niveau ligne, pas instrument) , mais ce n'est certainement pas comme tu le pretends un pb de trop faible niveau , ou de mauvais noise gate, merci d'arreter de raconter n'importe quoi

PS : la personne qui a trouvé le niveau trop faible est aussi celle qui a prefere le reamp VG99 , et aussi la meme qui lorsqu'un gars a posté mon fichier file4 en disant que c'etait un reamp axe fx (il s'etait trompé) , bref toujours le meme gars qui soit disant trouvait le reamp bien mieux....lol qui n'etait autre que la meme chose que la file4.
donc propos à prendre avec BCP de pincettes.
et quand bien meme ils seraient 50 , si tu remontes le niveau du debut, le milieu va saturer.c'est quand meme hallucinant de pas comprendre ça, et que ca n'a rien a voir avec un truc enregistré trop bas mais une dynamique d'instrument.

Bon alors le petit garçon il va t'expliquer ou se trouve le problème et que c'est bien un problème de niveau qui donne cette chiasse en sortie. Je n'utilise pas de CD pour le réamping.
Bref j'ai incriminé bêtement mon preamp et comme ça m'inquiétait qu'il puisse me rajouter autant de bruit (parce que là quand même c'est bon pour la poubelle) j'ai regardé ça d'un peu plus près (test de mes câbles et des préamps). Après enquête ça vient de l'Axe, mais il n'y a pas de problème de masse juste quelque chose que j'avais oublié.
En fait je me suis aperçu qu'avec rien en entrée l'Axe me générait quand même un sacré bruit en sortie. Finalement j'ai eu l'idée de câbler une ligne sans aucun effet et...bingo plus de bruit. Le bruit est tout simplement généré par le bloc de l'ampli avec un drive au 3/4 tout simplement. Je l'avais oublié, comme sur un véritable ampli ça souffle quand on met du gain même si il n'y a rien en entrée.(ce qui est curieux c'est qu'on peut y appliquer le noise gate...je tiens là une question pour le boss) Donc avant même d'évoquer un problème de PC et blabla....
Le problème vient de ce bruit généré par la modélisation de l'ampli et du niveau de ton signal...le fameux rapport signal / bruit. Si tu dois augmenter le niveau en sortie pour avoir un volume décent le bruit lui aussi augmente. Baisser le niveau en sortie du bloc de l'ampli ne servira à rien puisqu'il faudra de toute façon encore le rattraper en sortie.(le reste de la chaîne étant relativement linéaire ..hormis le cab)
Voilà je vais voir ce que je peux faire sur le fichier d'origine pour éviter ça.
Et je persiste il y a un voile sur ta guitare....
millenofx77
allez pour detendre l atmosphere, je viens apres (tres mure) reflexion, de valider ma commande....
c est l ultime tentative, j aurai tout essayer, j espere que celle ci sera la bonne......
meme si les arguments de chacuns sur le risque de deception etait tout à fait pertinent, je sens que tant qu je ne me serai pas fait mon opinion avec mes petites oreilles ca me trottera dans la tete...
15 jours pour me faire une idée, va falloir, bosser severe la nuit lol
balabice
Est ce que c'est possible d'entrendre ton réamping sans le backing track Luna?
J'avoue que cette histoire me turlupine.
balabice a écrit :
Est ce que c'est possible d'entrendre ton réamping sans le backing track Luna?
J'avoue que cette histoire me turlupine.


le voila :
http://rbul1.free.fr/file4bis.mp3


totoleheron a écrit :

Le problème vient de ce bruit généré par la modélisation de l'ampli et du niveau de ton signal...le fameux rapport signal / bruit. Si tu dois augmenter le niveau en sortie pour avoir un volume décent le bruit lui aussi augmente.


ecoute je sais pas quoi te dire, j'ai etalonné mes niveau comme à chaque fois, pour que quand j'attaque les cordes au maximum, on soit juste à la limite de la saturation , comme tu peux le voir sur le schema sur les passages soulignés en vert.
apres que quand je joue avec le potard de volume plus l'attaque au doigts tres faibles ca donne les passages soulignés en rouge/rose, j'y peux rien, ca montre qu'une guitare a un etres grande plage de dynamique, et au cul de mon systeme, ca sonne super bien, ca fait perdre juste un peu de volume , et du gain, c'ets le principe du jeu en monocanal, tu devrais savoir ca toi qui a un plexi.
maintenant le fait que ca accepte mal le reamping j'y peux rien , mais je le repete, OUI les niveau sont faits correctements.
fremen_mu a écrit :
Combien pour ton Ultra, Stef ?


je vais faire l'annonce ce matin , je te dirais ca.
j'ai l'impression que ma sortie numerique a un faux contact (je suis pas sur , j'expliquerai en detail sur l'annonce)(celle en cinch, l'autre a pas de pb) et y'a un tout ptit pet sur l'ecran (y'aura des photos de toutes façons) , je pense que pour ces raisons ca sera moins cher qu'un standard.
Raca a écrit :
Bon, je me suis enfin acheté aujourd'hui le cordon qui va bien pour m'amuser avec le reamping.
Voici le résultat :
http://racarach.free.fr/sounds(...)0.mp3
http://racarach.free.fr/sounds(...)B.mp3
http://racarach.free.fr/sounds(...)e.mp3
http://racarach.free.fr/sounds(...)0.mp3
http://racarach.free.fr/sounds(...)y.mp3

Les noms de fichiers indiquent la simu d'ampli utilisée. Le JCM800_drive contient un bloc d'overdrive devant l'ampli.
Je précise que le bruit est dû à mon installation pour le reamping et que j'ai le même niveau de souffle avant même d'appuyer sur le bouton de lecture.


le jcm800 drive est mon preferé, mais , meme si tu passes outre l'eq qui semble faire plus "produite" sur mon enregistrement, tes reamps comparé à ce fichier
http://rbul1.free.fr/file4bis.mp3
je trouve que ca manque de grain, de mordant à l'attaque et de "jus" , d'harmoniques...a jouer c'est encore plus parlant.
salut, j'ai une question a propos du axe-pc.
n'ayant pas les moyens pour acheter un vrai axe, vu que j'ai deja un super ordi, je me suis dit qu'une bonne alternative serait d'attendre le axe pc (s'il sort un jour), surtout que je joue que dans ma chambre ca serait cool comme config.
mais voila j'ai deja telechargé des demo d'amplitube ou guitar rig et j'ai garage band et a chaque fois j'ai un son (de merde) ou en tout cas pas super du tout.
alors est ce que ca vient
-de mes enceintes (il faut des enceintes de monitoring?)
-de ma carte son (il m'en faut une spéciale pour ce genre de truc?)
-de mon interface audio (qui est en fait une pédale zoom donc peut pas etre ce qui se fait de mieux dans le genre).

bon voila j'y connais rien n home studio mais si jamais j'investis dans le axe pc, il faut que je change mes enceintes ou pas? c'est surtout ca ma question. et si oui il me faut quoi? monitoring ? actives/passives?
et aussi est ce que un cab guitare de tubetown avec un EVM 12L serait bien sinon? parce que ca a l'air cher les enceintes donc si pour le meme prix un cab guitare fait aussi bien je prendrais plutot cette option.
merci
totoleheron
L'axe pc est encore dans les cartons et aucune date de sortie n'est annoncée.
je peux pas aceter l'axe en rack c'est bcp trop cher pour moi.
je sais que l'axe pc n'est pas encore sorti mais bon je me renseigne juste.
sinon j'ai pas un pc pourri justement je supporte pas ces machines j'ai un tres tres bon mac qui je pense sera largement capable de faire tourner l'axe pc. (il s'appelle comme ca meme s'il est prévu de tourner sur mac aussi.)
bon il me faudrait des nouvelles enceintes alors..?
je vais peut etre acheter un petit combo a lampes alors.
millenofx77
tenseurmetrique a écrit :
je peux pas aceter l'axe en rack c'est bcp trop cher pour moi.
je sais que l'axe pc n'est pas encore sorti mais bon je me renseigne juste.
sinon j'ai pas un pc pourri justement je supporte pas ces machines j'ai un tres tres bon mac qui je pense sera largement capable de faire tourner l'axe pc. (il s'appelle comme ca meme s'il est prévu de tourner sur mac aussi.)
bon il me faudrait des nouvelles enceintes alors..?
je vais peut etre acheter un petit combo a lampes alors.

tu sais j ia un super petit combo lampes cornell qui fonctionne en 5 .2 et 0.25 watts.
et 0.25 watts c est deja trop fort.......
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #5563
  • Publié par
    Manu
    le
millenofx77 a écrit :

j ai trop longtemps bossé sur pc, pour leur faire encore confiance
un mac à la rigueur est encore, cela t obligera à ne faire qu exclusivement fonctionner l application axe pc, sous peine de ramer et d avoir de la latence au traitement du signal.


Hum... (comprendre, il vaut mieux parfois ne rien écrire).
millenofx77
Manu a écrit :
millenofx77 a écrit :

j ai trop longtemps bossé sur pc, pour leur faire encore confiance
un mac à la rigueur est encore, cela t obligera à ne faire qu exclusivement fonctionner l application axe pc, sous peine de ramer et d avoir de la latence au traitement du signal.


Hum... (comprendre, il vaut mieux parfois ne rien écrire).

volia j ai edité, ma "connerie ", par contre je serai curieux d avoir ton explication
apres j te donnerai la mienne
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #5565
  • Publié par
    Manu
    le
Il n'y a pas besoin d'une machine ultra-puissante pour faire tourner à faible latence des logiciels type Guitar Rig & Co (j'ai un vieux PC datant de 2004 et ça tourne dessus) et "PC" ne veut rien dire car entre un PC carrouf et un PC haut de gamme (un MAC avec un OS différent quoi), il y a un monde.

En ce moment sur effet guitare et Fractal Audio...