Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

Forum Fractal Audio
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
fremen_mu
Bon une fois n'est pas de coutûme je vais entrer dans un débat que d'habitude j'évite…

alors, concernant ce lien :

http://www.thegearpage.net/boa(...)38769

bon d'habitude je n'entre pas trop dans ce genre de débats, ça m'intéresse moyen… ce qui m'intéresse, c'est comment améliorer les sons que je tire de mon Axe, pas valider le choix que je fais de l'utiliser plutôt qu'un ampli à lampes. Avant l'Axe-Fx, j'utilisais un Laboga Rad 3 + Digitech GSP1101 en méthode des 4 câbles, et je n’ai pas l’impression d’avoir moins de dynamique ou d’harmoniques aujourd’hui, au contraire, j’ai plus de dynamique avec les modèles Marshall de l’Axe qu’avec le Laboga… J’admets par contre que dans la pièce où je joue chez moi, le 12’du Laboga avait quelque chose que je ne retrouve pas avec les HP de la chaîne hifi sur laquelle je branche mon Axe-Fx, ET C’EST NORMAL, mon ampli hifi fait 20 watts et les HP ont un diamètre de 6 pouces L’essentiel pour moi est que je n’ai JAMAIS eu un aussi bon son en FOH, en 25 ans de live, qu’avec l’Axe-Fx ; et que je n’ai jamais autant eu autant envie de prendre ma guitare que depuis que je l’ai (si ce n’est durant mes années de collège, où je pouvais me permettre de faire 3 heures de guitare par jour, ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui)

Simplement, là où je voulais réagir, c’est que concernant ces personnes qui disent leur déception de la machine après l’avoir essayée SUR UNE COURTE PÉRIODE (je ne parle pas pour toi Luna – par contre, et c’est important, l’as-tu également essayé avec un poweramp dédié, plutôt que dans le retour de ton combo ?), je ne suis pas sûr qu’elles aient toutes fait le tour de la question de sa configuration en fonction du matériel utilisé pour l’amplifier. Un truc tout bête mais essentiel : si le niveau d’entrée (input 1) n’est pas suffisament haut, le grain n’est pas du tout le même. Le niveau que l’on envoie dans un poweramp/système FRFR, également, est très important. Le problème est là : l’Axe-Fx n’est PAS plug’n’play, il faut un temps d’adaptation, aimer tweaker, bref savoir bousculer ses habitudes guitaristiques…

Il y a quand même suffisamment de témoignages de personnes qui ont fait des tests A/B avec leur propre ampli à lampes, dont elles ont pu reproduire le son et les sensations à l’identique, pour qu’on prenne avec un grain de sel les témoignages, nettement moins nombreux il me semble, de ceux qui parlent de “glorified Line 6”
totoleheron
balabice a écrit :

Ben moi je suis conscient que l'axe est en deça d'un amp à lampe+torpedo (logique) mais il me convient parfaitement. Je ne recherche pas le top à tout prix.
Si ils pouvaient ajouter cette petite touche de réalisme qui manque dans les prochaines update, le truc qui fait qu'on ce dit "là c'est un micro devant un baffle c'est sur" ben ça deviendrait vraiment l'arme absolue.

Moi je suis conscient de l'inverse. Tu idéalises un petit peu trop ce qu'est un ampli à lampe et le forum est rempli de gars qui revendent le leur ou cherchent à le modifier pour obtenir un meilleur son. Je ne parle pas des pros qui ne joue que sur ampli préparé ou boutique bien souvent. Je ne parle pas non plus des ampli à lampes qui ont des composants HiFi comme le Rivera.
Il est bien dommage que tu n'ais pas gardé ton rectifier pour pouvoir encore faire un A/B test avec l'Axe car parfois le réalisme est aussi un inconvénient dont on aimerait se passer et je crois que pour la plupart de ceux qui ont un Axe c'est ce qui leur a fait vendre leur ampli à tube.

Le buttery de l'Axe est bien plus dynamique que le tweed de mon RM50 tout lampe.
totoleheron
balabice a écrit :
Dsl, pas vu.
Après, vu qu'on est dans la comparaison en ce moment, il manque juste ce "Humphf" caractéristique et un peu de liquide dans le touché.

Je pense avoir perçu ce coté liquide dont tu parles que je perçois comme une certaine fluidité dans le son. On le perçoit assez facilement en mettant son préampli dans l'axe et en utilisant un cab. En même temps le son est plus "mou" et pour l'avoir testé avec mon RM50 en y mettant les meilleurs lampes dans la chaîne, le son est aussi plus sourd. Mais il y a des amateurs pour ce genre de son, pour moi au-delà d'un certain seuil c'est rédhibitoire.
totoleheron
millenofx77 a écrit :
j ai une une loadbox lambda un temps (un palmer pga 04) et j ai comparé des pistes qui me restait du palmer (ex ce defi https://www.guitare-live.com/g(...)18248 ) avec celle du torpedo ( bien sur je jouais sensiblement la meme chose .
et c est la que l on mesure que le torpedo en etant au dessus quand meme ne massacre pas le palmer....
pourquoi?, ben surement parceque le reste de ma chaine (carte son ) ne dois pas etre de qualité suffisante pour le torpedo, donc il y a nivellement par le bas.
le torpedo est vraiment je pense le nec du pro et ne peux trouver sa mesure qu avec du matos de pro autour et aussi un pro à la commande

L'Axe et le Torpedo utilisent le procédé de la convolution pour leurs IRs, pas le Palmer. Tu auras un meilleur résultat avec une bonne IR mais tu peux aussi avoir un résultat mauvais voir même plus mauvais qu'avec un Palmer avec une mauvaise IR.

Par exemple :

Citation:
Hello,

petite qestion : je n'arrive pas à avoir un son clair correct avec le torpedo, j'ai toujours une petite saturation numérique très désagréable.

Pourtant les niveaux d'entrée et de sortie sont au plus bas, et le master de mon ampli (un mesa mark IV) est assez bas aussi. Sur le HP par contre, l'ampli sort un son clair hyper cristallin sans aucune saturation bien sur.

Je précise que je sors en SPDIF sur ma fast track Ultra

Une idée ?
NDESMAREST
Citation:
Raca : J'aime beaucoup ton CRUNCH 2 ! Il est superbe !!
J'en ai fait 4 déclinaisons que j'ai postées sur Axe-change...


Merci Raca ... pas facile en tout cas de les mettre en ligne !!! Ha, ha, ha, ...

Citation:
fremen_mu a écrit :
tiens, Raca, toi qui a posté quelques presets utilisant des control change, mate ça :
&fmt=18

Raca : C'est bluffant, comme d'hab !!
Je trouve que tes vidéos sont parmi les meilleures démos des possibilités de la bête, ...


Ouais ! Je suis entièrement d'accord avec Raca !
Superbes tes sons et ta manière de les utiliser ... et ton jeu de guitare, bien sûr !!!!
Ca parle plus que de LONGS discours !!!
Nicolas DESMAREST - Guitariste / Démonstrateur - G66 FRANCE
totoleheron
Mais fremen fait de bons discours je trouve
ça respire la sagesse.
fremen_mu
NDESMAREST a écrit :
Citation:
Raca : J'aime beaucoup ton CRUNCH 2 ! Il est superbe !!
J'en ai fait 4 déclinaisons que j'ai postées sur Axe-change...


Merci Raca ... pas facile en tout cas de les mettre en ligne !!! Ha, ha, ha, ...

Citation:
fremen_mu a écrit :
tiens, Raca, toi qui a posté quelques presets utilisant des control change, mate ça :
&fmt=18

Raca : C'est bluffant, comme d'hab !!
Je trouve que tes vidéos sont parmi les meilleures démos des possibilités de la bête, ...


Ouais ! Je suis entièrement d'accord avec Raca !
Superbes tes sons et ta manière de les utiliser ... et ton jeu de guitare, bien sûr !!!!
Ca parle plus que de LONGS discours !!!
Merci merci et pour info, dans la banque que j'ai postée quelques pages plus tôt, j'ai inclus tes sons crunch 1 et 2 je ne les utilise pas encore, il faut que je les adapte à ma guitare

Je voulais ajouter quelque chose à mon intervention de la page précédente : on n'insistera jamais assez sur l'importance de tester toutes les IRs custom disponibles, avant de blâmer l'Axe pour son rendu. Les audiophiles le disent, si dans une chaîne hifi tous les éléments sont importants, les HP le sont encore plus que le reste. Il en va de même avec l'Axe, l'IR utilisée est primordiale. Celles d'usines valent ce qu'elles valent, moi je trouve mon bonheur avec les IR custom. Je serais curieux d'essayer un Torpedo, mais il coûte 2000 euros, les IR que j'utilise actuellement sont gratuites, sans compter que je vais bientôt tester intensivement le Big Box Red Wirez (50 $) et Recabinet 2.0 (12 $ en promo actuellement). Et avec tous les samples que j'ai pu écouter jusqu'à présent, du Torpedo et de l'Axe avec les IRs Red Wirez, j'ai dû mal à déceler une différence sonore justifiant un tel investissement - avis totalement personnel et subjectif évidemment. Le Torpedo semble être une excellente machine pour ceux qui ont un ampli à lampes, mais aux possesseurs de l'Axe, je conseillerai plutôt d'explorer la piste IR custom
totoleheron
Les IRs jouent vraiment un rôle important dans le son en FRFR. Les IRs utilisateurs sont la pour démontrer que tout est déjà dans la boîte.
Il y a deux IRs dans ma signature que je trouve particulièrement bonnes la Bogner et la Mesa Traditionnal.(pour les adeptes de gros son les Excaliburs c'est quelque chose aussi attention aux basses)
Pour ma part j'ai trouvé des choses intéressantes dans les Redwires, mais je suis persuadé qu'on peut faire mieux.

Mesa
http://www.mediafire.com/?jttzwaalyqy

Bogner
http://www.mediafire.com/?mezr2wekzim

Excalibur
http://www.mediafire.com/?nymy2moxczn
http://www.mediafire.com/?aom0vwyjne2
balabice a écrit :


Pour pouvoir profiter des effets pré et post ampli avec l'axe et surtout utiliser les simu de hp. Je pense que les simu de hp de l'axe sont bien meilleurs que le palmer (j'ai cru comprendre que sur le palmer ce sont juste des filtres).


y'a un gars qu'a essayé ici : http://www.hugeracksinc.com/fo(...)rt=75
totoleheron
Ça aurait été bien qu'il spécifie quelle IR il a utilisé et qu'il se soit servi d'une loadbox plus transparente que la Hotplate telles que celles que j'ai cité. Pour moi il est clair qu'avec les IRs stock on ne peut concurrencer le Torpedo, mais justement il y a des emplacements pour en charger d'autres.
gounzy
  • Custom Méga utilisateur
Peut-être qu'un jour je comprendrai pourquoi on arrête pas de mettre en concurrence ces 2 machines...

C'est un peu comme comparer un repas dans un très bon restaurant avec un macaron réalisé par le meilleur ouvrier patissier de France (nonconforme, prend pas la grosse tête

Faudrait aussi réaliser un jour (je pense aux ardents défenseurs de l'Axe) qu'il est normal qu'une bécane à 2000 euros spécialisée dans les IRs soit meilleurs que l'Axe dans ce domaine, y compris en y plaçant des IRs custom car ce n'est qu'une partie de ce qu'il propose.
C'est le contraire qui serait étonnant, pour ne pas dire scandaleux.
steph
-----------------------------------
totoleheron
Si le prix était un argument de qualité ça se saurait Gounzy. Tu peux faire une enquête pour savoir qui a porté le débat ici, je n'en suis pas responsable pour ma part. Quand à la suite du débat je défends un avis et il est que le torpédo ne fait pas mieux que l'axe ou que l'axe peut faire aussi bien que le torpédo et ceci aussi par souci de conseil n'en déplaise à certains(hormis les fonctionnalités supplémentaires du torpédo bien sur). Qu'un studio qui à 150 000euros d'équipement achète un torpédo je trouve que c'est dans l'ordre des choses, qu'un professionnel mette ça dans son budget idem maintenant qu'on vienne dire à des amateurs ou des semi-pros qui ont un Axe qu'ils ont besoin d'un torpédo...et bien je défends mon conseil.
C'est aussi l'avis de Cliff et le test récent d'Armin qui a porté une IR du Torpédo dans l'Axe le démontre.
J'ai du mal à comprendre comment il faudrait balayer cela et surtout quel est le souci de conseil derrière.(si ce n'est que Noël approche et que c'est là que les plus grosses ventes se font en général)
Tout le monde constate que dans les IRs custom on trouve des IRs supérieures aux IRs stocks(pas toutes cependant) ce qui va encore dans le sens de Cliff en prouvant que l'on peut avoir un meilleur résultat.
Je ne suis pas sur qu'au final Luna fasse du bien au torpédo et il aurait peut être fallu s'en tenir à ce que le concepteur de l'Axe affirme ici puisqu'on est dans le thread de l'Axe, remettre en doute sa parole c'est un peu remettre en doute ses compétences.
Enfin j'ai découvert quelque chose récemment sur le torpédo qui n'est pas très flatteur...mais je la ferme.
(je me demande toujours pourquoi Luna ne peut pas présenter ces essais dans le thread du torpédo...peur de faire de la publicité à l'Axe auprès des torpédistes?)
et ho les gars juste un truc , et la j'm'adresse à tout le monde, moi j'fais des tests à la maison, parce que ca me plait, et j'aime les partager , j'ai posté un test avec le torpedo parce que c'etait le seul moyen de comparer vrai ampli de puissance Vs ampli de puissance virtuel, du moins le seul moyen à ma disposition.
j'trouvais ca interessant et pile poil dans le sujet, pas pour faire acheter un torpedo il cible une autre clientele que les gens qui utilisent un axe fx et tout le monde ici semble ravi de la becane ,c'etait juste pour voir comment se defendait reellement la section virtuelle de puissance de l'axe fx.
et puis aussi j'en ai profité pour poster un sample avec vrai preamp et vrai power amp.
c'est tres ludique, et tres utile, y'en a meme qui preferent l'axe fx à ca, à la limite ca sert à quelque chose quoi.
apres s'il faut pas poster de tests faut juste le dire hein , j'croyais que c'etait sympa de partager mes experiences.


totoleheron a écrit :

Je ne suis pas sur qu'au final Luna fasse du bien au torpédo et il aurait peut être fallu s'en tenir à ce que le concepteur de l'Axe affirme ici puisqu'on est dans le thread de l'Axe, remettre en doute sa parole c'est un peu remettre en doute ses compétences.


parce que tu crois que sa parole est d'or ? quid du rear input et front input en "transparence" : c'est exactement pareil qu'il a dit , tu sais tres bien que c'est faux.
j'ai soulevé le pb de la sim echoplex, qui est bien moins bonne que celle de line 6 , il me soutient mordicus que c'est exactement pareil.

d'ailleurs il m'a envoyé un beau mp me disant que si je continuais dans cette lignée (oser remettre la machine en question ) il me radiait de son site.y'a des choses qu'il faut pas dire quoi.
(j'ai voulu en parler sur le forum de son mp, il efface tout message concernant cet episode.)

alors je remets pas en doute ses competences, certe, mais sa bonne foi, un peu.
Raca
  • Custom Supra utilisateur
  • #5623
  • Publié par
    Raca
    le
Luna_jena a écrit :
d'ailleurs il m'a envoyé un beau mp me disant que si je continuais dans cette lignée (oser remettre la machine en question ) il me radiait de son site.y'a des choses qu'il faut pas dire quoi.
(j'ai voulu en parler sur le forum de son mp, il efface tout message concernant cet episode.)

alors je remets pas en doute ses competences, certe, mais sa bonne foi, un peu.

Faut quand même pas déconner : il est à la tête d'une société commerciale qui vend un matos, et toi tu viens clamer sur son site que son matos vaut pas tripette !
A sa place je t'aurais DEJA viré
herydub
Raca a écrit :
Luna_jena a écrit :
d'ailleurs il m'a envoyé un beau mp me disant que si je continuais dans cette lignée (oser remettre la machine en question ) il me radiait de son site.y'a des choses qu'il faut pas dire quoi.
(j'ai voulu en parler sur le forum de son mp, il efface tout message concernant cet episode.)

alors je remets pas en doute ses competences, certe, mais sa bonne foi, un peu.

Faut quand même pas déconner : il est à la tête d'une société commerciale qui vend un matos, et toi tu viens clamer sur son site que son matos vaut pas tripette !
A sa place je t'aurais DEJA viré



si il ne veut pas que chacun s'exprime il n'a qu'à pas proposer de forum alors
gounzy
  • Custom Méga utilisateur
herydub a écrit :
si il ne veut pas que chacun s'exprime il n'a qu'à pas proposer de forum alors


Amuse toi donc à critiquer guitare live ou les partenaires officiels ou officieux ici et tu verras...Ca risque de te faire tout drôle.
Quand c'est commercial, faut pas rêver, on accepte pas grand chose en négatif (juste un peu histoire de...).
Il existe surement des forums plus libres pour s'exprimer sans contraintes.
steph
-----------------------------------

En ce moment sur effet guitare et Fractal Audio...