Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

Il est possible que ce soit une question de réglage du PPIMV du Marshall. J'aurais du essayer de monter le volume de l'AxeFX en sortie aux 3/4, et conserver le PPIMV du Marshall à pas fort histoire de maîtriser le volume.

tu aurais eu le meme resultat.
j'ai tellement essayé de trucs avec cette machine avec l'espoir que ca fonctionne en live avec ampli , que je pourrai ecrire une these dessus.serieux.
et le temps que j'ai perdu à me remettre en cause à cause de cliff expliquant que les sim de preamp sont EXACTEMENT pareil que les originales accompagné de son sbire jay (propos notemment reccueilli concernant un gars qui voulait acheter un triaxis en plus de l'axe fx) et en bidouillant me disant qu'il devait avoir raison, bref ce temps perdu j'essaie 1 - d'eviter que les autres le perdent 2 - ca explique que je mache pas mes mots avec le dit cliff, qui est pret à tout pour vendre ses machines, aussi bonnes soit elles.
l'autre fois le ponpon etait atteint par jay (gros cv pour accompagner ses dires, donc incontestable , bien sur hein) qui disait qu'un mixer (pour rester analogique avec un multi) colorait plus qu'en passant à travers les AN/NA de l'axe fx
grandiose, et le cliff valide, bien sur.

Voilà exactement.

Quand ca sonne petit je penche plutôt pour un problème d'adaptation d'impédance entre l'Axe et l'ampli.
Pour remédier à cela on peut essayer ce boitier qui fait soit disant fureur dans les studios américains (au départ conçu pour les guitares) :
http://www.tonebone.com/tb-dragster.htm

Je ne l'ai pas encore essayé.

Perso pour avoir tester l'axe sur un ampli de puissance Marshall, j'ai franchement été déçu, l'ampli colore énormément le son est a part dans certain registre c'est inexploitable, l'amplification de puissance marshall etait tres typée.

J'ai également testé en passant par l'amplification d'ampli comme une l'XTC bogner, sur du randall, y'avait pas moyen que ca sonne c'etait carton systématiquement.
C'est ca qui m'a poussé a aller sur un FRFR uniquement pour l'axe et cette solution fonctionne bien.

Par contre ca sonne impec sur la section puissance de la Diezel Einstein sans avoir a tourner le moindre bouton sur l'axe.
Conclusion, des qu'on passe par un poweramp qui color le son, c'est mort, on deteriore les qualités de l'axe.

C'est pour ca que ca a l'air pas mal sur un poweramp transi de qualité (je pourrais confirmer mon opinion la dessus au retour de Billou.

Par contre il y a un autre parametre a ne pas sous estimer : la transparence de la boucle d'effet de l'ampli utilisé. En effet la majorité des amplis du marché ont une boucle qui bouffe pas mal le son.

Sur l'XTC, une fois les niveau reglés, en boucle serie, avec un routing "plat" sur l'axe, impossible de dire si la boucle est enclenché ou pas, le son etait à 99.99% identique (j'enleve0.01% car vu qu'il y a des cables et une convertion de plus, il ne peut pas etre 100% identique), par contre sur les autres ampli c'etait pas le cas.
L'axe est clairement le multi le plus transparent que je connaisse et que je possede (je connais pas eventide, mais j'ai eux du gros TC, du boss, du rocktron...), encore faut il l'utiliser sur une boucle qui soit transparente à la base et la c'est souvent du coté de l'ampli qu'il faut se pencher.

Apres je rejoins en partie Luna_jena sur son opinion.. ce n'est pas normal que ca soit si compliqué a amplifier, ca devrait etre 100 fois plus plug and play de trouver une section puissance compatible avec la machine.
Cliff connait parfaitement les defauts, les limites de sa machine et de son approche. Son comportement est donc tres moyen mais d'un autre coté, c'est son bizness, il est pas le premier a essayer de nous faire croir qu'il a l'arme absolue. Reste qu'il bosse et qu'il fait a chaque fois bien avancer les choses, c'est un indégnable +

Ce que raconte Cliff m'indiffère assez largement.
Si l'on commence à croire toutes les sornettes que nous racontent tous les fabricants du monde, on n'a pas fini de courir de désillusion en désillusion.

sur le papier, brancher l'AxeFX dans la boucle du Vintage Modern, avec un block de Amp réglé sur "Plexi2", ça devrait marcher.
Or, ça marche pas terrible.
Je ne sais pas pourquoi.
Mais c'est dommage, en plus d'être incompréhensible.

Par contre, en direct sono (FRFR donc), ça marche très bien à condition que tout le groupe joue le jeu, sinon il y a des effets bizarre sur scène, entre le son "produit" et le son "brut".

Enfin il faut rester logique.
Si tu constates que dans certains poweramp l'Axe sort très bien et que dans le retour de certains amplis aussi (dans le retour du Randall j'avais un son épais et légèrement gras donc pas du tout fin ou crincrin) je ne vois pas comment tu peux imputer le problème à L'Axe et je ne vois pas comment Cliff pourrait faire en sorte que l'Axe s'adapte à tous les amplis.
Il y a un problème d'adéquation dans certaines configurations mais en quoi avec ces constatations l'Axe est il plus fautif que l'ampli?
(je plussoie ce qui a été dit sur les boucles et je rajouterais la qualité des lampes de puissances qui joue beaucoup dans le cas ou on branche l'Axe dans un retour. J'ai fait le test en changeant de lampe et on arrive à des changements non négligeables du son + de clarté, de définition, son moins raide)

En effet, tu n'as pas tort.

Mais bon, en ce qui me concerne, c'est "back to FRFR" !!

(et surtout back to tubes, pour mon prochain concert le 22 mai je sors le full stack Marshall!!)

Un Ultra au fond :

tres bien , qui peut m'expliquer alors, pourquoi avec plusieurs preamps a lampe (jmp1 , triaxis pour ne citer qu'eux)
ca sonnait en 2 coups d'eq (et 5 mns top chrono) que ce soit dans mon rivera, mes 2 marshall, mon boogie et le petit laney que j'ai ?
pour info je continues d'avoir un ampli pour la maison , un ampli pour le caf conc' et un ampli pour le bal, et mon jmp1 qui est la base de tous (j'utilise que ce preamp dans les 3 ) sonne dans les 3 de maniere egal.
pourquoi l'axe fx echapperait à ca ? c'est une question de manque de frequence, pas d'adequation, je suis desolé.et c'est ce meme manque de frequence qui manque en live.
une sim jmp1, plexi , jcm800/900 si elle est si bien doit sonner dans un ampli de puissance...marshall.c'est une evidence.

je vous rappelle qu'il y a eu 3 tomes entiers sur the gear page (axe fx this this is a monster) avec des gens relatant ce que j'explique....et je suis desolé mais tous les clips youtube confirment...le son est jamais "epais" c'ets toujours derriere, et on a toujours l'impression qu'il faut monter le volume, parce que c'est trop "produit" , trop "compressé" malgré la dynamique de jeu qui est la.
l'axe fx c'est le BFD de la guitare , a la maison c'est excellent.
pour le retse, je suis desolé mais pour moi, ca suit pas.
et croyez moi qu'avec l'usine a gaz que j'ai au pied, j'aurais , mais putain , bien prefere que ca soit pas le cas et que ca dechire et que je vire tout sauf l'axefx !



moi ca m'indifere pas c'est mon boulot à plein temps et de ce fait je veux donner le meilleur possible , et quand j'ai eu des pbs, il m'a pris clairement pour un con , son appareil est parfait, mieux que les originaux qu'il modelise meme.
j'ai pas ce pb avec les gens de line 6 par exemple qui admettent et prennent les points faibles que tu leur relates pour essayer de les ameliorer plutot que de traiter tout le monde d'incompetents.

Je suis d'accord avec Luna, l'Axe n'est pasencore parfait, il se fait facilement bouffer en live.

Par contre je me dis que si Cliff arrive à resoudre ce problème, l'Axe ne pourrait que satisfaire tout le monde. Si cette machine peut remplacer n'importe quel ampli à lampes facilement, POUR TOUT LE MONDE, alors quand même faut bien mesurer ce que ça represente.


Mijac : il me semble que la pedale Boss DS 1 (ou SD 1 je sais plus)se marie bien avec le Plexi. Par contre il faut penser à bien pousser la partie puissance.

Cliff défend son appareil et il est clair que parfois la méthode n'y est pas mais en l'occurrence sur ce point précis je ne pense pas qu'il y ait un jour d'amélioration. Le VG99 possède une sélection pour différentes sorties et ca ne fonctionne pas mieux que l'Axe dans le retour d'un combo.(comme il y a moins de dynamique que ca sonne plus "écrasé"/mixé on remarque un peu moins ce qui est évident avec l'Axe quand ca ne fonctionne pas)
Enfin question malhonnêteté j'ai vu Cliff se faire battre à plate couture...si si ca existe.
Pour avoir obtenu le pire (retour du supersonic) et le meilleur (avec mon petit système) je crois savoir que le problème ne vient pas de l'Axe (ni de l'ampli d'ailleurs). Si je n'avais obtenu que le pire j'aurais probablement fini par incriminer l'Axe.
Enfin je remarque qu'il y a bon nombre de guitaristes qui branchent leur preampli rackable dans le retour d'un combo. C'est financièrement intéressant étant donné le prix d'un bon poweramp et on évite le transport du 212. (normal puisque ca fonctionne à tous les coups , allez un petit Engl 570 dans un Hot Rod )

le pb de ce preamp est que bcp parlent de son live en croyant savoir mais font 4 dates par an , et encore s'ils les font.
perso j'en fait à peu pres une centaine ,minimum, c'est pour ca que je me permets de parler,sinon je fermerai ma gueule.
parce que encore une fois, le live et la maison , meme en poussant un peu l'ampli chez soi....ca n'a RIEN A VOIR.

C'est un argument indubitable en effet.
Le bonhomme ci-dessus "Frank Rohles" est endorsé personnellement par Brian May, il fait 4 dates par an et il sait à peine jouer, tiens regarde de la crotte ce solo de purple rain :

t'etais pas parti en vacances quincy jones ?

tiens pete thorn le specialiste de l'axe fx qui s'est concocté une iso box pour chez lui
http://www.hugeracksinc.com/fo(...)67869

il est con c'est nickel l'axe fx....d'ailleurs quand quelqu'un y vient....il dit qu ec'est pour exploiter ses amplis qui demandent que ca, bref il botte en touche.
j'adore le politiquement correct de ces gars

Et toi tu les prends quand tes vacances?

Pete est pas dans la crotte, il a balancé à Egnater, qui lui demandait si il ne voulait pas essayé leur produit, qu'il sonnait boxy mais je doute qu'il arrive à faire mieux.
J'attends de voir une iso box qui donne de bons résultats. J'ai ma petite idée sur la question, en fait il faudrait faire des trous pour évacuer la pression acoustique...du coup les voisins risquent de ne pas apprécier et la boite de perdre toute son utilité.