Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

C'est moi qui D'ailleurs, mon commentaire était plus une question déguisée qu'autre chose.


Là, je vois très bien ce que tu veux dire d'autant que le tap tempo nécessite plusieurs appuis, et précis, de surcroît... Garder l'équilibre est un peu plus difficile en faisant ce "grand écart" à cause du placement du switch.


Les boules... c'est un gros défaut ça je trouve.


Tu parles toujours de fonctions à l'intérieur d'un même preset? Car, dans ce cas, ne suffit-il pas de programmer plusieurs presets avec les éléments dont on a besoin puis passer d'un preset à l'autre?

Du coup, la vraie question que je me pose, c'est pourquoi avoir opté pour le MFC-101? D'autres contrôleurs (Liquid Foot et Little Giant, par exemple) sont capables de ce que tu décris pour les switchs externes si je ne m'abuse. Où seraient les avantages du MFC-101 par rapport à ses concurrents (à part l'aspect sur-mesure pour l'Axe - mais avec ce que tu décris, ça semble compromis)?

Merci d'avance.

Bon finalement, je ne m'oriente pas vers ce rack.
Non qu'il ne soit pas bon (voir très !).

Mais revendre le matos ci-dessous pour passer à ce rack serait une mauvaise idée compte tenu de la dégressivité des prix de l'occaz sur lesdits références.

Après étude je reste avec :

=> le préampli EGNATER M4 à 5 modules lampes.
=> le palmer PGA 05

et je rajoute le Lexicon MPX G2 entre les 2
il remplacera les 23 pédales dont 80 % sont déjà vendues.

A côté je garde également mon yamaha AG STOMP (le gros marron qui n'est plus produit) pour traiter le piezzo et le transformer en gratte acoustique.

Prochaine étape : acheter le pédalier midi pour commander ce beau monde !

Bien sûr c'est une solution, mais malheureusement, il y à toujours un "petit blanc" entre les changements de patch!!! Tandis qu'avec ma solution, il n'y à aucun "blanc"
Je reconnais je chipotte un peu, mais....

Pour le choix du MFC-101, par rapport aux concurrents! Je ne connais pas les autres sauf sur photos, mais ce que j'apprécie c'est l'accordeur au pédalier!!

A+

c'est moins cher qu'un axe cette solution ?

Je ne pense pas.

Du nouveau sur le marché, même si l'annonce reste très mystérieuse :
http://futuremusic.com/blog/

Pour ça, y'a plus utile:
http://fr.audiofanzine.com/pro(...).html
Cette pédale est juste.. géniale!!!

Y'a ça aussi sur le Liquid Foot Pro et le Gordius.


C'est quoi qu'est-ce?
Intéressant...

C'est un appareil qui se propose de capturer ton ampli.

Belle gueule en tout cas...

"capturer" c'est a dire?

Physiquement, elle ressemble à la Boss FS-5U.

Etant bricoleur, j'ai envie de réaliser un boîtier en metal avec 4 switch et un look en "escalier" comme le MFC-101.
Le tempo switch au premier rang et les trois autres au dessus!!!


Merci et A+

D'après la description, tu le branches entre ta guitare et l'ampli. Tu places un micro devant ton baffle et tu renvoies le signal dans l'appareil. Tu appuies sur un bouton (je suppose que tu grattes ta guitare pendant ce temps là) et 20 sec plus tard ta chaine audio avec le hp est dans la boîte.

je suis un peu bete , je suis pas sur de bien comprendre.. desolé..

Ça semble intéressant.
En gros, c'est un "convolutionneur" ...
Par contre, quid des effets? On va surveiller ça...

En tout cas, la page d'accueil du site de la machine est suspénifiante (© Inconnus) http://kemper-amps.com/ .

Ben, d'après le descriptif, il semble que l'appareil fasse une sorte d'empreinte de ton ampli.
Le descriptif parle grosso modo d'en finir avec le fait de ne plus retrouver le son magique qu'on avait obtenu un jour via le réglage parfait et le placement nickel d'un micro qui va bien face au HP qui va bien.

A mon avis, le fait que cet appareil ait besoin d'écouter à la fois la guitare dry et le micro placé devant le HP signifie certainement qu'il analyse le spectre du signal reçu en entrée guitare pour mieux en capturer le "modèle" numérique issu de l'ampli.

Si je comprends bien, là où la convolution consiste à envoyer un signal très court contenant tout le spectre, puis, à enregistrer ce qui sort de ce signal via le HP de l'ampli, cet appareil semble remplacer l'impulsion initiale par le son de la guitare jouée de 10 à 20 secondes. J'en conclu donc qu'il s'agit ni plus ni moins d'une autre technique de convolution.

Par contre, j'ai pas l'impression que l'on dispose d'effets avec cette lunchbox, donc, à priori, c'est une machine vraiment orientée convolution de l'ampli seul.