C'est vraiment pas le topic pour parler de ça, mais bon...
Blackmojo a écrit :
Ahh zut alors ... protools en firewire sur pc sous windows ça marche pas alors ????
Et voila, j'étais sûr qu'il y en aurait forcément un pour venir faire le malin à me faire dire des trucs que j'ai jamais dis...
Alors déjà, on parle d'interfaces-audionumérique, et toi, de logiciel... Alors ton PT là, tu l'utilise avec quelle interface en FW? Hein? Parce que moi, perso, j'ai beau essayer, je n'arrive à brancher ni Cubase, ni PT, ni Sonar ou autre soft en FW...
A malin, malin et demi...
Alors c'est bien de participer, mais si on pouvait parler de la m^m chose, ce serait sans doute plus compréhensible.
Ensuite, puisqu'on parle d'interfaces-audio, ce serait bien, comme dit plus haut, d'essayer de comprendre ce que j'écris au lieu d'essayer de me faire dire tout et surtout le contraire de mes propos. En clair, on parle ici d'un FA66 qui est loin d'avoir des drivers du niveau qualitatif de ceux d'une Digiface PCI. Alors compare des choux avec du caviar si ça te chante, mais viens pas t'étonner ensuite de la différence de prix. Hein? Ça n'a pas de rapport parce que le caviar est plus cher et pas forcément meilleur qu'un choux? Ah? Ben je sais pas, j'ai cru que c'était sport national ici que de comparer des trucs sans rapport entre eux
...
Plus sérieusement, J'ai eu un paquet d'interface, de la très entrée-de-gamme à la très haut de gamme (je bosse quand m^m sur Cubase depuis l'époque où il s'appelait PRO16 sous Atari, alors bon, des config MAO, j'ai eu le temps d'en voir passer
...).
En ce moment par exemple, j'utilise une pauvre UA4FX pour mes WE nomades, un FirePod (firewire donc) sur une tour esclave, et toujours ma bonne vieille RME qui a vu passer pas moins de 6 tours et laptop différents en 6 ou 7 ans de bons et loyaux services.
Ben franchement, Y'a pas photo.
L'UA4FX, c'est un jouet, personne n'en doute et je risque pas que qui que ce soit ici vienne me contredire. Selon l'ordi hôte, latence allant de passable mais gênante à pitoyable sans m^m parler de la qualité sonore (préamp et convertos) ni des effets embarqués digne des meilleures productions Playskool...
Le FirePod, c'est la loterie. Vive le FireWire et son nombre incalculable de fabricants de contrôleurs FW allant du correct au purement incompatible avec la majorité des interfaces utilisant ce format. Quand ça marche, c'est sympa. Sauf que la latence est difficile à descendre sous les 6ms. Bon, la plupart d'entre nous ici s'en satisfont sans problème. Moi, pas. J'enregistre des groupes en nomade (comprendre que j'ai un studio dont une partie est mobile pour aller enregistrer mes clients dans leurs propres locaux ou en live [dans ce dernier cas, la latence, on s'en cogne, mais dans le premier, c'est plus que sensible]).
Avec RME, j'ai jamais eu la moindre galère, et en situation d'enregistrement de groupe, je jongle allégrement entre 3 et 1,5ms de latence, et ce, sur quasiment tous les ordis avec lesquels j'ai utilisé cette marque et pas que du jeune coucou d'élevage...
Maintenant, si tu veux savoir de quoi je parle, je te poste ici un mail de mon pote IRL Stéphane Péneau (je pense qu'il ne m'en voudra pas
...) qui a ouvert voici quelques temps déjà, une société spécialisée dans l'assemblage et la maintenance de station MAO haut-de-gamme nommée
CASAWAVE:
Citation:
http://img.audiofanzine.com/image.php?lang=fr&identifier=image&size=normal&module=user&userPhoto_id=232916
A peu près toutes les interfaces audio en Pci/Pci express ont les même rendements...à l'exception des Emu. Certaines interfaces Firewire/Usb sont aussi assez douées et la différence se ressent lorsque la latence est très basse.
En gros :
- J'utilise la session de test Dawbench DSP pour cubase 5 avec les
plugins Reaxcomp
- Je teste les latences avec un buffer de 512, 256, 128, etc..
- Cubase est configuré pour afficher une alerte en cas de coupure audio
- Un test de latence dure 5 mn, et il ne doit pas y avoir de coupure
audio, sinon on recommence avec 1 plugin en moins.
- Une fois que c'est ok, on note le nbr de plug, on change la latence,
on redémarre l'ordi, et on recommence.
- Chaque latence est testée 10 fois, et je fais la moyenne des
résultats. Sur une digiface ça nous fait 50 tests (latences de 512, 256,
128, 64, et 32)
- Je mesure la latence totale réelle (entrée + sortie), car un buffer de
512 ne veut pas forcément dire 12ms, et les chiffres annoncés dans
cubase ne sont pas toujours vrais. C'est pour cette raison que sur le
graphique, sur l'axe des abscisses est indiqué "Round Trip Latency".
Je reprends toutes ces données, score plugins, et latence réelle, pour
obtenir les courbes.
Faire ce travail à la main est complètement irréalisable, il faudrait
compter une douzaine d'heure.
Donc, je me suis fait un petit programme maison qui automatise les tests
avec Cubase. Je lance ça le soir, et le lendemain matin, j'ai mes résultats.
Etant donné que les résultats sont reproductibles, je me sers aussi
beaucoup de ce logiciel en gardant la même interface audio, mais en
testant divers paramétrages, diverses optimisations, diverses
configuration de bios, etc... Ce qui me permet de trouver les meilleurs
réglages lorsqu'une nouvelle plateforme arrive sur le marché. C'est
exactement ce qui je suis en train de faire sur les nouvelles config
sandy-bridge.
Manu a écrit :
Spawn-X a écrit :
L'USB, le FireWire, et autre, pour l'instant, faut juste oublier si on veut vraiment bosser dignement, et surtout si on veut descendre sous la barre des 10ms sans craquements...
Pas forcément, avec ma RME, je n'ai aucun problème avec 48 samples de buffer.
Oui, mais voila: R.M.E!!!
