>>Un bon Noise Gate?<<

Je me cite moi-même; qu'est-ce l'abréviation PA SVP

le NS2 avec sa boucle est par definition ideale pour tous les canaux de l'ampli quel que soit le gain de ceux ci et le volume de ceux ci...
si ca c'est pas le top
peut etre que l'isp est tres bon mais il est tres bon pour un canal , sinon faut m'expliquer comment il fait pour gerer la reduction su run petit clean et un gros lead hi gain sans toucher à son reglage de seuil
de plus je suis assez à cheval sur mon son et la NS2 est assez transparente

donc +1 pour la tres performante NS2 , qui , effectivement MAL CABLEE donne de pietre resultat, mais cablée correctement , pour moi n'a pas d'egale...
j eviens de reessayer sur mon systeme ....du clean ultra clean au hi gain tous boost enclenchés , meme avec des volumes de canal differents.......ca marche du tonnerre dans la boucle le noise se basant sur le signal guitare direct qui arrive

+1 pour la NS-2

Ce qu'il faut comprendre c'est qu'elle ne fonctionne pas comme les classiques noise gate (comme l'ISP) elle à une technique de cablage differente, un peu plus complexe, mais qui est imparable et par principe bien plus efficace que les autres noise gate.

PA = terme anglais pour sono (je ne me souviens plus de ce que signifie exactement P et A..., power audio peut-être...)

Merci je me doutais que c'était un truc dans le genre.
Les reducteurs de bruit pour les sonos(système PA) et si on les
utilise pour un rack guitare, quel résultat ça peut donner
Les DBX et drawner peuvent il avoir un résultat comparable à l'ISP
ou à la NS2 ou mieux ou moins bien
quelqu'un a t'il tenté l'expérience

PA = Public Address (sono)

LOL moi je m'en sers pour parler d'un Power Amp, mais seulement dans ce contexte précis

Oui, la confusion est possible.....

L'ISP decimator s'adapte en fonction du signal qu'il reçoit. Je peut pas te dire exactement comment ca marche, mais en tout c'est d'une efficacité redoutable et super pratique (pas besoin de changer de canal) !!

sans vouloir te contredire si c'etait le cas il n'aurait pas un potard de reglage de seuil ...

Effectivement, mais tu règle d'abord les 2 canaux de l'ISP, puis celui-ci s'adapte, c'est à dire que si tu passe d'une grosse disto à un clean jazzy, l'ISP switche de canal tout seul.


EDIT: au fait y a malentendu. Je savais pas que l'ISP existait aussi en pédale...je parlais de la version rack. Désolé

En version pédale il y a un seul règlage de seuil; adaptation automatique
ou pas on peut légitimement se demander comment ce règlage de seuil est fait pour un certain niveau de bruit et valable pour un autre ... La
pédale ne peut pas décider seule de ce qui doit être "censuré" ou non.
Avec deux canaux c'est différent, elle peut reprendre le principe de la ns-2 ou ns-50 c'est à dire prendre comme référence de niveau celui de la guitare sur le premier canal qui reste le même(sauf si on tourne le potard de la gratte evidemment)

J'ai chopé l'ISP decimator version rack Alors effectivement c'est comme ca qu'il fontionne. 1 canal pour l'ampli et le canal 2 directement après la guitare. Les 2 canaux fonctionnent en parallèle ce qui fait que le canal dédié à l'ampli s'adapte en fontion du signal reçu par le canal 1 (guitare) On peut donc passer d'une énorme disto à un bon petit son clair funky sans toucher quoique ce soit C'est absolument monstrueux !!

MhMh... moi je mets mon hush juste avant l'input, je regle le seuil a la limite du larsen quand je fais des passages saccadé rapide avec un lead bien poussé... il ne colore pas le son et est tres efficace!

bon il est surement bien moins bon que l'isp, mais il est aussi bien moins cher!

Ce système reprend le fonctionnement du BOSS NS-50 qui est un demi-rack. En qualité il doivent être très proche, mais le NS-50 n'est plus dans le catalogue(sauf erreur), l'isp decimator version rack la solution ultime actuelle. En attendant les heureux possesseurs du BOSS NS-50 comme moi; en effet déchirent des distos de la mort sans bruit de fond et pour moins cher que l'ISP . Allez Mr BOSS faite une réédition de ce top noise-gate .

+10000