Kemper Profiling Amplifier

Forum Kemper
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
VITCHPAT1
jimiyves a écrit :
Moi qui adore jouer en palm mute, dites-moi svp que ce n'est pas représentatif du KPA :



Hum moi je reconnais bien le son du Kemper lorsqu' il est dans l'eau! 😝
C'est vraiment nimp
loulou222
VITCHPAT1
tu peux traduire j'ai pas pigé
VITCHPAT1
loulou222 a écrit :
VITCHPAT1
tu peux traduire j'ai pas pigé


Message edité.
Je tape mes messages en palm mute, pas facile
loulou222
VITCHPAT1 a écrit :
loulou222 a écrit :
VITCHPAT1
tu peux traduire j'ai pas pigé


Message edité.
Je tape mes messages en palm mute, pas facile



bon ça
VITCHPAT1
A propos loulou pas mal la nouvelle fonction mix!
loulou222
VITCHPAT1 a écrit :
A propos loulou pas mal la nouvelle fonction mix!



oui j en mets partout mais faut pas abuser de la quantité
j ai teste quelques jours et j ai trouvé la dose ideale pour moi c est max 1.0

ça donne de la présence et ça grossi juste ce qu il faut
VITCHPAT1
Oui même constant que toi, les valeurs faible (max 1,5 suivant le niveau de gain) donne un super resultat
nelson2005
VITCHPAT1 a écrit :
jimiyves a écrit :
Moi qui adore jouer en palm mute, dites-moi svp que ce n'est pas représentatif du KPA :



Hum moi je reconnais bien le son du Kemper lorsqu' il est dans l'eau! 😝
C'est vraiment nimp


Citation:
L'utilisateur a supprimé sa video





Aveux : un des 3 commentaires était de bibi
jimiyves
Voilà j'ai enfin pu tester le Kemper (un grand merci au passage à Manu pour son accueil ).

Alors mon avis : un peu mitigé ... je n'ai pas pris la claque que certains disent avoir pris.

En fait au début Manu a joué avec sa guitare et ses sons, et ça ne me convenait pas, mais je savais que Manu et moi n'aimions pas le même type de son. J'ai ensuite joué avec ma guitare, et j'ai pu jouer sur certains profis qui avaient un son bien précis comme j'aime (mais y avait aussi plein de profils qui ne me convenaient pas). En palm mute ça réagit comme un ampli, pas de souci, et la dynamique est là.

Mais alors qu'est-ce qui m'a pas plu ? Deux choses je pense :

- la sensation immédiate, dès que j'ai joué dessus, d'être sur du numérique. Je m'explique : j'ai joué sur pas mal de simus numériques (quasi toutes celles en plug-in) et plusieurs appareils, dont l'Axe, et en jouant sur le Kemper, j'avais l'impression d'avoir déjà joué dessus. Un peu comme si les appareils numériques venaient de la même marque avec des modèles différents. Sauf que là y avait les qualités sans les défauts (et même plus) que tout ce que j'ai déjà joué.

Donc un point que je ne peux contester, c'est le top actuel en numérique (même si je n'ai pas testé l'Axe II, mais je n'aime pas trop les samples), je le préfère bien plus à l'Axe I, le son est bien plus plein, ça réagit mieux, y a pas à tweaker pour pas mal de profils.

- le fait qu'il semble manquer un petit quelque chose, je ne sais pas comment dire, c'est peut-être ce que Luna appelle le "mojo", un quelque chose dans les mediums qui manque et qui donne le plaisir des lampes.

Il y a autre chose que j'ai remarqué et qui me dérange pas trop, c'est que les sons clairs entre eux et les distos entre elles se ressemblent un peu, pas comme quand on joue sur des amplis différents. Ca me dérange pas trop si j'arrive à trouver tous les sons dont j'ai besoin.

Vous allez me dire, va te prendre un ampli à lampes et vient plus nous embêter ... sauf que je dois jouer la plupart du temps au casque. Je l'ai testé sur d'excellentes enceintes de studio et avec mon casque. Est-ce que du matos à lampes avec une solution pour jouer au casque serait meilleure ? Est-ce que le Kemper avec poweramp + cab me comblerait autant qu'un ampli (je pense que cette solution doit vraiment bien sonner) ? Je ne sais pas. Il faut juste que j'essaie maintenant un peu de matos à lampes pour comparer.

Je dois souligner l'honnêteté de Manu quand j'ai fait part de quelques réserves, au lieu de défendre à tout prix son achat comme certains auraient pu le faire, il a reconnu que le Kemper était un compromis et peut-être qu'un bon ampli était meilleur.

Ah et ça m'a permis aussi de me rendre que ma strat n'était pas ridicule face à la Vigier de Manu, sachant que ma strat (copie chinoise) m'a coûté ... 60 € ! J'hésite de plus en plus à acheter une autre gratte ... depuis que je l'ai j'ai essayé plein de grattes plus chères et aucune ne m'a donné l'envie d'acheter une nouvelle guitare. Ne vous moquez donc pas quand toto parle de sa tele chinoise qui lui plait, je le crois volontiers ! Et pourtant j'ai eu des super guitares (Barrillon, Parker, strat us, Lag, etc), je me demande si ça vaut le coup d'en reprendre une haut de gamme.
Salut jimiyves, t'as laissé tomber l'idée de te prendre un Lexicon MPX G2?
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #4795
  • Publié par
    Manu
    le
jimiyves a écrit :
Je dois souligner l'honnêteté de Manu quand j'ai fait part de quelques réserves, au lieu de défendre à tout prix son achat comme certains auraient pu le faire, il a reconnu que le Kemper était un compromis et peut-être qu'un bon ampli était meilleur.

Pour préciser ma pensée :

C'est un compromis pour certains sons, les références de luna_jena sont effectivement difficiles à trouver. Ceci dit, comme j'ai un peu délaissé la guitare pour la basse et que j'ai chargé plus de profils cet après-midi que depuis que j'ai le KPA, je ne dis pas que ça n'existe pas.

Pour moi, en clair et niveau effets, c'est excellent, et pour le reste ça dépend. Je vois ce dont parle jimiyves avec le grain numérique même si personnellement, je ne le retrouve pas sur tous les profils.

Citation:
Ah et ça m'a permis aussi de me rendre que ma strat n'était pas ridicule face à la Vigier de Manu, sachant que ma strat (copie chinoise) m'a coûté ... 60 € ! J'hésite de plus en plus à acheter une autre gratte ... depuis que je l'ai j'ai essayé plein de grattes plus chères et aucune ne m'a donné l'envie d'acheter une nouvelle guitare. Ne vous moquez donc pas quand toto parle de sa tele chinoise qui lui plait, je le crois volontiers ! Et pourtant j'ai eu des super guitares (Barrillon, Parker, strat us, Lag, etc), je me demande si ça vaut le coup d'en reprendre une haut de gamme.


Je n'ai pas trop checké l'intonation et la tenue d'accord mais clairement, 60 € ou pas, ça sonnait .

Et encore merci pour les chocolats
jimiyves
Manu a écrit :
jimiyves a écrit :
Je dois souligner l'honnêteté de Manu quand j'ai fait part de quelques réserves, au lieu de défendre à tout prix son achat comme certains auraient pu le faire, il a reconnu que le Kemper était un compromis et peut-être qu'un bon ampli était meilleur.

Pour préciser ma pensée :

C'est un compromis pour certains sons, les références de luna_jena sont effectivement difficiles à trouver. Ceci dit, comme j'ai un peu délaissé la guitare pour la basse et que j'ai chargé plus de profils cet après-midi que depuis que j'ai le KPA, je ne dis pas que ça n'existe pas.

Pour moi, en clair et niveau effets, c'est excellent, et pour le reste ça dépend. Je vois ce dont parle jimiyves avec le grain numérique même si personnellement, je ne le retrouve pas sur tous les profils.


C'est sûr qu'en son clair, ça le fait bien, les Fender sonnent très bien, et comme il faut (enfin comme sonne un Fender), et puis y a aussi le le Dumble que j'avais amené et que Manu ne connaissait pas.

Les effets m'on paru très bons et parfaitement s'intégrer dans le son.

Sinon je pense aussi que vu les possibilités de l'engin et le nombre de profils, je n'ai eu qu'un aperçu de l'appareil (test d'un peu plus d'une heure environ).

Citation:
Ah et ça m'a permis aussi de me rendre que ma strat n'était pas ridicule face à la Vigier de Manu, sachant que ma strat (copie chinoise) m'a coûté ... 60 € ! J'hésite de plus en plus à acheter une autre gratte ... depuis que je l'ai j'ai essayé plein de grattes plus chères et aucune ne m'a donné l'envie d'acheter une nouvelle guitare. Ne vous moquez donc pas quand toto parle de sa tele chinoise qui lui plait, je le crois volontiers ! Et pourtant j'ai eu des super guitares (Barrillon, Parker, strat us, Lag, etc), je me demande si ça vaut le coup d'en reprendre une haut de gamme.


Citation:
Je n'ai pas trop checké l'intonation et la tenue d'accord mais clairement, 60 € ou pas, ça sonnait .


La tenue d'accord est bonne par rapport aux autres guitares bas de gamme, mais ça serait sûrement miieux avec des mécaniques à blocage.

Citation:
Et encore merci pour les chocolats

De rien, j''espère qu'ils te plairont Je me suis dit que ça te rappellerait g66
jimiyves
gunsliner a écrit :
Salut jimiyves, t'as laissé tomber l'idée de te prendre un Lexicon MPX G2?


Non, si je pars sur une config avec ampli traditionnel (ou preamp + poweramp), j'hésite entre le Lexicon et un Rocktron (pour le mixer interne).

Même si je suis très content d'avoir pu tester le Kemper, j'en suis à un point où je ne peux pas affirmer que je ne l'achèterai pas, mais je ne peux pas affirmer non plus que je l'achèterai !
dhaiphi
  • Vintage Total utilisateur
Erreur, désolé.
Sauvez un eucalyptus, mangez un koala !
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #4799
  • Publié par
    Manu
    le
@ jimiyves : tu rigoles mais j'ai toute de suite pensé à G66
jimiyves a écrit :
gunsliner a écrit :
Salut jimiyves, t'as laissé tomber l'idée de te prendre un Lexicon MPX G2?


Non, si je pars sur une config avec ampli traditionnel (ou preamp + poweramp), j'hésite entre le Lexicon et un Rocktron (pour le mixer interne).

Même si je suis très content d'avoir pu tester le Kemper, j'en suis à un point où je ne peux pas affirmer que je ne l'achèterai pas, mais je ne peux pas affirmer non plus que je l'achèterai !

Je me suis pris un Lexicon y'a pas logtemps, c'est une tuerie; qualité des effets, possibilités de routage du signal, fabuleux multi, je suis pas prêt de le lâcher

En ce moment sur effet guitare et Kemper...