Kemper Profiling Amplifier

je ne connais que cette procedure là:
"" clean sens jusqu'a ce que la diode soit limite rouge""

oui ptt , mais l'important c'est que le son soit bon , et moi je les trouves super réalistes

Hello !

Petite question...
Est-ce que vous savez si quelqu'un a fait le test suivant :
Profiler un ampli en utilisant une loadbox (un torpedo par exemple). Le profilage se fait donc sans la partie micro + baffle.

Le but, c'est ensuite de comparer un enregistrement de l'ampli profilé + simu de baffle sur PC (par exemple torpedo wos) avec l'enregistrement de l'ampli en direct (avec loadbox)+ même simul de baffle.

Vous comprenez la question ?

(vous avez compris que j'ai un torpedo)

Merci !

j'ai vous ai compri !!!!! (ça me dit kek chose )
la réponse est oui , tout a déja éte testé , mai je ne sais plus par qui

peut-etre TOTO s'en souvient-il ?
désolé

Je retouche à 90% mes sons remarque.
Le jeu de chacun y joue pas mal sur le son, les réglages sont pas toujours adaptés.
Pour le sens, je fais pareil avec la Led et ça marche très bien.

Il y a plusieurs questions dans sa question?
Tu peux profiler un ampli + torpedo ca ne pose aucun souci il y en a dans le rigshare d'ailleurs.
Ensuite pour la comparaison il faudrait :
_ que tu captures une IR avec le torpedo.
_ que tu ne changes pas de configuration et qu'avec la même chaine audio (sans bouger le micro) tu profiles ton ampli avec le Kemper.

Ensuite tu pourras comparer le profil Kemper et l'ampli/Torpedo avec l'IR que tu as capturé.

Mon test est légèrement différent du tiens.
Pourquoi ne pas profiler l'ampli avec le torpedo actif et comparer ensuite les deux?

Actuellement j'utilise un torpedo pour enregistrer mes différents amplis...
Je l'utilise uniquement comme loadbox : j'enregistre le signal sans cab+micro.
L'avantage de cela c'est qu'ensuite dans mon séquenceur j'ai tout loisir pour choisir le cab que je veux à travers le plugin torpedo Wos (rien n'est figé).

Je me disais donc qu'en profilant mes amplis sans CAB-micro je pourrais continuer à utiliser mes CAB du plugin Torpedo Wos.
Mais d'ailleurs, est-ce que ça se fait de profiler un ampli + loadbox ???

La vrai question : le profilage d'un ampli à travers une loadbox est-il performant ???

Profiler l'ampli avec un baffle du torpedo ne me parait pas super intéressant.
Je me trompe peut-etre !!!

Merci de vos réponses

Oui, bof bof.
"Du profilage de simulation", de la copie d'ersatz, je pense que c'est bien compliqué pour un rendu des plus aléatoires.

Tu profiles ce qui sort de ta loadbox.
Comme disent les américains shit in - shit out.

Justement, je ne veux pas profiler une simulation....je veux profiler ce qui sort de l'ampli directement !

Quasiment tout le monde fait comme ca apparemment ,


Mais le soucis c'est que sur un profil avec un certain niveau de gain , quand tu baisses le gain entre 0 et 1 , tu te retrouves avec un volume bien plus important,

Ca me semble pas normal..

je me demande si sur ces profils il n'y a pas de stomp box ou de disto
dans le 4 premiers slots ?
paceque il m'est déja arrivé la meme chose
si j'ai une pedale inserée dans les slot et j'abaisse le gain le volume augmente fortement
c'est un peux comme si mixais le gain ampli et le stomp

tout a fait normal

wé, ça m'étonne pas.

Ceci dit, j'en parlais en expliquant qu'avec ça c'est facile de reconnaitre une prise kemper en blindtest comparo.

Et en jeu au casque, ça dérange pas trop, je trouve ça plus vivant que la plupart des simus que j'ai entendues ailleurs.

---



Avec un Kemper, j'aurais plutôt le réflexe de conserver principalement l’enregistrement du signal de la guitare, plutôt que de ne conserver que la simu préamp, Surtout sur un appareil qui évolue ou que l'on découvre de mois en mois.

ça sera encore moins figé. (Mais évidemment, un réenregistrement en reamp kemper c'est un peu plus lent, si on doit en faire un grand nombre.)

sinon, tu préfères les rendus Torpedo aux simus Kemper ? On a pas les mêmes oreilles ou alors tu fais du vrai postprod sur tes pistes guitares ?

petite démo de tentative de correction de l'effet fuyant du kpa

dans chaque run : original puis corrigé

http://snd.sc/1abAQ66

http://snd.sc/14p8qWZ

http://snd.sc/163ZMLX

je touche à rien, aucun paramètre du rig n'est modifié, j'ajoute juste mon preamp Engl E530 en boucle devant le module amp du kpa et ensuite je dose la boucle avec son mix et son volume. Ici en haut mix de l'engl à 10% et volume +0,4.

ici en bas : mix 30%, vol +0,4 (toujours le preamp engl en clean.)

http://snd.sc/163ZPY6

comme ça , difficile de comparer !

Ca rajoute du corps au son, un peu comme lorsqu'on ponte un Marshall.
Et en rajoutant du dry c'est trop mou encore?