Quelle pédale de delay choisir?

Fixed !

Non mais je suis d'accord avec toi. Le terme "analogique" c'est pour dire qu'il a un circuit de préamp-eq analogique. C'est le même principe que la Rose d'Eventide ou la Big Time de Chase Bliss: on n'est pas du tout dans le style BBD, pourtant ça parle de circuit analogique dans le manuel. Les delay digitaux, historiquement, ont toujours aussi eu des filtres low pass, pour enlever le côté trop harsh des répétitions. Sur la Boss DD2, la mauvaise qualité des convertisseurs fait que ce filtre est réglé assez bas. Mais il y a toujours l'attaque claquante caractéristique des delay digitaux. Et le rendu, selon la qualité du circuit analogique, peut être assez cool. Autre point clé, c'est l'idée que la dégradation est cumulative. Appliquer une conversion analogique à chaque répétition numérique, c'est une autre histoire, car il faudrait convertir à chaque fois. Donc effectivement, soit le filtre "analogisant" est numérique et évolue dans le temps d'une façon cumulative, soit il est analogique, mais dans ce cas, il peut être cool, mais il n'est pas cumulatif. En plus, il faudrait parler de la saturation du BBD, qui n'est pas du tout rendue par un filtre analogique. Au niveau du rendu, au final, c'est quand même une différence jour/nuit: cela change tout dans la texture de cet assombrissement-saturation évolutif typique du delay BBD (et uniquement BBD: un tape delay, c'est encore tout autre chose).

Oui je parle en effet "d'analogique" pour désigner la technologie BBD, pas le signal path ou le preamp.

On parlait bien, en effet, de la technologie de répétition. Le "analogique" sur le boitier, c'est effectivement un peu marketing. La technologie est pour moi ce qui distingue "à l'oreille" ces trois grands types de delay: bande (avec des dégrations surtout temporelles), BBD (les dégradations sont fréquentielles), numérique (les imperfections c'est que c'est un peu plat, mais pas de dégradation). Après, il y a la simulation qui entre en jeu et brouille les cartes. Et ça commence déjà avec les fluctuations de tempo sur les BBD, qui est une sorte de simulation analogique d'écho à bande.

On est tout à fait d'accord.

Salut,

Je vois que ce forum déchaine encore les passions !
Je rejoins Scorpion 1211, sur la description du delay GLab SD1 : profond et chaleureux. Et j'avoue que je l'utilise maintenant depuis un moment, j'ai fais quelques live avec et je dois dire que je suis comblé avec ce delay car c'est exactement ce que JE cherchais : sa profondeur le rend puissant et pour moi, le rendu est magnifique. La différence avec avant est sans appel pour mon utilisation (dans un registre rock-métal donc avec principalement un peu de delay sur mon son clean et sur mon son lead avec la grosse disto). Le gros potard de level je prends sur moi pour ne pas dépasser 3 sinon mon son se noie dans le delay (et le répétitions idem, pas plus de 3) mais c'est toujours très musical...mais bon, il est très puissant comme delay et si on cherche des sons à la The Edge ça le fait aussi dans le genre même si je reconnais que les répétitions ne se dégradent pas ou ne s'entendent pas à l'oreille.
Sûrement, le plus chouette delay possédé me concernant. Et j'espère qu'il va fonctionner encore très longtemps (vu qu'il est construit comme un tank, ça devrait le faire !).

Oui il est chez moi depuis quelques jours et effectivement, c'est un bon delay.
Je rejoins ceux qui disent que le son est profond, on est loin de l'Eventide Rose niveau profondeur mais très au dessus d'un delay numérique standard, genre DD-3.
J'aime beaucoup le fait que quand on appuie une seconde sur le tap tempo, il se réinitialise sur la valeur choisie par le potard Time. Ça fait une sorte de preset qu'on peut rappeler quand on veut, un slapback en ce qui me concerne.
J'apprécie aussi de pouvoir régler les niveaux d'entrée et de sortie parce que les delay qui peuvent supporter le niveau de cheval de la loop d'un vieil ampli du siècle dernier ne sont pas légion. Et je rejoins shomen sur le fait qu'il semble vraiment fait comme un tank, comme tout les produits GLab.

Et les crises de GAS !
Moi qui n'avait pas idée de remplacer ou rechercher de nouveaux delays, depuis ta recherche ça m'a donné aussi envie, d'où l'achat du G-Lab même s'il ne correspondait pas à ce que j'aime (mais je suis content qu'il plaise à The Trout)... Et voilà que je tombe sur une autre référence : une Anasounds Utopia Deluxe.
Je la chope, je l'essaye...
Je dois dire que j'avais un petit à priori, c'est ma première Anasounds et si je ne remettais pas en doute la qualité de ces pédales, j'avais un peu peur de la hype autour de cette marque et que du coup les avis élogieux que je lisais çà et là étaient peut-être un peu exagérés (genre "c'est français donc c'est IIIINCROOOYAAAAABLE"... ).

Et bien que nenni ! Ce delay est magnifique !
Une très belle surprise, vraiment ! Un mi-chemin très réussi entre la chaleur de l'analogique avec ses dégradations du son caractéristiques et une clarté normalement réservée au numérique. C'est très beau, très musical ! Ca se fond super bien dans le mix.
Les modulations sont excellentes et de bon goût, tout réglage est utilisable.
La section preamp est un plus non négligeable, très typé Echoplex, il booste donc de gros mediums et retire un peu le haut du spectre. Ca ne s'adaptera pas à toutes les guitares. Avec ma Strat c'est topissime, moins avec ma Jazzmaster (en P90) qui a déjà beaucoup de mediums.
Le tap tempo est très précis et les subdivisions sont là et bienvenues. Et la possibilité d'avoir un buffered bypass pour les trails, j'aime beaucoup, c'est une chose que je reprochais à ma Carbon Copy qui se coupe net quand on désactive l'effet.

Bref, j'aime vraiment beaucoup !
Je ne pensais pas dire ça de sitôt, mais je vais me séparer de ma Carbon Copy Deluxe...
Je me suis demandé si la CCD n'allait pas aller sur mon board pour électro-acoustique à la place de ma DD-200 du coup, mais les fonctionnalités et la présence de presets de la Boss lui donnent l'avantage pour le live.
Et pour avoir re-comparé le son de la CCD et du mode analogique de la Boss... bon sang faut vraiment se lever tôt pour entendre une différence notable qui justifierait de plutôt choisir la MXR, Boss a fait un sacré bon boulot ! En soi, pas un qui soit "mieux" que l'autre, ils sont juste un peu différents.

Juste pour info, le mode dark du Carbon Copy Deluxe est moins dark que celui du Carbon Copy et c'est pas subtil comme différence.
J'avais le CC depuis quelques temps et je me suis dit que le même, avec choix dark/bright, tap tempo et entrée pédale d'expression ce serait pas mal mais non, c'est pas le même, les répétitions sont moins dark.
Ça reste un super delay analo mais je trouve qu' il n'a pas la magie du CC original, qui se mélange mieux avec le son direct.

Je n'ai jamais testé le CC original, mais en effet j'ai eu plusieurs retours déjà comme quoi le Deluxe est différent.

Quand tu parles de la Carbon Copy original, tu parles de celle là ?

Oui.

Je n'en vois que deux que j'utilise :
- MXR Carbon Copy
- Simulation de Tape Echo

Hello, j'ai vu que personne ne t'avait répondu...
Pour le coup, je le fais en retard : la Rose ne permet pas l'auto-oscillation, mais des répets infinies.
Donc pas de soucoupe dans l'espâââce.

Mais c'est pas ailleurs une excellente pédale, et c'est son filtre qui est analogique, pas son feedback.

La Rose, pas d'auto-oscillation???? Ahahahaha, cette blague

Ok merci pour les infos
Entre temps je me suis chauffé pour faire un delay bbd en diy controlé numériquement
Avec comme base de bbd celle du Carbon copy car les puces non sont pas trop cher et trouvable facilement
Mais ça va être un projet assez long