Two Notes TORPEDO VB101 - Topic officiel

je me permets de relancer mon message après avoir de nouveau comparé. Je suis vraiment étonné et je ne comprends pas.. Guillaume si tu me lis est-ce normal ou c'est chez moi seulement?

Bonjour à tous

Et bien voilà,acquéreur depuis quelques semaines du PI 101 et désirant enregistrer basse mais surtout guitare,sur mon petit home studio,j'ai fait pas mal de testes,mais rien de convaincant.

Un son vraiment pas terrible,manquant d'épaisseur,de graou et assez nid d'abeille.

Sachant que ce logiciel est donnait comme du matos de qualité,j'ai de suite compris que le problème venait de moi (et oui,le manque de connaissance fait que l'on bloque vite et que si l'on est pas un peu driver,on perd vite le fil et on fait souvent n'importe quoi)

C'est pour ça que je viens ici pour vous demandez conseils et quelques astuces,concernant les différentes combinaisons de baffles et micros,ainsi que les réglages,pour avoir un bon rendu sonore et donc avoir une bonne base pour paufiner ensuite.

je vais tout d'abord vous énumérer mon matos puis le style musical.

Matos:

LP Gibson => CA100 de chez NOS=>NOS DB Killer (option line out,load box)=> carte son Edirol FA66=> Imac (Logic Pro 8 + PI101)=> monitoring KRK Rokit 5

de la DB Killer je repars sur un 4x12 (bien réel lui,qui me sert de retour)

Mon style musical est le Hard Core-Métal

Voilà,j'espère avoir été le plus précis possible,pour que vous ne manquiez pas de détails.

merci d'avance pour vos conseils

par contre si vous utilisez que le préamp avec la partie power amp du PI-101, le problème de load box est résolu..^^

, presque mais pas à la hauteur du vb imho

je vois pas en quoi...

Tu peux expliquer stp ?

bah disons que power amp + simu du pi , tu enlèves un element de l ampli pour le replacer par une simulation et tu perds l interaction du hp avec l ampli .
et c est cette interaction que simule le vb (load compensation) et pas le pi
de plus -il ya de simulation mieux c est

par contre quand je mettais la tad en attenuateur et que l ampli poussait:
le rendu s'eclaircissait!
c est donc bien la fonction loadbox qui influait sur le resultat

j ai possedé le pi 101 et je possede le torpedo.
j ai fait pas mal de A/B test pour comparer les 2 avec reglages equivalent.
et j ai fini par opter pour le torpedo.
pourquoi ?
parceque le maillon faible de la chaine gache toujours le resultat final.
et qu ici le maillon faible s appele souvent loadbox.
nonconforme l a souvent dit , mais la load compensation du vb fait toute la difference .
apres je n ai pas eu le courage de tester 40 loadbox, moi c etait une tad silencer et tad+pi etait atomisé par le vb 101.
par contre quand je mettais la tad en attenuateur et que l ampli poussait:
le rendu s'eclaircissait!
c est donc bien la fonction loadbox qui influait sur le resultat

Salut à tous,

beaucoup de messages ici aujourd'hui, plus que ce à quoi je peux répondre...; )

Juste pour le message de panique :



Normal, pas du tout, envoie nous un message au support qu'on traite ton cas en particulier. Envoie nous le preset que tu as fait sur les deux softs que je puisse faire moi-même un essai : support@two-notes.com.

Pour rappel : pour les problèmes sérieux, le mieux est TOUJOURS de mettre un message sur le forum Two Notes ou de nous envoyer un mail au support. L'équipe technique n'est pas sur g.com.

tu veux préciser stp?

tu veux dire que :
AMPLI> TAD brancher en attenuateur>baffle> avec sa sortie line vers le PI101

et ce meme AMPLI> TAD toujours avec la meme sortie line > vers le PI101 brancher seul au cul de l'ampli ,

il y a une difference de son?
c'est du a quoi ? interaction des bobines des baffles avec la resistance du TAD?