Philou38 a écrit :
C'est marrant de voir qu'une question comme ca suscite toujours de l'interet (y compris le mien, puisque je reponds)
Pour la question posee, j'ai envie de dire : en studio ou sur scene ?
Pour la plupart des guitaristes (meme grands, beaux et celebres), a qualite egale, il y a une difference importante entre studio et live...
Shredder en studio, "tout le monde sait faire" (j'exagere un peu, la). Shredder sur scene, en improvisant en faisant tres peu de pains voire pas du tout et sans refaire la prestation studio note pour note, il y a deja moins de monde.
Sans prendre en compte le live, je trouve que Impelliteri est impressionnant. En tenant compte du live par contre, Malmsteen n'a pas d'equivalent. Il n'est quand meme pas le seul a avoir une aisance insolente en live, mais ca se joue dans un mouchoir de poche. Gilbert est pas mal non plus.
Beaucoup d'apprentis paganini ont suivi la vague neoclassique creee par Malmsteen. Ils etaient meme capable de jouer plus vite et parfois bien (de bon gout, j'veux dire ; ca a existe !), avec des milliards de prises en studio. Par contre, au moment de passer sur scene...
C'est aussi plus facile de jouer vite avec le tout petit tiran de corde qu'il utilise sans compter qu'il joue 1/2 ton plus bas!!
il n'a quasi aucune action sur sa guitare!!surtout qu'il joue toujours les meme plans avec une disto bien crade.
Ecoute mc laughlin sur une guitare acoustique ou meola a sa grande epoque au niveau de l'aller retour y a qd meme pas photo!
