La scission guitaristique

Est-ce moi qui le premier ai parlé de ça ?

Je ne faisais justement que rebondir là-dessus, parce qu'effectivement, pour moi ça n'a jamais été un but ni même un critère d'évaluation.

...

C'est ce que je voulais dire en évoquant le caractère dogmatique des propos de certains : j'ai le sentiment, pour avoir suivi le topic depuis ses débuts, qu'on a beaucoup hiérarchisé, catégorisé les musiques et les musiciens.

Quoiqu'à la réflexion, on a peu parlé de musique à proprement parler.

si tu relis bien mon propos tu comprendras qu 'effectivement bercy n'est pas l'objectif de beaucoup de musicien.du site.;et qu on se fait plaisir avant..tout ouf.. Donc rebondissons en phase , et pas de pi/2.

Je te rassure, j'avais parfaitement saisi

Euh... les enfants, je suis uniquement guitariste, j'ai commencé sur une tablature, je connais pourtant quelques bases : ce que sont les modes, ce que veut dire I IV V, je saurais me trouver une position de B7 avec un peu de patience de tête. Et même le justifier dans une gamme, mais avec encore un peu plus de patience.

Bon j'avoue, j'avais un prof qui trouve que la théorie à aussi son importance. Mais tout ça je l'ai vu avec ma guitare (ou avec une feuille de papier). Je n'ai probablement vu (et compris) que des bases, et je dois être très lent, mais bon. Donc, c'est possible.

Ensuite est-ce que je le pratique? Bof. Soit j'interprête, donc je suis la partition (la tablature... enfin avec la partition pour le rythme quoi), soit je fais de l'impro, en suivant les positions, et à l'oreille. Faut avouer que les schémas c'est pratique, sinon je ne sais pas si je jouerais. Par ce que bon, vous faites comment en impro? Vous repérez l'accord, notez la tonique (en faisant attention au renversement, sinon aie ), suivez bien les règles prescrite pour savoir quel note jouer, vous la retrouver sur le manche, et ENFIN vous sortez un son?

...

C'est pas juste beau, carrément MIEEEEEUUUUUUUUUX !

Pour mesurer la puissance harmonique du piano, autant prendre un exemple évident:les variations de Goldberg.

L'aria (le thème) est d'abord jouée. Puis viennent les variations.
Je sais, il faut prendre son temps pour écouter. Mais on est à des années-lumières du déboulement de manche à la sauce disto.

A écouter : toutes les variations harmoniques qui frisent le surnaturel. Absolument impossible à imaginer à la guitare.









On me dira :"oui mais c'est du classique". En Jazz, la compraison est similaire.

...

Pickasso : et moi qui m'emmerde à lire des trucs, essayer de retrouver mes positions d'accords sur des schémas alors que c'était si simple, un piano! J'arrête la guitare!

Bon, ben je vais essayer les bends et les vibrato sur un piano alors

...

Tout le monde n'a pas l'occasion d'être sourd comme toi.

est-ce que tu pourrais expliquer "variations harmoniques" ?

si c'est bien ce que je comprend, ça tient plus de la composition que de l'instrument, non ?

je comprend pas l'argument en fait. C'est que le piano a plus de possibilités solo que la guitare ? si c'est ça, ok (mais ...c'est ça le débat ?)

...

Pickasso, je crois que les exemples de Patrick étaient plus à prendre avec un regard intéressé, genre "ah oui belle composition", intérêt musicologique.

Et, de ce point de vue, les variations de Bach, on peut pas dire que ça soit de la pornographie.