Van Halen....le "fils" de Hendrix!

Rappel du dernier message de la page précédente :
coyote
  • coyote
  • Vintage Ultra utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien enseignant professionnel
  • #15
  • Publié par
    coyote
    le 13 Mai 2005, 13:54
Hougo a écrit :
Quand je parle d'écho dans l'univers des musiciens, je pense à Miles Davis qui va demander à McLaughlin de jouer à La Hendrix, ou bien encore certaines phrases qu'il a dites à son sujet : « Jimi Hendrix peut prendre deux musiciens blancs et les faire jouer à vous faire tomber sur le cul »


oui, mais là, tes citations ont 25 ou 30 ans, le rock entamait sa révolution. Je rajoute que lorsque Miles parle de cette manière, il s'adresse surtout à ses guitaristes (Mclaughlin ou Stern, il a fait ce type de remarque qu'à ces deux musiciens à ma connaissance), ce qui prouve bien que l'impact d'Hendrix est surtout guitaristique dans le cas présent!? Pour la musique, je pense que c'est surtout celle de son époque qui a eu un véritable impact sur les autres courants musicaux (je pense au jazz) et pas Hendrix à lui tout seul! On pourrait citer sly and the family stones également et tout le mouvement de la motown qui a beaucoup influencé Miles aussi, Led Zeppelin le Lifetime etc.
"Have you ever been to Electric Ladyland"

"Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire."

De la pub pour les copains =>
http://www.empty-spaces.fr/
coyote
  • coyote
  • Vintage Ultra utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien enseignant professionnel
  • #16
  • Publié par
    coyote
    le 13 Mai 2005, 13:55
PATRICK LARBIER a écrit :
c'est pareil : Michael Jakson (qui est LA star des années 80) a quand même demandé à Eddie de faire des trucs qui font bzzzzzz ouiiinn oubaaaoubaaaa avec sa guitare sur Beat It. On est dans le même esprit non?


c'est Quincy Jones (encore plus révélateur) qui a eu l'idée de contacter Van Halen pour le faire jouer sur un morceau de Thriller.
"Have you ever been to Electric Ladyland"

"Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire."

De la pub pour les copains =>
http://www.empty-spaces.fr/
Hougo
  • Hougo
  • Custom Total utilisateur
  • #17
  • Publié par
    Hougo
    le 13 Mai 2005, 13:58
Bah ça dépend. Zappa par exemple est excessivement élogieux à l'endroit d'Hendrix;
Mais bon ce qui est intéressant au delà des considérations techniques (qui sont pour moi un peu secondaires désolé) c'est le sens musical du mec. Quand il reprend All along the Watchtower, un morceau sympa mais pas non plus extraordinaire, sur quelques accords, et qu'il en fait ce qu'il en a fait, ça montre la dimension du mec, la vision musicale qu'il avait, à quel point il pouvait se projeter pour aller loin.
La vision du mec, son charisme, le fait qu'il arrive et fait tout exploser. Je ne rapprocherais certainement pas ça d'un Van Halen non. D'un Kurt Cobain à la limite....
sunglasses
PATRICK LARBIER a écrit :
Macalpine a écrit :

Quant aux techniques, Van Halen est surtout connu pour ses solos en tapping, il aime jouer "out" et de manière "coulée" (vibrato nous voilà)... Hendrix, lui, était le maître de la penta, des hammers et des slides (vous savez, les slides de la case 15 à la case 0 entre deux riffs??!!)

Bref, pas grand chose à voir!!!

Van Halen, c'est avant tout un sens du riff foudroyant. Et puis les solos. Quand j'écoute Fair Warning, je n'écoute pas les solos. Par contre, j'ai envie de casser ma guitare à chaque fois que j'entends les rythmiques.


Ben ouais, je n'ai jamais dit le contraire! Mais les riffs sont tellement bons qu'ils bouffent le chant! Contrairement à Hendrix qui met le chant en valeur avec sa gratte!

Sinon, je me demande ce qu'aurait dit Hendrix s'il avait entendu Van Halen jouer "eruption"...
Invité
  • Invité
Macalpine a écrit :

Sinon, je me demande ce qu'aurait dit Hendrix s'il avait entendu Van Halen jouer "eruption"...

Il aurait arrêté la guitare, et il se serait mis sérieusement à...l'harmonica.



(bonne question pertinente de Pierre Macalpine qui gagne un baril de lessive!!)
coyote
  • coyote
  • Vintage Ultra utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien enseignant professionnel
  • #20
  • Publié par
    coyote
    le 13 Mai 2005, 14:02
Hougo a écrit :
La vision du mec, son charisme, le fait qu'il arrive et fait tout exploser. Je ne rapprocherais certainement pas ça d'un Van Halen non. D'un Kurt Cobain à la limite....


Moi si! La reprise des Kinks! si i'y a pas de charisme là dedans!?

Hougo a écrit :
le fait qu'il arrive et fait tout exploser.


c'est exactement ce qui est arrivé lors de la sortie du 1er Van Halen!
"Have you ever been to Electric Ladyland"

"Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire."

De la pub pour les copains =>
http://www.empty-spaces.fr/
Invité
  • Invité
coyote a go go a écrit :
PATRICK LARBIER a écrit :
c'est pareil : Michael Jakson (qui est LA star des années 80) a quand même demandé à Eddie de faire des trucs qui font bzzzzzz ouiiinn oubaaaoubaaaa avec sa guitare sur Beat It. On est dans le même esprit non?

c'est Quincy Jones (encore plus révélateur) qui a eu l'idée de contacter Van Halen pour le faire jouer sur un morceau de Thriller.

Et en plus, Eddie raconte que lorsqu'il l'a contacté, il a dit : "bon, les autres du groupes sont pas dans le coin en ce moment, je veux bien faire un truc sur l'album de Bambie, mais je veux pas que ça se sache..."
Hougo
  • Hougo
  • Custom Total utilisateur
  • #22
  • Publié par
    Hougo
    le 13 Mai 2005, 14:04
PATRICK LARBIER a écrit :
Macalpine a écrit :

Sinon, je me demande ce qu'aurait dit Hendrix s'il avait entendu Van Halen jouer "eruption"...

Il aurait arrêté la guitare, et il se serait mis sérieusement à...l'harmonica.



(bonne question pertinente de Pierre Macalpine qui gagne un baril de lessive!!)



Patrick, allons tu sais bien que la provoc c'est pas bon pour ce que tu as
cdmat76
  • cdmat76
  • Vintage Total utilisateur
Euh tout le monde déblatère sur la guitare et hendrix et Van Halen, mais c'est avec une vue de musicien blanc, plus personne ne parle du funk de la soul des influences profondemment noires d'Hendrix et du mélange de ces influences avec la musique + "blanche" si tant est que l'on puisse vraiment utiliser ces termes. On ne retrouve pas du tout ça ni chez Van Halen ni chez les Satriani et Vai. Il font de la musique 100 % blanche et ne garde de Hendrix que ce qui est visible du point de vue guitaristique et qu'ils ont poussé plus loin c'est vrai... C'est un peu comme de dire blues=country pour moi, c'est un contre sens total.
Je maintiens Hendrix n'a pas fait que "rockifier le blues", ça, des gens comme Clapton, Jeff Beck et Page avait déjà commencé à le faire. Il y a mélangé tous les autres styles de musique black de de l'époque, ceci étant du à son orgine évidemment, et à son passé de backing musicien derrière pas mal de monde qui lui a appris à ne pas écouter que le soliste.
Pour moi à l'époque Hendrix embrassait presque toute l'étendue de la musique populaire blanche ET noir. Et d'un certain point de vue effectivement Van Halen, Satriani Vai et d'autres ont poussé plus loin 1 côté de sa musique... Mais un seul.

Alors on peut débattre des heures sur moi j'aime pas tel ou tel morceau de x ou de y.... Ca rime pas à grand chose, Je pourrais aussi dire, j'adore Van Halen 1 mais je trouve qu'après ça s'est progressivement transformé en gros Rock FM qui tache tape à l'oeil mais sans plus, c'est mon opinion, mais ça n'apporte pas de grain à moudre au débat...
Après ce sont des problèmes de sensibilité artistique. Moi ça ne me gène pas que l'on aime pas Hendrix, on apprecie ou pas la musique de untel, c'est normal, l'art c'est personnel (d'où l'inutilité du débat sur qui préfère qui et moi c'est lui que j'aime et pas lui et patin couffin, ça n'avance à rien... à part à créer des topics de 30 pages pleines de vide). M'enfin le titre de ce topic avec tout le respect que je dois à Patrick ben c'est n'importe quoi à mon avis ...
Après on peut aller se réfugier derrière l'opinion de musicien célèbres genre Al di Meola il a dit ça et hop (D'ailleurs Al di meola n'aime pas non plus van halen , sacré Al, il aime que lui) On pourrait aussi citer des tonnes de Jazzman qui disent exactement le contraire (voir le jazz mag sorti à l'occasion de l'anniversaire de la mort de Hendrix), m'enfin là encore c'est pas très malin. Je pourrais te répondre que tous les jazzmans cités "contre" Hendrix sont des blancs qui ne perçoivent sa musique qu'à travers un prisme déformant. Tout comme Miles Davis voit la musique des Stones à travers sa culture noire, sans vraiment comprendre, et que c'est pour ça qu'il aime pas, ce sera sans doute plus proche de la réalité à mon avis, mais cela ne nous avançera pas beaucoup plus.

Chacun s'assume et dit ce qu'il pense en essayant d'être "objectif" (ou d'y tendre en tout cas, vu que je vois l'objectivité plus comme une asymptote qu'autre chose), c'est à dire d'argumenter de l'influence et des racines de tel ou tel musiciens. Ca veut dire au autant que faire ce peut on élimine
_"Ouais mais ce morceau là il est terrible, pas celui-là et patati et patata", si on parle de morceaux on décortique (orchestration, jeu...), de toute façon ils ont tous écrit des morceaux super alors ça nous avance pas hein...
_On évite les arguments fallacieux du genre on entend Hendrix jusque dans les hall de gare et Van Halen dans les Aeroports... Celine Dion aussi cela ne prouve rien, surtout pas l'influence musicale
_ On évite les pics débiles du genre Hendrix il se serait mis à l'harmonica et Van Halen au bouzouki! Vous avez quel âge pour certains ...


Ce que j'aurais à dire pour le moment, c'est ce que j'ai déjà dit à savoir que l'influence de Hendrix est pour moi bien plus vaste que celle d'un Van Halen qui lui a beaucoup influencé les guitariste il est vrai et est devenu dans l'imaginaire populaire (i.e. en dehors des gratteux) l'image du guitariste virtuose qui tue (cf eruption). Cependant son influence sur les musiciens hors guitare est pour ainsi dire nulle ( à part Mickael Jackson, mais moi j'appelle ça de la récupération à fins commerciales plutôt que de l'influence musicale , m'enfin c'est mon opinion ça ). Hendrix a participé à l'évolution musicale de son temps dans un registre à mon avis plus vaste. Par exemple pour le jazz rock effectivement Hendrix n'était pas le seul, mais il a été celui qui dans le rock et à l'époque a poussé le plus loin l'experience (il aurait continué d'ailleurs), c'est aussi en écoutant ses disques que Miles Davis a commencé à regardé l'univers sonore du rock d'un autre oeil ce qui a abouti à la conception de Bitches Brew (là je ne cherche pas à récupérer Miles, j'enonce juste un fait connu voir les diverses bio de Miles, l'opinion de Miles n'intervient pas, c'est l'influence de Jimi qui est interessante ici). Son influence se perçoit partout dans la période éléctrique de Miles. Sans Hendrix pas de Mahavishnu à mon avis (D'ailleurs pas de Billy Cobham sans Mitch Mitchell, et pas de Mitch Mitchell sans Elvin Jones d'ailleurs ).
Alors on peut dire que Van Halen a eu plus d'influence sur le jazz rock, m'enfin j'ai des doutes (je dis pas que son influence est nulle ce qui serait bien évidemment archi faux).

Simplement pour résumer ce sont à mon avis 2 super guitaristes qui ont eu une influence ENORME sur les guitaristes qui ont suivi. Mon opinion c'est que l'influence de Hendrix a été beaucoup plus large musicalment parlant (Miles Davis, tout le jazz rock de la première moitié des 70's, la pop et le rock (et Beggar's banquet et le wite album et les Who a Leeds ils le doivent à qui ce son éléctrique ... Pour ne citer que des petites groupes peu connus), le funk (sly stone, funkadelic, ok ils se sont tous co-influencés, mais après toutes ces guitares hendrixiennes, elles sortent d'où), le hard via la première génération (Led zep, Deep purple...). Moi ça me semble tellement évident quand on écoute la musique de 65-66 et celle de 68-69 qu'entre les deux il s'est passé un truc (même si Hendrix ne faisait que faire partie de ça, son influence est partout tout comme on a l'influence des beatles et de Dylan chez Hendrix d'ailleurs...).
Outre cela, j'insite la musique de Hendrix est à la fois noire ET blanche, celle de Van Halen est 100% blanche, C'est un contre sens total que de dire que l'un découle de l'autre. Au point de vue de la technique guitaristique OK, mais ça s'arrête là, après c'est du grand n'importe quoi...

PS : zigmout si tu nous entend, je suis pas d'accord il y des interprétaions de Bach que je trouve déplorable et qui soit m'ennuient soit me donne envie d'eteindre ma chaine, je serait très heureux d'en discuter avec toi d'ailleurs (même si aujourd'hui, là, j'ai plus le temps )

PS: Hougo, j'arrive ! :p
cdmat76
  • cdmat76
  • Vintage Total utilisateur
Citation:

Pour moi, il y aura eu finalement DEUX guitaristes électriques magnifiques qui se succèdent en toute logique.


d'accord sur le magnifique, qui se suivent, d'un point de vue guitaristique ... non. Technique guitaristique oui en revanche. Musicalement pas du tout par contre.

Citation:

Et comme j’avais écrit à la fin d’une de mes méthodes : « Là où la guitare de Hendrix brûle, celle de Van Halen explose ».

Qu’en pensez-vous ?


que c'est une belle formule de publicitaire (tout le monde n'a pas ce talent!) mais que le niveau d'analyse musicale derrière est limité. Non pas que tu n'en soit pas capable, ce serait particulièrement con de ma part d'avancer ça. Simplement tu va un peu vite en besogne à mon avis, les arguments en faveur de cette opinion étant cités dans mon post précédent.
cdmat76
  • cdmat76
  • Vintage Total utilisateur
Citation:

Sauf que Van Halen a un immmennnnssseee défaut. Il n’est pas mort à 27 ans…


argumentaire sans intérêt, Zappa n'est pas mort à 27 ans non plus ce qui ne l'empêche pas d'être génial dans son genre (mon opinion) tout comme Miles Davis d'ailleurs (même chose). Si certain fantasment sur les mort précoces, on est d'accord, en étant un tant soit peu objectif on peut dire c'est un argument totalement creux.
cdmat76
  • cdmat76
  • Vintage Total utilisateur
Mince en relisant j'ai constaté que ce n'était pas Al di MEola , m'enfin c'est pas grave, mes propos restent valables...
Vous postez trop entre midi et deux ...

Citation:

Mais au final, retient-on vraiment la voix de Hendrix? C'est le musicien guitariste qu'on retient, pas tellement le chanteur.

ben les guitaristes chanteurs oui, comme la voix de Clapton d'ailleurs. D'ailleurs pour ceux qui disent " mais on ne retiens de Dylan que les textes pas la voix", c'est en écoutant ce dernier que Jimi c'est dit, ce type n'a pas de voix et pourtant ce qui'l fait est génial, après tout je peux bien me mettre à chanter aussi...
L'influence n'est pas que dans la virtuosité
Hougo
  • Hougo
  • Custom Total utilisateur
  • #27
  • Publié par
    Hougo
    le 13 Mai 2005, 15:36
Moi j'aime bien Al Di Meola, il s'est auto-proclamé guitariste le plus rapide du monde...C'est génial je trouve =)
(Hey Al, on n'est pas au cirque )


Bon sinon je suis ok avec l'essentiel de ce que tu as dit^^
zigmout
  • zigmout
  • Vintage Total utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien enseignant professionnel
    ModérateurModérateur
oui mais zappa est connu surtout pour ses compo et finalement moins en tant que guitariste...et ca musique est moins accessible....
le fait de mourrir jeune est evidement un truc a prendre en compte.

De toute facon hendrix a un truc en plus(meme si finalement je me sens plus proche de van halen) c'est qu'il incarne parfaitement une epoque....van halen un peu aussi mais c'est une epoque moins glorifié moins symbolique.
Meme ceux qui n'ont jamais ecouter de hendrix connaissent son nom alors que cela ne s'applique pas pour van halen.

beaucoup de gens aime hendrix non pas pour ce qu'il joue mais pour ce qu'il incarne.
Noir a cette epoque c'etait pas facil ....en plus gaucher...c'est pas anodin non plus
cdmat76
  • cdmat76
  • Vintage Total utilisateur
zigmout a écrit :
oui mais zappa est connu surtout pour ses compo et finalement moins en tant que guitariste...et ca musique est moins accessible....
le fait de mourrir jeune est evidement un truc a prendre en compte.

De toute facon hendrix a un truc en plus(meme si finalement je me sens plus proche de van halen) c'est qu'il incarne parfaitement une epoque....van halen un peu aussi mais c'est une epoque moins glorifié moins symbolique.
Meme ceux qui n'ont jamais ecouter de hendrix connaissent son nom alors que cela ne s'applique pas pour van halen.

beaucoup de gens aime hendrix non pas pour ce qu'il joue mais pour ce qu'il incarne.
Noir a cette epoque c'etait pas facil ....en plus gaucher...c'est pas anodin non plus


Bah Van Halen aussi d'ailleurs, m'enfin nous... "Ca ne nous regarde pas" on parle strictement musique ici (enfin on essaie). Moi je trouve que Zappa comme gratteux il est un peu brouillon mais extremment original, j'adore Hot rats ou le Roxy 74 et puis plein d'autres trucs aussi, et c'est vrai que we're only in it n'a pas besoin de solo de gratte pour être franchement génial...
Perso, je me fout un peu que Hendrix soit noir, ça n'intervient pas dans mon appréciation de sa musique. Que sa musique le soit en revanche c'est ça le point important .... Mais là je me répète
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
  • #30
  • Publié par
    skynet
    le 13 Mai 2005, 15:59
je rajoute mon grain de sel....

pour moi le 1er "guitar-héroes" (trop fort ce mot!)

c'est Chuck Berry...

c'est un innovateur , c'est un pionnier...

même si lui même a inspiré son jeu du blues , il a été "pompé" par des milliers de guitaristes ensuite...

le jeu des beatles et des stones regorge de ses plans...et ils ont eut le succès que tout le monde connait.

mais pas qu'eux : regardez marc knopfler....et bien d'autres!

10 ans plus tard , arrive Jimi et là , on a franchi une étape , oui.

10 ans encore et c'est Eddy van halen , tout à fait dans cette continuité.

le niveau technique du rock a fait un énorme bond.

10 ans toujours et voilà Joë Satrianni...on plaffonne.(steve Vaï , Malmsteen)

10 ans après? y a plus!...on pouvait pas faire mieux (sur le plan technique tout du moins)


pour avoir été ado pendant les années 70 , j'ai pu remarquer qu'à cette époque , on pouvait repiquer , clapton , jimi , blackmore (santana lol) et jouer...

la guitare était alors à la portée d'un peu tout l'monde.

à l'époque satrianni....il m'a semblé que notre instrument devenait moins populaire...peu arrivaient à ce niveau technique (c'est quelque chose que j'ai cru ressentir et que vous n'êtes pas obligé de partager)

apparaissaient aussi le sweep et toutes ces techniques de malades! lol

on dirait que c'est bien reparti pour la guitare rock et qu'elle a de belles années devant elle.

En ce moment sur théorie...